|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde. As solicitações, embora ambas relacionadas à saúde e necessitando de estudo técnico, diferem fundamentalmente na natureza do benefício a ser implementado: ampliação de infraestrutura física versus contratação de pessoal especializado.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização da UBS Geneis Leal Rezende no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 185/2026, por outro lado, trata da Rede Municipal de Saúde de Jataí de forma mais abrangente, sem delimitar uma localidade específica para a atuação do ortopedista, o que indica uma diferença na granularidade geográfica do pedido.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, que abrange os bairros adjacentes e os novos empreendimentos habitacionais na região do Residencial Cidade Jardim II. O REQ 185/2026 tem como beneficiários a população de Jataí em geral, que necessita de atendimento ortopédico na rede municipal de saúde. A diferença reside no escopo e na especificidade do público a ser atendido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 centra-se no crescimento populacional e no aumento da demanda por serviços de saúde na área específica atendida pela UBS Geneis Leal Rezende. O REQ 185/2026 fundamenta-se em questões legais e de gestão do Sistema Único de Saúde (SUS), destacando a necessidade de atendimento especializado para garantir a integralidade, universalidade e equidade na saúde em todo o município de Jataí. As justificativas abordam problemas distintos, apesar de ambos serem de natureza pública.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
29/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação dos serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em assentamentos. Já o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade para contratação de médico ortopedista, visando ampliar a cobertura de atendimento na rede municipal de saúde. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um focado em infraestrutura rural e o outro em saúde especializada.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí - GO. No entanto, o REQ 258/2026 especifica como localidade os "assentamentos do Município de Jataí" e "estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais", enquanto o REQ 185/2026 refere-se à "Rede Municipal de Saúde" e à "cidade" em geral, sem delimitar áreas geográficas específicas dentro do município, exceto pela abrangência da rede de saúde.
-
Beneficiários: O REQ 258/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais dos assentamentos e, indiretamente, a comunidade rural e a economia local. O REQ 185/2026 tem como beneficiários os munícipes de Jataí que necessitam de atendimento ortopédico e toda a população que depende dos serviços da rede municipal de saúde. Os grupos de beneficiários são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância da produção agrícola familiar, nas dificuldades de acesso a maquinário para preparo de solo e manutenção de estradas, e na necessidade de escoamento da produção. Já o REQ 185/2026 fundamenta-se no direito à saúde, na crescente demanda por ortopedia, na necessidade de ampliação da rede assistencial e nos princípios do SUS, citando legislação pertinente. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 320 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica. Já o REQ 185/2026 pede a realização de estudo de viabilidade e contratação de médico ortopedista para a rede municipal de saúde em geral, visando ampliar a cobertura de atendimentos. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na reativação de um serviço existente em um local específico, enquanto o outro busca a ampliação de um serviço especializado em todo o município.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 185/2026, por sua vez, refere-se à "Rede Municipal de Saúde" e à "cidade" de Jataí de forma genérica, sem delimitar a uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Estrela Dalva, que dependem da UBS para atendimento básico. No REQ 185/2026, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que necessita de atendimento ortopédico, com foco na ampliação da cobertura dessa especialidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e o grupo específico de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na preocupação e indignação da população local com a suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva e os transtornos causados pelo deslocamento para outras unidades. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se em preceitos legais sobre o direito à saúde, a integralidade da assistência e a crescente demanda por ortopedia no município, que exige a adequação da rede de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 318 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Já o REQ 185/2026 pede estudo de viabilidade técnica e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde. Os benefícios são completamente distintos, um focado em fauna silvestre e o outro em saúde humana especializada.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos através da preservação ambiental e saúde pública. O REQ 185/2026 tem como beneficiários diretos os cidadãos de Jataí que necessitam de atendimento ortopédico, visando ampliar a cobertura da Rede Municipal de Saúde. Embora ambos se refiram à população de Jataí, os beneficiários diretos e o escopo do atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de animais em áreas urbanas e na limitação estrutural da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos ortopédicos e na necessidade de garantir o direito à saúde, conforme a Constituição Federal e leis específicas do SUS. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
16/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Bairro Dom Abel. Já o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista para compor a Rede Municipal de Saúde. Ambos pedem estudos de viabilidade, mas para finalidades distintas: infraestrutura de saúde versus recursos humanos especializados.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel como a localidade de interesse para a nova UBS. O REQ 185/2026 trata de uma demanda geral para toda a cidade de Jataí, sem especificar uma localidade restrita.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e adjacências, que necessitam de acesso a serviços de atenção primária. No REQ 185/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí que necessitam de atendimento especializado em ortopedia pela Rede Municipal de Saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 foca no crescimento habitacional e na demanda por serviços de saúde básica na região do Bairro Dom Abel. A justificativa do REQ 185/2026 baseia-se na crescente demanda por especialidade médica de ortopedia em toda a cidade, citando a legislação federal que garante o direito à saúde e a necessidade de especialidades.
|
|
Requerimento nº 330 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, com foco em umidade do ar e fumaça de queimadas, além de disponibilidade de soro fisiológico e recursos de umidificação. Já o REQ 185/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para contratação de médico ortopedista para ampliar a cobertura de atendimentos. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Não há especificação de localidades menores (bairros, ruas) que permitam uma comparação mais granular, mas o escopo geográfico é o mesmo.
-
Beneficiários: O REQ 330/2026 visa beneficiar a população em geral, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas, além de pessoas em situação de vulnerabilidade e trabalhadores expostos ao calor. O REQ 185/2026 foca na população que necessita de atendimento ortopédico, buscando ampliar a cobertura geral da rede de saúde. Embora ambos visem a população do município, o público-alvo específico dos problemas abordados difere.
-
Justificativa: O REQ 330/2026 justifica a solicitação com base nos efeitos da seca e fumaça de queimadas sobre a saúde respiratória, alertando para previsões climáticas de El Niño. O REQ 185/2026 fundamenta o pedido na crescente demanda por atendimentos ortopédicos e na necessidade de adequação da rede de saúde municipal, citando princípios constitucionais e legais sobre o direito à saúde e a integralidade da assistência. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 326 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021, durante o período de seca. Já o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde, visando ampliar a cobertura de atendimentos. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Não há especificação de localidades menores dentro do município em nenhum dos textos.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral, o meio ambiente e o patrimônio contra os riscos de queimadas. O REQ 185/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes que necessitam de atendimento ortopédico, buscando ampliar o acesso a essa especialidade médica. Embora ambos beneficiem a população de Jataí, os grupos específicos e as naturezas dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se no alerta de condições climáticas propícias a incêndios (El Niño, período de seca) e na necessidade de dar efetividade a uma lei existente. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos ortopédicos e na garantia do direito à saúde, conforme preceitos constitucionais e leis federais sobre o SUS. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 373 de 2026
|
08/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 373/2026 solicita um estudo técnico para a implantação de um ponto fixo de atendimento em saúde, com foco em atendimento periódico, utilizando ou adequando um espaço na Escola Municipal Professora Maria Zaiden. Já o REQ 185/2026 pede um estudo de viabilidade e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista para compor a Rede Municipal de Saúde, visando ampliar a cobertura de atendimentos de ortopedia em toda a cidade. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 373/2026 especifica a Escola Municipal Professora Maria Zaiden e os moradores da região ao seu redor como a localidade de atendimento. O REQ 185/2026, por sua vez, refere-se à Rede Municipal de Saúde de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área geográfica específica, apenas mencionando a "crescente demanda em nossa cidade". A localidade específica do primeiro texto não é abordada no segundo.
-
Beneficiários: O REQ 373/2026 visa beneficiar diretamente a comunidade escolar da referida escola e os moradores da região próxima a ela. O REQ 185/2026 tem como beneficiários a população de Jataí em geral que necessita de atendimento ortopédico, sem delimitação de área restrita.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 373/2026 centra-se em aproximar serviços de saúde básicos de uma comunidade específica e em facilitar o acesso para aqueles com dificuldade de locomoção. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por especialidade médica de ortopedia em todo o município e na necessidade de adequação da estrutura da rede de saúde para atender a essa demanda, com base em normativas legais sobre o direito à saúde. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 380 de 2026
|
11/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 380/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema eletrônico de gerenciamento de filas. Em contrapartida, o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em gestão de fluxo de atendimento e o outro em ampliação de corpo clínico especializado.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 380/2026 especifica a aplicação do benefício nas Unidades de Pronto Atendimento (UPA) e Unidades Básicas de Saúde (UBSs) do município, enquanto o REQ 185/2026 aborda a Rede Municipal de Saúde de forma mais ampla, sem delimitar a atuação a unidades específicas, mas sim à necessidade de um profissional para atender à demanda geral.
-
Beneficiários: O REQ 380/2026 visa beneficiar os usuários da rede municipal de saúde, proporcionando melhor organização e conforto no atendimento. O REQ 185/2026 tem como beneficiários a população do município que necessita de atendimento ortopédico, buscando ampliar a cobertura e reduzir o tempo de espera por essa especialidade. Embora ambos se refiram à população do município, o foco do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 380/2026 centra-se na necessidade de organização, transparência, conforto e eficiência no atendimento, com foco na redução de aglomerações e melhor controle do fluxo. Já o REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimento ortopédico e na necessidade de garantir o direito à saúde, a integralidade da assistência e a eficiência administrativa, citando dispositivos legais e a insuficiência de profissionais especializados. As justificativas, embora ambas ligadas à saúde pública, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 382 de 2026
|
14/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 382/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação e disponibilização de farmácias em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) e na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) do município, com o objetivo de que os pacientes saiam da consulta com os medicamentos prescritos. Já o REQ 185/2026 requer a contratação de médico ortopedista para compor a Rede Municipal de Saúde, visando ampliar a cobertura de atendimentos devido à crescente demanda por essa especialidade. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na assistência farmacêutica descentralizada e o outro na ampliação do corpo clínico especializado.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 382/2026 especifica a implantação de farmácias em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) e na Unidade de Pronto Atendimento (UPA), indicando uma abrangência geográfica dentro do município. O REQ 185/2026, por sua vez, solicita a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde, o que implica em atendimento em diversas unidades de saúde do município, mas não especifica a localização exata das futuras instalações ou atendimentos de forma tão granular quanto o primeiro. A localidade geral é a mesma (Jataí), mas a especificação das unidades beneficiadas difere.
-
Beneficiários: O REQ 382/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza as UBS e a UPA, com foco especial em idosos, pessoas com deficiência, pacientes em vulnerabilidade social e com mobilidade reduzida. O REQ 185/2026 beneficia a população que necessita de atendimento ortopédico, buscando ampliar a cobertura e reduzir o tempo de espera para essa especialidade. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o público-alvo específico do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 382/2026 centra-se na necessidade de facilitar o acesso a medicamentos, reduzir deslocamentos, aumentar a adesão a tratamentos e proporcionar maior comodidade e resolutividade no atendimento. A justificativa do REQ 185/2026 baseia-se na crescente demanda por atendimento ortopédico, na necessidade de cumprir o direito à saúde garantido pela Constituição e leis específicas, e na urgência de adequar a rede de saúde para evitar agravamento de quadros clínicos e sobrecarga do sistema. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|