|
Requerimento nº 229 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Já o REQ 180/2026 requer a instituição anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí-GO, visando conscientização social e inclusão. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca na cidade de Goiânia-GO como local de atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário seja de Jataí-GO. O REQ 180/2026 especifica a localidade de realização do evento como o município de Jataí-GO. Portanto, as localidades de atuação/realização são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do município de Jataí-GO que necessitam de atendimento especializado em Goiânia-GO. No REQ 180/2026, os beneficiários são as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias, residentes no município de Jataí-GO. Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o foco de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 reside nas dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí ao buscarem atendimento especializado em Goiânia, como falhas de comunicação e logística. A justificativa do REQ 180/2026 baseia-se na necessidade de promover conscientização, inclusão e políticas públicas para pessoas com TEA, citando exemplos de sucesso em outras cidades. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 230 de 2026
|
26/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade (cadeira de rodas) pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal). Já o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), com foco em conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. Não há especificação de sublocalidades dentro do município que permitam uma comparação mais granular, portanto, a localidade municipal é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 230/2026 visa beneficiar todas as pessoas com deficiência, através de uma representação simbólica mais inclusiva. O REQ 180/2026 tem como beneficiário específico as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Embora ambos tratem de acessibilidade e inclusão, o público-alvo direto dos pedidos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 230/2026 se baseia na necessidade de modernizar e ampliar a representação da acessibilidade, abarcando diversas deficiências e reforçando a dignidade humana. A justificativa do REQ 180/2026 fundamenta-se na importância de promover a conscientização, combater o preconceito e fortalecer políticas para pessoas com TEA, citando legislações específicas e exemplos de sucesso em outras localidades. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS), incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera, sistemas de acompanhamento e ações para redução de filas. Já o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), com o objetivo de promover conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Portanto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 tem como beneficiários os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) em geral, que aguardam consultas, exames e procedimentos. O REQ 180/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e seus familiares, e indiretamente a sociedade em geral, através da conscientização e inclusão. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na necessidade de transparência na gestão pública da saúde, no controle social e na previsibilidade para os usuários do SUS. A justificativa do REQ 180/2026 fundamenta-se na proteção integral, inclusão social e promoção da dignidade das pessoas com TEA, citando leis específicas e a importância de ações de conscientização e políticas públicas contínuas. As justificativas são distintas e abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 264 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional a essa causa. Já o REQ 180/2026 requer a instituição anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), visando conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral, que pode necessitar de doações de sangue, e as instituições de saúde que dependem desses suprimentos. O REQ 180/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 foca na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques hospitalares. A justificativa do REQ 180/2026 aborda a necessidade de conscientização, inclusão e políticas públicas para pessoas com TEA, citando legislações específicas e exemplos de outras cidades. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 281 de 2026
|
17/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 281/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem a Empresas e Instituições Amigas das Mulheres. Em contrapartida, o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). São benefícios de natureza e objetivos distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 281/2026 não especifica uma localidade interna, tratando de um evento a ser realizado em âmbito municipal, enquanto o REQ 180/2026 foca em uma ação voltada para o público de Jataí/GO, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município para a caminhada.
-
Beneficiários: O REQ 281/2026 visa homenagear empresas e instituições que apoiam os direitos das mulheres. Já o REQ 180/2026 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: O REQ 281/2026 justifica a homenagem com base nos serviços prestados por empresas e instituições à promoção dos direitos das mulheres e ao fortalecimento das ações desenvolvidas no município. O REQ 180/2026 baseia sua solicitação na necessidade de promover conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas para pessoas com TEA, citando marcos legais pertinentes. As justificativas refletem os distintos propósitos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 256 de 2026
|
31/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) nos bairros do município. Já o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), visando a conscientização social e inclusão. Os benefícios são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí, no Estado de Goiás. Contudo, o REQ 256/2026 menciona a implantação em "bairros do Município de Jataí", indicando uma abrangência territorial mais generalizada em diversas localidades. O REQ 180/2026, embora também se refira a Jataí, detalha um evento específico (caminhada) que, por sua natureza, pode ou não abranger diferentes pontos do município, mas o foco principal é a instituição de um evento anual para um público específico dentro da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes que terão acesso às escolinhas esportivas. O REQ 180/2026 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e seus familiares, buscando conscientização e inclusão. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 centra-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, saúde e desenvolvimento humano, otimizando a infraestrutura escolar existente. A justificativa do REQ 180/2026 aborda a necessidade de conscientização social, combate ao preconceito e fortalecimento de políticas públicas para pessoas com TEA, amparando-se em legislação específica para deficiência e autismo. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 297 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Em contrapartida, o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), com o objetivo de promover a conscientização social, a inclusão e o fortalecimento de políticas públicas voltadas a esse público. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 297/2026 foca em uma necessidade específica para atletas dentro do município, enquanto o REQ 180/2026 propõe um evento de conscientização e inclusão para pessoas com TEA em todo o município. A localidade é a mesma em termos de jurisdição municipal, mas o escopo da ação solicitada difere.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 180/2026 visa beneficiar as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias, além de promover a conscientização social em geral. Os públicos-alvo são claramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, abordando a demora no atendimento fisioterapêutico no SUS e o impacto na carreira esportiva e na qualidade de vida. O REQ 180/2026 fundamenta-se na necessidade de conscientização, inclusão e fortalecimento de políticas públicas para pessoas com TEA, citando leis de proteção e exemplos de eventos bem-sucedidos em outras localidades. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 299 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 299/2026 solicita a adoção de providências para o atendimento integral aos pacientes diagnosticados com Fibromialgia no âmbito da Rede Municipal de Saúde, incluindo ampliação de consultas e exames, oferta de hidroterapia e fisioterapia, garantia de medicamentos e capacitação profissional. Já o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), com o objetivo de promover conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade onde as ações devem ser implementadas.
-
Beneficiários: O REQ 299/2026 tem como beneficiários os pacientes diagnosticados com Fibromialgia. O REQ 180/2026 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Embora ambos se refiram a grupos específicos de cidadãos, os grupos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 299/2026 foca na necessidade de um acompanhamento médico contínuo e multidisciplinar para a fibromialgia, citando leis e emendas anteriores. A justificativa do REQ 180/2026 baseia-se na necessidade de conscientização social, combate ao preconceito e incentivo à construção de políticas públicas para o TEA, citando leis federais e exemplos de outras cidades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar social, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 320 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. Em contrapartida, o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí, visando conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 320/2026 foca especificamente na localidade da UBS Conjunto Estrela Dalva, no Bairro Estrela Dalva. O REQ 180/2026, por sua vez, refere-se a uma ação a ser realizada em âmbito do município de Jataí como um todo, sem delimitação a um bairro ou região específica.
-
Beneficiários: O REQ 320/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Estrela Dalva que dependem dos serviços da UBS ali localizada. O REQ 180/2026 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias em todo o município de Jataí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva e nos transtornos causados à população local, que precisa se deslocar para outras unidades. Já o REQ 180/2026 fundamenta-se na necessidade de conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas para pessoas com TEA, citando leis federais e exemplos de outras cidades. As justificativas são independentes e abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 335 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 335/2026 solicita a ampliação e construção de 4 (quatro) salas de aula na Escola da Guarda Civil Municipal (EGCM) Maria Theodora de Souza. Já o REQ 180/2026 requer a instituição da realização anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), visando conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 335/2026 especifica a necessidade de melhorias em uma unidade escolar localizada em um contexto geográfico específico (bairro Cidade Jardim II e região circunvizinha), enquanto o REQ 180/2026 propõe uma ação de âmbito municipal geral, sem delimitação geográfica específica para a realização da caminhada, além de mencionar a cidade de Rio Verde como exemplo de iniciativa similar.
-
Beneficiários: O REQ 335/2026 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da EGCM Maria Theodora de Souza, e indiretamente os moradores do bairro Cidade Jardim II e região. O REQ 180/2026 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias, além da sociedade em geral, através da conscientização. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 335/2026 baseia-se na expansão populacional, alta demanda por ensino público de qualidade e na comprovada eficiência da gestão da escola, necessitando de ampliação física. A justificativa do REQ 180/2026 fundamenta-se na necessidade de conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas para pessoas com TEA, citando leis federais e exemplos de outras cidades. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|