|
Requerimento nº 31 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 031/2026 aponta a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 foca em um benefício direto para aqueles que transitam ou frequentam a área do cemitério e seus arredores, especialmente em momentos de luto. O REQ 031/2026 beneficia os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, e de forma mais ampla, todos que utilizam as vias adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade do tráfego em uma área de grande fluxo e sensibilidade humana (cortejos fúnebres), visando prevenir acidentes e proteger pedestres em vulnerabilidade. A justificativa do REQ 031/2026 fundamenta-se na imperiosa necessidade de melhoria da mobilidade urbana, combate ao isolamento viário, resolução de problemas de descarte irregular de lixo e proliferação de mato alto, além de promover o desenvolvimento urbanístico. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 6 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 006/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um conjunto semafórico no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva. Os benefícios são distintos: um visa a redução da velocidade e o outro a organização do tráfego através de semáforos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 006/2026 aponta o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas respectivas localidades. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios solicitados.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela alta velocidade do tráfego, acesso à BR-060 e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 006/2026 fundamenta o pedido de semáforo na frequência de acidentes, fluxo intenso de veículos e pedestres, e a insuficiência da sinalização atual para organizar a preferência de passagem. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Embora o REQ 776/2025 mencione a necessidade de sinalização e medidas de segurança no trânsito, o benefício principal e explícito é a declaração de utilidade pública para a associação, e não a implantação de um redutor de velocidade específico.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, também em Jataí-GO. As localidades mencionadas são distintas, uma focando em uma via pública específica e a outra em bairros e um conjunto residencial.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral que transita pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejos fúnebres, buscando maior segurança. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades, ao conferir maior respaldo institucional à associação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade do tráfego em uma área de risco iminente de acidentes, devido ao fluxo de veículos e à presença de pedestres em momentos de vulnerabilidade. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando ampliar seu alcance e atuação.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 695/2025 indica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e pedestres que circulam nas áreas indicadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas a especificidade das localidades e benefícios solicitados dilui essa semelhança.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade pela proximidade com um cemitério, o fluxo intenso de veículos e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes como motivos para a implantação de um semáforo, visando a organização do trânsito e a segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 684 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 684/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a disponibilização de vigilância presencial ou o retorno permanente de uma viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em segurança pública e patrimonial.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 684/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa proteger pedestres em momentos de vulnerabilidade, como em cortejos fúnebres, e os usuários da via em geral. O REQ 684/2025 tem como beneficiários passageiros, comerciantes e funcionários do Terminal Rodoviário. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na velocidade da via e na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes. A justificativa do REQ 684/2025 aponta a ausência de segurança permanente no Terminal Rodoviário, um local de intenso movimento de pessoas e valores, e o risco à integridade física dos frequentadores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 675/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada. Os benefícios são distintos, um foca em segurança viária com um dispositivo físico, enquanto o outro busca a melhoria de uma via de acesso.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 675/2025 menciona a estrada JTI-203, também conhecida popularmente como "Estrada das 7 Placas". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e motoristas que transitam na Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejo fúnebre. No REQ 675/2025, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam a estrada JTI-203. Há uma diferença no público-alvo, embora ambos visem a segurança e o bem-estar da população.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 centra-se na vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor e no alto fluxo de veículos em via de acesso, visando prevenir acidentes. A justificativa do REQ 675/2025 aborda as condições precárias de uma estrada não pavimentada, afetando a trafegabilidade, a segurança e o desenvolvimento econômico e social da região. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, no município de Jataí-GO. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente aqueles que transitam pela Avenida Maguito Vilela em momentos de luto, com foco na segurança de pedestres e motoristas. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Cylleneo França, visando a segurança pública e a qualidade de vida através da iluminação. Os beneficiários diretos e o contexto de necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, acesso à BR-060, proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e o risco de acidentes em momentos de vulnerabilidade. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, gerando preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 634/2025 aponta o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060 e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 634/2025 fundamenta o pedido de semáforo na prevenção de colisões automotivas e na preservação da integridade física de pedestres, citando a incidência recorrente de acidentes e o intenso fluxo de trânsito na localidade específica. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos para as respectivas localidades.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios são completamente distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 549/2025 aponta o Setor Fabriny como a localidade para a obra da UBS. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas de atuação dos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral que transita pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejo fúnebre, protegendo pedestres em vulnerabilidade. O REQ 549/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Fabriny, que aguardam a conclusão da UBS para acesso a serviços de saúde. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na proximidade de um cemitério e na vulnerabilidade de pedestres em cortejos, visando prevenir acidentes e garantir respeito. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS há 8 meses, os transtornos à população local, os riscos de depredação e a necessidade de melhores condições de atendimento médico na região. As razões para os pedidos são específicas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que dá acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os munícipes que utilizam as vias mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da segurança viária em momentos distintos (tráfego geral vs. cortejos fúnebres) e a natureza do benefício (redução de velocidade vs. iluminação) criam distinções.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos, à alta velocidade e à vulnerabilidade de pedestres durante cortejos fúnebres. O REQ 545/2025 aponta a falta de iluminação adequada em ambos os lados da via como causa de insegurança noturna, risco de acidentes e comprometimento do bem-estar dos usuários. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|