Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de um redutor de velocidade. No entanto, o REQ 177/2026 especifica a "implantação de redutor de velocidade", enquanto o REQ 450/2025 solicita "estudos técnicos visando a instalação de um redutor de velocidade". Há uma diferença sutil na natureza do pedido, sendo um mais direto e o outro um passo anterior.

Localidade: Há uma clara divergência geográfica. O REQ 177/2026 foca na "Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor", no município de Jataí-GO. Já o REQ 450/2025 direciona a solicitação para a "Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres", também em Jataí-GO. As localidades são distintas.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os munícipes e usuários das vias públicas, visando a segurança viária. O REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pedestres em momentos de vulnerabilidade, como em cortejos fúnebres, e a população em geral. O REQ 450/2025 menciona especificamente a preocupação dos moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em pedestres, ciclistas, crianças e idosos. Embora o objetivo geral seja o mesmo (segurança), o foco específico e o contexto de vulnerabilidade apresentado no REQ 177/2026 são mais detalhados.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de controle de velocidade para evitar acidentes e garantir a segurança. O REQ 177/2026 detalha a justificativa com base no fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060, e a sensibilidade do local por ser próximo a um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres, destacando a vulnerabilidade dos pedestres em momentos de dor. O REQ 450/2025 baseia-se em relatos de moradores preocupados com a alta velocidade dos veículos na Rua Miguel de Assis, citando riscos para pedestres, ciclistas, crianças e idosos devido à ausência de mecanismos de controle. A justificativa do REQ 177/2026 é mais específica em relação ao contexto social e emocional do local.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 521/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres). Embora ambos mencionem redutor de velocidade, o REQ 521/2025 adiciona a solicitação de mão única e especifica tipos de redutores, além de focar em estudos técnicos prévios.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 521/2025 indica a Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pessoas em momentos de luto, enquanto o REQ 521/2025 destaca a segurança de pais e crianças que se dirigem a uma creche local, além de mencionar um atropelamento fatal.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela alta velocidade do tráfego em uma via de acesso à BR-060 e pela vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 521/2025 fundamenta o pedido na estreiteza da via, alta velocidade de veículos, grande fluxo de pedestres (incluindo crianças a caminho de creche) e um atropelamento fatal recente, além de solicitações anteriores não atendidas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam contextos e problemas específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 347/2025 requer a instalação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as intervenções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Em contrapartida, o REQ 347/2025 aponta a Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, no Bairro Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias na localidade especificada, buscando a melhoria da segurança viária. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas ao alto fluxo de veículos e pedestres e ao risco de acidentes. O REQ 177/2026 adiciona a especificidade do contexto de cortejos fúnebres, enquanto o REQ 347/2025 foca no desenvolvimento da região e nos horários de pico. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas com nuances distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita especificamente a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 286/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de travessias elevadas para pedestres. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é uma ação direta (instalação), o outro é um estudo prévio para uma ação (construção de faixas elevadas).

Localidade: O REQ 177/2026 foca em uma localidade específica: Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, no município de Jataí-GO. O REQ 286/2025, por outro lado, solicita um estudo para vias de nosso município em geral, listando diversas ruas e avenidas específicas como exemplos de locais que necessitam de atenção, mas sem um foco único e determinado como no primeiro requerimento.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase na segurança de pedestres. O REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 286/2025 menciona explicitamente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. A amplitude do público-alvo é semelhante, mas o contexto específico do REQ 177/2026 o torna mais particular.

Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com a segurança no trânsito e a necessidade de medidas para reduzir acidentes. O REQ 177/2026 enfatiza o risco em um ponto específico devido ao fluxo de veículos e à natureza sensível do local (cemitério). O REQ 286/2025 argumenta com o aumento do número de veículos no município e a necessidade de organização, fluidez, conforto e visibilidade para pedestres, apresentando uma justificativa mais genérica para um estudo abrangente.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo). Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 670/2025 indica o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos, à proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e à vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor. O REQ 670/2025 fundamenta o pedido do sinaleiro no risco de acidentes em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização da iluminação interna e externa dos Cemitérios São Miguel e Bom Pastor. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 070/2026 menciona o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor, tanto em sua parte interna quanto externa. Embora ambos mencionem o Cemitério Bom Pastor, o escopo e a localização exata do pedido são diferentes.

Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários são os usuários da Avenida Maguito Vilela e os frequentadores do Cemitério Bom Pastor, visando a segurança de pedestres e motoristas. No REQ 070/2026, os beneficiários são os munícipes que frequentam os Cemitérios São Miguel e Bom Pastor, buscando maior segurança e conforto. O público-alvo é similar em termos de frequentadores de cemitérios, mas o contexto do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na velocidade da via e na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes. A justificativa do REQ 070/2026 aponta para o mau funcionamento do sistema de iluminação, a falta de visibilidade noturna, a insegurança para visitantes e o risco de vandalismo, além da necessidade de zelo pelos espaços. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e estudo para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego e o outro em segurança estrutural e de contenção.

Localidade: Embora ambos os textos mencionem a Avenida Maguito Vilela, a localização específica difere significativamente. O REQ 177/2026 aponta o trecho defronte ao Cemitério Bom Pastor, enquanto o REQ 096/2026 especifica a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.

Beneficiários: O REQ 177/2026 visa proteger pedestres em momentos de vulnerabilidade, como em cortejos fúnebres, e os usuários da via em geral. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, especialmente no trecho sobre o córrego. Embora ambos beneficiem pedestres, o contexto e o grupo específico são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na velocidade da via e na fragilidade dos pedestres em momentos de luto, visando prevenir acidentes em um ponto de acesso a uma rodovia e local de cortejos. A justificativa do REQ 096/2026 fundamenta-se na ausência de barreiras de proteção sobre o córrego, no declive acentuado e na necessidade de reparos na calçada para evitar quedas e acidentes em uma área de lazer. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 625/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos: um é uma intervenção física direta (redutor), enquanto o outro é um estudo prévio para uma intervenção (semáforo).

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 625/2025 indica a Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população e dos cidadãos que transitam nas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois o objetivo final é o bem-estar público.

Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas de trânsito, como intenso fluxo de veículos e risco de acidentes. O REQ 177/2026 foca na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres e no acesso à BR-060. O REQ 625/2025 menciona excesso de velocidade, pontos cegos e a necessidade de visibilidade adequada no cruzamento. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, detalham problemas e contextos específicos para cada localidade e tipo de intervenção solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de redutor de velocidade (ondulação transversal) na Rua Luzia Miranda. Embora ambos visem a redução de velocidade, um solicita a ação direta e o outro um estudo prévio.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 177/2026 foca na proteção de famílias fragilizadas em cortejos fúnebres e no público em geral que transita pela via. O REQ 148/2026 menciona moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com ênfase em famílias, esportistas e crianças. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos específicos e o contexto de vulnerabilidade são diferentes.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade pela alta velocidade do tráfego em via de acesso à BR-060 e pela vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 148/2026 baseia-se na velocidade incompatível em frente a uma zona de lazer (Parque das Brisas) e no risco de atropelamentos de pedestres que acessam o parque. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam contextos e riscos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2026 aponta a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. No entanto, o REQ 266/2026 destaca a segurança para pedestres, incluindo crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 177/2026 enfatiza a proteção de famílias fragilizadas durante cortejos fúnebres, além de pedestres em geral.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos na Rua André Luís e a circulação de pedestres na praça, gerando insegurança. O REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos na Avenida Maguito Vilela, na proximidade de um cemitério, e na vulnerabilidade de pessoas em luto, o que eleva o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam contextos e públicos específicos distintos.