|
Requerimento nº 231 de 2025
|
11/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground). Já o REQ 231/2025 requer a realização de um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca, que são localidades distintas do Setor Jacutinga.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 155/2026 foca em melhorias de lazer e infraestrutura para toda a comunidade do Setor Jacutinga. O REQ 231/2025 foca em questões de saúde pública e urbanismo para os moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca.
-
Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde física e mental, e a carência de espaços adequados no bairro. O REQ 231/2025 aponta a ausência prolongada de serviços de limpeza e manutenção, riscos à saúde pública e segurança, além de melhorias urbanísticas.
|
|
Requerimento nº 199 de 2025
|
11/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 199/2025 pede a recuperação e ampliação da calçada da pista de caminhada, além de demarcação com sinalização horizontal. São benefícios de naturezas distintas: um focado em nova infraestrutura de lazer e o outro em manutenção e melhoria de uma estrutura existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 199/2025 menciona o Lago JK. São localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. O REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e arredores, enquanto o REQ 199/2025 atende aos frequentadores do Lago JK, que inclui praticantes de atividades físicas e famílias. A abrangência é similar, mas os grupos específicos estão associados a diferentes locais.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações comuns sobre qualidade de vida, lazer e saúde. O REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de infraestrutura adequada no bairro. O REQ 199/2025 destaca a segurança, acessibilidade e o conforto dos usuários da pista de caminhada devido ao fluxo intenso e à deterioração do local. Embora ambas abordem a necessidade de melhorias para o bem-estar da população, as razões específicas decorrem dos problemas distintos apresentados em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 154 de 2025
|
12/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica de construção de uma nova praça, com elementos específicos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Em contrapartida, o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção em uma praça já existente, com foco em instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos para ginástica. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um trata de criação, o outro de restauração.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica a solicitação para o Setor Jacutinga. Já o REQ 154/2025 direciona o pedido para a Praça Reverendo Aurindo César de Lima, sem menção direta a um setor específico, mas implicando uma localidade definida pela praça. Embora ambos sejam pedidos para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em potenciais novos usuários de uma praça a ser construída, incluindo idosos e a comunidade em geral. O REQ 154/2025 direciona o benefício para os frequentadores atuais da Praça Reverendo Aurindo César de Lima, enfatizando a segurança e o bem-estar de crianças, idosos e praticantes de atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental do lazer para o bem-estar psicológico e físico da população e na ausência de um espaço adequado na localidade. O REQ 154/2025 justifica-se pela necessidade de reparos emergenciais e melhorias para garantir a segurança e funcionalidade de um espaço já existente, que se encontra em estado precário de manutenção.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
12/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Em contrapartida, o REQ 153/2025 requer a instalação de duchas em uma quadra de areia existente. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade alvo. O REQ 153/2025 menciona a "quadra de areia do lago JK". Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, são áreas distintas, com o lago JK sendo um ponto específico e o Setor Jacutinga uma região mais ampla.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 aponta como beneficiários a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase no lazer e bem-estar. O REQ 153/2025 foca nos praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK, visando melhorar as condições para a prática esportiva e a higiene. Há uma diferença no público-alvo direto da solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade fundamental do lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física através de uma nova praça em uma área sem infraestrutura similar. Já o REQ 153/2025 fundamenta-se na melhoria da experiência para praticantes de esportes de areia, que sofrem com calor e sujeira, tornando o local mais agradável e higiênico. As justificativas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS (Unidade Básica de Saúde). Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em saúde e o outro em lazer e infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, especificamente no que tange ao acesso a serviços de saúde. O REQ 155/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional e sobrecarga dos serviços de saúde na UBS local. A justificativa do REQ 155/2026 fundamenta-se na importância do lazer para a saúde física e mental e na ausência de uma praça com as características solicitadas no Setor Jacutinga. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça existente. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, que incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca em melhorias em infraestrutura já existente, enquanto o outro busca a criação de um novo espaço público.
-
Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 176/2026 foca nos frequentadores e moradores próximos à Praça Antônio Alves Pires "Noy", enquanto o REQ 155/2026 se destina aos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta para riscos iminentes de acidentes, insegurança, conflitos comunitários e propensão a atos ilícitos devido à deterioração da infraestrutura e iluminação da praça existente. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer e bem-estar físico e psicológico para os moradores de um setor que carece de um espaço público com as características solicitadas. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, derivam de contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública existente. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com especificações de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são distintos: um visa a manutenção e melhoria de uma estrutura preexistente, enquanto o outro busca a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No REQ 181/2026, são os moradores do Setor Sebastião Herculano. No REQ 155/2026, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. Embora o público-alvo seja a comunidade, as localidades específicas divergem.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas quanto à importância do lazer, saúde e bem-estar da comunidade. No entanto, o REQ 181/2026 foca na necessidade de intervenção em um espaço abandonado e em estado de deterioração, com riscos à saúde pública. O REQ 155/2026 argumenta sobre a ausência de um espaço de lazer com as características solicitadas no Setor Jacutinga, destacando benefícios para a saúde física e mental, e prevenção de depressão. As justificativas, embora com temas correlatos, abordam problemas e necessidades distintas em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa de Jataí. O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 183/2026, são os moradores próximos ao córrego, com foco na segurança e infraestrutura. No REQ 155/2026, o benefício é para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 baseia-se na necessidade urgente de infraestrutura para evitar transbordamentos e erosão, além de preocupações ambientais. A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde mental e física, e na carência de um espaço público adequado no bairro. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 155/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de uma localidade específica. No REQ 186/2026, são os moradores da Viela ED-3 e região. No REQ 155/2026, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a população local, a especificidade das localidades difere.
-
Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela necessidade de melhorar a trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido a problemas com lama e poeira. O REQ 155/2026 justifica a construção da praça pela importância do lazer para a saúde física e mental, prevenção à depressão e bem-estar geral da população. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 197 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 155/2026 requer a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 197/2026 foca na Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 155/2026 refere-se à construção de uma praça no Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 197/2026 atende especificamente aos moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, enquanto o REQ 155/2026 beneficia os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
- Justificativa: O REQ 197/2026 justifica a pavimentação pela necessidade de melhorar a trafegabilidade e a saúde pública devido às condições precárias da via. O REQ 155/2026 fundamenta a solicitação na importância do lazer e da saúde física para o bem-estar da população, argumentando a ausência de um espaço adequado no setor. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, abordam problemas e soluções distintas.
|