|
Requerimento nº 155 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra, academia, playground) no Setor Jacutinga. Em contraste, o REQ 155/2025 pede estudo de viabilidade para a substituição total do gramado sintético dos campos de futebol localizados nos Parques Ecológicos Diacuy e JK. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer e convivência, enquanto o outro se concentra na manutenção e melhoria de equipamentos esportivos existentes.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade alvo. O REQ 155/2025, por outro lado, menciona os Parques Ecológicos Diacuy e JK como as áreas a serem beneficiadas. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são distintas e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer, bem-estar e prevenção de problemas de saúde mental e física. O REQ 155/2025 destina-se aos usuários dos campos de futebol dos Parques Ecológicos Diacuy e JK, garantindo a segurança e qualidade da prática esportiva para a comunidade em geral que utiliza esses espaços. Embora ambos beneficiem a população local, os grupos específicos e as atividades primárias de cada localidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para o bem-estar humano, a prevenção da depressão e a promoção da saúde física, argumentando a ausência de uma praça completa no bairro. A justificativa do REQ 155/2025 foca nas reclamações recebidas sobre o desgaste do gramado sintético, o risco de acidentes e a necessidade de manter um espaço seguro e digno para a prática esportiva, destacando o uso intenso e o estado precário do gramado. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias, são baseadas em problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 173 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 173/2025 pede o envio de um projeto de lei para implementar acessibilidade e inclusão social no complexo turístico. Embora ambos busquem melhorias, a natureza dos benefícios é distinta: um é construção de infraestrutura de lazer e o outro é adequação para acessibilidade.
- Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 173/2025 especifica o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. São localidades distintas dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e bem-estar. O REQ 173/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, mas também toda a população que utiliza o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso.
- Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção à depressão e a ausência de infraestrutura adequada no bairro. A justificativa do REQ 173/2025 ressalta a necessidade de garantir direitos de acessibilidade e inclusão em um espaço turístico, em conformidade com a legislação vigente, visando o uso digno e seguro do local. As justificativas, embora ambas envolvam o bem-estar social, divergem em seu foco principal.
|
|
Requerimento nº 188 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, com áreas de lazer e esportes. Em contraste, o REQ 188/2025 pede um estudo para a criação de uma pista de caminhada elevada sobre o canteiro central de ruas específicas, com o objetivo de reorganizar o trânsito e oferecer mais segurança para pedestres e ciclistas.
- Localidade: O REQ 155/2026 se refere ao "Setor Jacutinga". Já o REQ 188/2025 menciona as ruas "Professora Albina Bartoloni Moscone" e "Rua P-1" (popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas"), que abrangem os setores "Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas". As áreas geográficas são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das localidades mencionadas, promovendo lazer, esporte e segurança. Não há divergência no grupo a ser beneficiado, mas sim na natureza do benefício.
- Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 155/2026 foca na necessidade de lazer, saúde mental e física, e na carência de um espaço público adequado no bairro. O REQ 188/2025 justifica-se pela crescente quantidade de veículos, a necessidade de organização e fluidez do trânsito, a segurança para pedestres e ciclistas em uma via já utilizada para prática de atividades físicas, e a insuficiência do espaço atual.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 071/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 155/2026 foca em moradores que se beneficiariam de espaços de lazer e esporte, especialmente idosos e crianças. O REQ 071/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado que sofrem com transtornos de limpeza, visando a saúde pública e a segurança. O foco, portanto, é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de tal infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os transtornos causados pela falta de limpeza, os riscos à saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, abordam problemas e objetivos concretos divergentes.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva, Academia ao Livre e Playground. Em contrapartida, o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. Já o REQ 303/2025 menciona a Rua Araguaia no Setor Colinas, especificamente na área de preservação na margem do córrego Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em áreas de lazer e convivência para todos os moradores, com menção especial aos idosos. O REQ 303/2025 tem como foco a segurança pública e a saúde da população que transita pela área especificada, com ênfase nos riscos para pedestres, crianças e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o enfoque e o público mais diretamente afetado pela ausência do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para o bem-estar, saúde psicológica e prevenção de doenças como depressão, além da necessidade de espaços de convivência. A justificativa do REQ 303/2025 aborda riscos à segurança decorrentes da ausência de barreiras, problemas de saúde pública devido ao acúmulo de lixo e entulhos, e dificuldades de locomoção pela falta de pavimentação nas calçadas. As problemáticas apresentadas e as razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 427/2025 menciona a GO - 184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e adjacências, enquanto o REQ 427/2025 se direciona a ciclistas, usuários do trânsito local e à população em geral, com foco na mobilidade sustentável.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade de lazer, bem-estar psicológico e físico para os moradores, devido à ausência de uma praça com os requisitos solicitados. A justificativa do REQ 427/2025 aborda o crescimento do uso de bicicletas, a falta de infraestrutura segura, o incentivo à mobilidade sustentável e à prática de atividades físicas, além da contribuição para a qualidade de vida e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 055/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova recepção ou instalação de cobertura com assentos adequados na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos, um foca em área de lazer e esportes e o outro em infraestrutura de atendimento de saúde.
- Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 055/2025 aponta a UBS da Vila Olavo. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco geral em lazer e qualidade de vida. No REQ 055/2025, os beneficiários são os cidadãos que frequentam a UBS da Vila Olavo para agendar ou receber atendimentos, com ênfase na dignidade e conforto durante a espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 gira em torno da necessidade fundamental do lazer para a saúde mental e física, e a ausência de um espaço adequado no bairro. A justificativa do REQ 055/2025 aborda a exposição dos cidadãos a condições climáticas adversas e a falta de assentos na UBS, comprometendo a saúde e o bem-estar durante o aguardo de atendimento. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados, mas tratam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 310 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Em contrapartida, o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", sem especificar uma localidade particular dentro do município. Já o REQ 155/2026 direciona o pedido para o "Setor Jacutinga", uma localidade específica dentro do município. Há uma diferença na precisão e no escopo da localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 menciona a "população" em geral, incluindo "crianças, adolescentes, jovens e adultos", além de equipes amadoras, projetos sociais e escolinhas de futebol. O REQ 155/2026 aponta como beneficiários a "população deste bairro e dos bairros adjacentes", com ênfase nos "mais idosos" e na saúde física e mental. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a abrangência dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 centra-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido às condições climáticas de seca, visando evitar a degradação dos espaços e o risco de lesões aos atletas. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro mencionado. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes benefícios almejados.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a alteração do sentido de tráfego de uma rua para mão única. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 155/2026, o benefício é para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim II, com foco em segurança viária e fluidez do trânsito. Embora ambos sejam para a comunidade, o grupo específico e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde mental e física para a população, argumentando a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 721/2025 aponta problemas de congestionamento, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional em uma rua de largura reduzida, especialmente com o fluxo de veículos para a UBS. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, com foco na correção de falhas técnicas e instalação em novos pontos. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo e a necessidade de expansão para praças e parques. O REQ 155/2026 especifica o pedido para o "Setor Jacutinga", uma localidade particular dentro do município. As localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 abrange a coletividade que utiliza os espaços públicos e os informativos digitais, enquanto o REQ 155/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes que usufruiriam da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 ressalta a importância social e comunicacional dos relógios digitais, o impacto das falhas técnicas e a necessidade de modernização. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer e da saúde física para o bem-estar da população, especialmente idosos, e a carência de uma praça com tais características no bairro. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|