|
Requerimento nº 418 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Em contrapartida, o REQ 418/2025 pede a reforma e melhorias em pistas de skate, além da instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, e a participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em lazer e infraestrutura geral para a comunidade, enquanto o outro se concentra em infraestrutura esportiva específica.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade para a construção da praça. O REQ 418/2025 menciona três locais distintos para a reforma das pistas de skate: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Não há sobreposição geográfica entre os pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar geral. O REQ 418/2025 tem como beneficiários diretos os praticantes de skate e, indiretamente, a comunidade que utiliza os parques onde as pistas estão localizadas, com foco na prática esportiva segura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para a saúde mental e física da população, especialmente idosos, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 418/2025 aponta problemas estruturais graves nas pistas de skate, que comprometem a segurança e a viabilidade da prática esportiva, além de destacar o crescimento do skate como atividade promotora de inclusão social e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 417 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com diversos equipamentos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 417/2025 pede a reforma de banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 417/2025 direciona a solicitação para o Lago Diacuy. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que frequenta as respectivas localidades. No entanto, o REQ 155/2026 foca em um público mais amplo para lazer e atividades físicas em uma nova estrutura, enquanto o REQ 417/2025 visa atender às necessidades básicas de higiene e conforto dos frequentadores de uma área de lazer já existente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, a prevenção de doenças e a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 417/2025 aponta a precariedade das instalações existentes (banheiros e bebedouros) no Lago Diacuy, prejudicando a saúde e o bem-estar dos frequentadores, e a necessidade de valorização do espaço. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao bem-estar público, referem-se a problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 414 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 414/2025 pede a reforma e revitalização completa de um parque existente, com intervenções específicas como recuperação de calçadas, correção de fiação, reposição de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético e revitalização geral das instalações. Os benefícios são distintos: um é de criação de nova infraestrutura de lazer, enquanto o outro é de recuperação e melhoria de uma estrutura já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 414/2025 direciona a solicitação para o Parque Ecológico Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco em atividades de lazer, esporte e convívio social. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a importância do lazer, da saúde física e mental, e do bem-estar da comunidade. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de um novo espaço de lazer onde ele não existe, enquanto o REQ 414/2025 argumenta sobre a urgência de reparos em um espaço já existente que se encontra deteriorado para garantir sua segurança e funcionalidade. As razões são semelhantes em sua essência (melhoria da qualidade de vida), mas aplicadas a contextos distintos (criação vs. recuperação).
|
|
Requerimento nº 413 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma nova praça com diversos equipamentos (arborização, paisagismo, quadra, academia ao ar livre, playground). Já o REQ 413/2025 pede a recuperação de uma praça esportiva existente, com foco específico na troca do piso sintético de um campo de futebol society. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reparo e melhoria de um item específico.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 413/2025 menciona a Praça Esportiva do Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a comunidade. No entanto, o REQ 155/2026 enfatiza benefícios para lazer, saúde física e prevenção de depressão, especialmente para idosos, e para a população do bairro e adjacentes. O REQ 413/2025 foca na segurança e qualidade da prática esportiva, com ênfase em jovens e crianças, e na manutenção de um espaço para projetos sociais e eventos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde mental e física em um bairro que carece de uma praça com os requisitos solicitados. A justificativa do REQ 413/2025 aponta o risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso, a importância do espaço para a qualidade de vida, saúde, lazer, integração social e prevenção de práticas nocivas, além de sua relevância para eventos comunitários e projetos sociais. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e uso de espaços públicos, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 387 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Já o REQ 387/2025 pede especificamente o plantio de grama e a construção de um parque infantil em uma praça já existente. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza e a abrangência dos benefícios solicitados são distintas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no "Setor Jacutinga". O REQ 387/2025 refere-se à "Praça da Fortuna, Bairro Dom Abel". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 155/2026 tem um escopo mais amplo, enquanto o REQ 387/2025 direciona um benefício específico (parque infantil) para as crianças e suas famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade geral de lazer e saúde física, argumentando a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 387/2025 detalha a degradação de uma praça existente e a demanda específica por gramado e um espaço infantil, focando na revitalização e segurança. As razões apresentadas, embora relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 376 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 376/2025 pede a roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos em uma área pública, além de uma avaliação técnica sobre sua destinação e manutenção contínua. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em zeladoria e saneamento de uma área.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". O REQ 376/2025 aponta a "Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, enquanto o REQ 376/2025 atende especificamente aos moradores do Bairro Portal do Sol, impactados pela situação da área pública mencionada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e mental para os moradores, argumentando a ausência de uma praça com os requisitos solicitados. A justificativa do REQ 376/2025 aponta para a preocupação com o mato alto, acúmulo de entulho, riscos à saúde pública, segurança e bem-estar, decorrentes da falta de manutenção regular e limpeza incompleta. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva já existente em uma praça. Os benefícios são distintos, um foca na criação de um novo espaço de lazer e o outro na segurança de um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". O REQ 355/2025 menciona a "Vila Sofia", especificamente a "Praça Daniel Alves Ribeiro". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde física e mental. O REQ 355/2025 foca nos usuários da academia ao ar livre e pedestres próximos à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, visando a segurança. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades imediatas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para a qualidade de vida, prevenção de depressão e estímulo à saúde física, argumentando a carência de tal estrutura no bairro. A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, devido ao risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, além de evitar a perda de bolas. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 345 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Em contrapartida, o REQ 345/2025 requer a limpeza e manutenção de um campo de futebol. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. Já o REQ 345/2025 aponta para o povoado de Naveslândia. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga, com destaque para idosos e a necessidade de lazer e saúde física. O REQ 345/2025 se direciona aos usuários do campo de futebol em Naveslândia, promovendo a prática esportiva, saúde, bem-estar e integração social. Embora o objetivo geral seja o bem-estar comunitário, os grupos específicos e as necessidades imediatas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade fundamental do lazer, prevenção à depressão em idosos e a importância da saúde física em um bairro que carece de infraestrutura de lazer. A justificativa do REQ 345/2025, por sua vez, argumenta sobre a má conservação de um espaço esportivo existente, apontando o acúmulo de mato e sujeira como fatores que comprometem a segurança e a utilização, além de destacar a valorização da comunidade e o incentivo a atividades recreativas. As razões apresentadas são específicas para as solicitações distintas.
|
|
Requerimento nº 311 de 2025
|
11/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra, academia, playground). Já o REQ 311/2025 pede a recuperação total da iluminação pública. Os benefícios são de naturezas distintas: um é a criação de uma nova estrutura de lazer e o outro é a manutenção de uma infraestrutura existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 311/2025 indica o "Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso". Embora ambos estejam no município de Jataí, as áreas geográficas solicitadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 menciona que os benefícios serão para a "população deste bairro e dos bairros adjacentes", focando na comunidade local. O REQ 311/2025 descreve os frequentadores do parque, incluindo "famílias, crianças, jovens e idosos", que utilizam o espaço, abrangendo um público que se beneficia indiretamente pela melhoria da segurança e usabilidade do parque. Os beneficiários diretos e a natureza do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para o bem-estar psicofísico, prevenção de depressão e a carência de uma praça com as características pedidas na região. Para o REQ 311/2025, a justificativa aborda a necessidade de iluminação para garantir a segurança, viabilizar o uso do parque no período noturno e promover a qualidade de vida. As motivações para os pedidos são distintas, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 301 de 2025
|
11/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma ciclofaixa. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 301/2025 menciona o "Lago JK" como local para a implantação da ciclofaixa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o tipo de benefício direcionado é diferente: um focado em infraestrutura de lazer e esporte em praça pública, e outro em infraestrutura para mobilidade ciclística.
-
Justificativa: O REQ 155/2026 justifica a necessidade de lazer e saúde física, especialmente para idosos, argumentando a falta de uma praça com os requisitos no bairro. O REQ 301/2025 justifica a implantação da ciclofaixa pela necessidade de segurança para ciclistas no Lago JK, um ponto de lazer e esporte, e a promoção da mobilidade sustentável. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar da população, abordam problemas e soluções específicas e distintas.
|