|
Requerimento nº 729 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 729/2025 requer a construção de um estacionamento público. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. O REQ 729/2025 indica a área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a mobilidade urbana. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico das melhorias difere.
-
Justificativa: O REQ 146/2025 justifica a necessidade de um semáforo devido ao fluxo intenso de veículos e pedestres em um cruzamento perigoso, com risco de acidentes. O REQ 729/2025 aponta o aumento da movimentação no aeroporto, estacionamentos irregulares e situações de risco e insegurança no trânsito como motivos para a construção de um estacionamento. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez do trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 743/2025 menciona o Setor Portal do Sol e região adjacente. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas, pedestres, moradores e comerciantes da região do Jardim Rio Claro, impactados pela periculosidade do trânsito. O REQ 743/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, que necessitam de acesso a serviços de saúde primária. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, com o objetivo de evitar acidentes. A justificativa do REQ 743/2025 aponta para o rápido aumento populacional no Setor Portal do Sol, a crescente demanda por serviços de saúde primária e a dificuldade de acesso à infraestrutura existente, visando fortalecer a atenção primária e promover a qualidade de vida. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e otimizar a fiscalização. Já o REQ 146/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos, um focado em controle de poluição sonora e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em mapeamento de pontos críticos de perturbação sonora em diversos bairros. O REQ 146/2026 é específico para o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, buscando melhorar a qualidade de vida e a convivência harmônica através do controle da poluição sonora. O REQ 146/2026 beneficia diretamente os moradores e comerciantes do Jardim Rio Claro, além de todos os usuários do trânsito que circulam pelo cruzamento em questão, visando a redução de acidentes. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 aborda a poluição sonora como uma demanda frequente da comunidade, a necessidade de um modelo estratégico e preventivo de fiscalização, e os benefícios de inteligência de dados para otimizar recursos e subsidiar políticas públicas. A justificativa do REQ 146/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento, o fluxo intenso de veículos e pedestres, a velocidade excessiva e a necessidade de controle de tráfego para evitar acidentes, além de ser um pedido recorrente de moradores e comerciantes locais. As justificativas refletem problemas e objetivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
02/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de um estacionamento público. Em contrapartida, o REQ 146/2026 pede um estudo técnico para a implantação de um semáforo. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura de mobilidade e estacionamento, e o outro em controle de tráfego por meio de sinalização semafórica.
-
Localidade: O REQ 252/2026 foca na área adjacente à Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, localizada no Bairro Cidade Jardim II. Já o REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. Embora ambos estejam em Jataí, são localidades geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das áreas em questão. No entanto, o REQ 252/2026 menciona especificamente usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende e os moradores da vizinhança imediata. O REQ 146/2026 cita moradores e comerciantes da localidade do cruzamento específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 aborda a dificuldade de trânsito e estacionamento na região da unidade de saúde, o risco de acidentes e a necessidade de organizar o fluxo de veículos, além de ressaltar a oportunidade de zeladoria urbana em um lote vago. O REQ 146/2026 fundamenta seu pedido na alta periculosidade do cruzamento, no fluxo intenso de veículos que trafegam em alta velocidade e na ausência de controle na rotatória, citando pedidos recorrentes de moradores e comerciantes para evitar acidentes. As justificativas apontam problemas diferentes e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 759 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 759/2025 requer a implantação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 759/2025 aponta o Setor Novo Esperança como a localidade para a implantação do CMEI. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que frequentam o comércio local, buscando maior segurança no trânsito. O REQ 759/2025 tem como beneficiários diretos as famílias com crianças em idade de Educação Infantil no Setor Novo Esperança, visando o acesso a vagas em creche. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à sinalização, com pedidos recorrentes de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 759/2025 fundamenta-se no crescimento populacional do Setor Novo Esperança, na dificuldade de acesso a vagas de creche e na necessidade de conciliar trabalho e cuidado com os filhos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, além de um cronograma de ações e esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK, com menção a áreas de lazer como a quadra de vôlei de areia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada, através da melhoria da segurança e fluidez do trânsito (REQ 146/2026) e da segurança e qualidade de uso do espaço público (REQ 451/2025). O grupo beneficiário é amplo em ambos os casos, mas o foco da melhoria é diferente.
-
Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a solicitação pela alta periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos em alta velocidade e a necessidade de controle do trânsito para evitar acidentes, com base em pedidos de moradores e comerciantes. O REQ 451/2025 fundamenta-se em reclamações da população e visita técnica que constatou a precariedade da iluminação pública, prejudicando a segurança e o uso do espaço público, e aponta a persistência dos problemas mesmo após comunicações anteriores. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 127/2026 menciona a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 146/2026 cita explicitamente moradores e comerciantes da área do cruzamento, enquanto o REQ 127/2026 refere-se a moradores e usuários da Rua 4 no Bairro Jardim da Liberdade. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco geográfico e a natureza do problema direcionam os beneficiários de forma específica para cada localidade.
-
Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a solicitação pela alta periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos em alta velocidade e a necessidade de controle para evitar acidentes. O REQ 127/2026 fundamenta o pedido na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos, dificuldades de trafegabilidade e riscos à segurança viária e danos a veículos, agravados pelo período chuvoso. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que frequentam o comércio local, buscando a segurança no trânsito. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando o acesso ao banho no lago. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos da população. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 787 de 2025
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 787/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para instituir um programa municipal de criação de espaços para estacionamento de caminhões e carretas em áreas urbanas privadas, com compensação tributária. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. O REQ 787/2025 refere-se a "áreas urbanas privadas" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar os usuários do trânsito e os frequentadores do comércio local, além de moradores e comerciantes da região. O REQ 787/2025 tem como beneficiários os proprietários de terrenos em áreas urbanas, os motoristas de caminhões e carretas, o município (pela organização e potencial arrecadação) e a população em geral (pela redução do estacionamento irregular). Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 é a alta periculosidade e o fluxo intenso de veículos no cruzamento, com o objetivo de evitar acidentes. A justificativa do REQ 787/2025 aborda a necessidade de organizar o estacionamento de veículos de grande porte, valorizar imóveis ociosos, promover a função social da propriedade e resolver o problema do estacionamento irregular em vias públicas, impactando a mobilidade urbana e a qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
31/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. Já o REQ 146/2026 pede a realização de estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Os benefícios são completamente distintos, um relacionado ao abastecimento de água e o outro ao controle de tráfego.
- Localidade: O REQ 240/2026 especifica a localidade como as dependências do Cemitério Bom Pastor. O REQ 146/2026 aponta o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. As localidades são distintas.
- Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários são os servidores do cemitério e, de forma secundária, a população que utiliza o cemitério. No REQ 146/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da localidade, bem como pedestres e motoristas que utilizam o cruzamento. Há uma distinção no grupo beneficiado.
- Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual (caminhão-pipa) e na necessidade de garantir água potável para servidores e manutenção. A justificativa do REQ 146/2026 fundamenta-se na alta periculosidade do cruzamento, com fluxo intenso de veículos em alta velocidade e risco de acidentes. As justificativas são distintas e atendem a problemas diferentes.
|