Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo. Já o REQ 402/2025 pede a instalação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. O REQ 402/2025 menciona a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os munícipes, incluindo moradores, comerciantes e pedestres que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a alta periculosidade, fluxo intenso de veículos e riscos de acidentes como justificativas para os pedidos. As razões apresentadas são semelhantes em sua natureza, focando na segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 069/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança viária, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e forma de execução.

Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias e pedestres. No entanto, o foco da segurança é direcionado a diferentes grupos de usuários em diferentes contextos: o primeiro para o controle de tráfego em um cruzamento movimentado, e o segundo para a segurança de pedestres em uma área de lazer e turismo.

Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 aponta alta periculosidade em um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, com relatos de alta velocidade e desrespeito à rotatória. A justificativa do REQ 069/2026 foca no grande fluxo de pedestres em uma área de lazer e turismo, com relatos de condutores que não reduzem a velocidade, gerando insegurança e a necessidade de reforçar a segurança viária e acessibilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um semáforo. No entanto, o REQ 782/2025 vai além, sugerindo também medidas complementares como faixas elevadas para pedestres e fiscalização eletrônica, o que o diferencia do REQ 146/2026, que se restringe apenas ao semáforo.

Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. Já o REQ 782/2025 aponta para o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral, incluindo moradores e comerciantes das respectivas localidades, que sofrem com a segurança no trânsito. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência: alto fluxo de veículos, excesso de velocidade e risco de acidentes. Contudo, o REQ 782/2025 detalha mais os fatores contribuintes para os acidentes, como a "falsa sensação de segurança" na Avenida Miguel Gonçalves da Silva, e aprofunda a argumentação sobre a necessidade de medidas adicionais.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 450/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, os mecanismos de controle solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 450/2025 menciona a Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança de pedestres, ciclistas e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam a alta velocidade dos veículos e o risco de acidentes como justificativa para as solicitações. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita especificamente a implantação de um semáforo em um cruzamento. Já o REQ 074/2026 requer a implantação de sinalização horizontal e a abertura de um canteiro central. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, sendo esta última a via de entrada ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e pedestres que utilizam as vias em questão. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a necessidade do semáforo pela alta periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos em alta velocidade e a presença de pedestres. O REQ 074/2026 aponta a ausência de sinalização horizontal adequada e a dificuldade de acesso ao bairro devido à configuração do canteiro central como motivos para as solicitações. As justificativas, embora relacionadas à segurança e fluidez do trânsito, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico para implantação de um semáforo. Já o REQ 078/2026 pede um estudo de viabilidade para transformar uma rua em mão dupla. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em controle de tráfego e segurança através de semaforização, e o outro em fluidez e mobilidade através da alteração do sentido de circulação.

Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 078/2026 trata da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 146/2026, são mencionados moradores e comerciantes da região do Jardim Rio Claro. No REQ 078/2026, os beneficiários são moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além de motoristas que utilizam a via. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 aponta alta periculosidade, fluxo intenso de veículos em alta velocidade e a necessidade de controle para evitar acidentes. A justificativa do REQ 078/2026 foca em transtornos significativos ao fluxo de veículos em mão única, desvios desnecessários, aumento do tempo de deslocamento e dificuldades de mobilidade urbana. As razões apresentadas, embora relacionadas a problemas de trânsito, são específicas para cada situação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 483/2025 pede a instalação de uma faixa de pedestres em frente a um local religioso. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 483/2025 indica a Rua Napoleão Laureano, nº 481, no Centro, em frente à Igreja São Judas Tadeu. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que frequentam o comércio local na região do Jardim Rio Claro. O REQ 483/2025 foca na segurança de frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo crianças, adolescentes e idosos, além de seus pais, no Centro. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se no alto perigo de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e alta velocidade, além de pedestres frequentando o comércio. O REQ 483/2025 justifica o pedido pela segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos, que atravessam a via para acessar um salão de igreja e participar de atividades religiosas e comunitárias, em um local com tráfego intenso em horários específicos. As razões, embora relacionadas à segurança, abordam cenários e públicos ligeiramente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 062/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a alteração do sentido de tráfego para mão única em uma rua. Embora ambos envolvam estudos de trânsito, os benefícios solicitados são distintos: um visa controle de fluxo em cruzamento, o outro, organização de sentido em via.

Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 062/2026 refere-se à Rua Dom Pedro I, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, incluindo moradores e comerciantes locais. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de segurança e fluxo de trânsito como justificativa. O REQ 146/2026 menciona alta periculosidade, fluxo intenso e alta velocidade no cruzamento. O REQ 062/2026 destaca a largura reduzida da via, tráfego desorganizado, congestionamentos e risco de colisões e atropelamentos. As justificativas, embora tratem de problemas de trânsito, detalham situações específicas e distintas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita especificamente a implantação de um semáforo em um cruzamento particular. Já o REQ 286/2025 pede um estudo técnico para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município, de forma mais genérica.

Localidade: O REQ 146/2026 foca em um único cruzamento: Rua Castro Alves com Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 286/2025, por outro lado, lista várias localidades específicas (Rua Miranda de Carvalho, Rua Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida, Rua Rev. James Watson), mas o pedido é para um estudo abrangente em "vias de nosso município", não se limitando a uma única área.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e melhoria do trânsito para a população em geral. No entanto, o REQ 146/2026 menciona especificamente pedestres que frequentam o comércio local, enquanto o REQ 286/2025 enfatiza a segurança para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.

Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de melhorar a segurança no trânsito e reduzir acidentes. O REQ 146/2026 justifica a solicitação pela alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória. O REQ 286/2025 baseia-se no aumento do número de veículos no município e na necessidade de organização, fluidez, conforto, segurança e visibilidade para pedestres, atendendo a demandas da comunidade.

Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo. Já o REQ 521/2025 pede a implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres). Os benefícios são distintos, embora ambos visem a segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 521/2025 menciona a Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população local, incluindo moradores, comerciantes e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de segurança no trânsito devido ao fluxo de veículos e à velocidade. O REQ 146/2026 destaca a periculosidade do cruzamento e o fluxo intenso sem respeito à rotatória. O REQ 521/2025 enfatiza a estreiteza da via, o fluxo de veículos pesados, a presença de pedestres (incluindo crianças a caminho de creche) e cita um atropelamento fatal recente. As justificativas compartilham a preocupação com acidentes, mas detalham problemas específicos de cada localidade.