Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento das águas pluviais até uma galeria existente. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do pedido difere: um busca a execução de uma solução e o outro, um estudo prévio para implantação.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 686/2025 menciona a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Não há diferença significativa no grupo de beneficiários diretos.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em transtornos recorrentes causados por alagamentos e má drenagem em períodos chuvosos, que afetam residências e a trafegabilidade. As justificativas apresentam similaridade em relação aos problemas enfrentados pela população.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas específicas para solucionar um problema de drenagem pluvial em um endereço particular, com direcionamento de água para uma galeria existente. Já o REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do município, de forma mais abrangente.

Localidade: O REQ 125/2026 foca em uma localidade muito específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842. O REQ 466/2025, por outro lado, menciona diversos pontos críticos no município de Jataí, como a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho, sem se restringir a um único endereço.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que sofre com problemas de drenagem e alagamentos. No entanto, o REQ 125/2026 se refere aos moradores de um ponto específico, enquanto o REQ 466/2025 abrange um número maior de cidadãos afetados em diferentes áreas do município.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas causados por chuvas e alagamentos. O REQ 125/2026 detalha a existência de uma mina de água e o escoamento desordenado que causa alagamentos recorrentes em um ponto específico. O REQ 466/2025 apresenta uma justificativa mais genérica sobre os desafios dos períodos chuvosos em Jataí, citando múltiplos locais e a necessidade de soluções definitivas e eficazes, mencionando também a consulta a estudos existentes no Plano Diretor.

Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do Município de Jataí. Já o REQ 125/2026 pede a execução de medidas para solucionar um problema específico de drenagem pluvial na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com o direcionamento das águas pluviais até a galeria existente na Rua Manoel Inácio. Portanto, o benefício solicitado difere em escopo e especificidade.

Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, sendo uma solicitação de caráter geral para todo o município. Em contrapartida, o REQ 125/2026 foca em uma localidade muito específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842. Há uma clara diferença geográfica entre os pedidos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 tem como beneficiários todos os munícipes que sofrem com problemas de drenagem em qualquer parte da cidade, enquanto o REQ 125/2026 se restringe aos moradores e usuários da Rua Miguel de Assis, nº 842, na Vila Progresso.

Justificativa: Ambos os textos abordam problemas relacionados à drenagem pluvial e alagamentos. O REQ 422/2026 justifica a necessidade de uma força-tarefa emergencial devido a reclamações generalizadas, acúmulo de resíduos em bueiros e riscos de alagamentos em todo o município, especialmente com a proximidade do período chuvoso. O REQ 125/2026, por sua vez, justifica a solicitação com base em transtornos recorrentes causados por uma mina de água na Rua Miguel de Assis, que escoa desordenadamente, alaga a via e danifica o pavimento, necessitando de um estudo técnico para direcionamento até a galeria existente. As justificativas, embora tratem do mesmo tema geral (drenagem), apresentam causas e escopos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial específico, com a adequação da captação e direcionamento de águas para uma galeria existente. Já o REQ 283/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um projeto de "Jardins de Chuva", que é uma solução mais ampla e sustentável para o manejo de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem, a natureza do benefício é distinta: um é uma intervenção direta para resolver um problema pontual, enquanto o outro é um estudo para implementar uma nova metodologia.

Localidade: O REQ 125/2026 foca em uma localidade muito específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 283/2025 abrange áreas mais amplas, mencionando os setores Conjunto Rio Claro e Primavera. Há uma diferença significativa na granularidade e abrangência geográfica dos pedidos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 se refere aos moradores da Vila Progresso que sofrem com alagamentos pontuais. O REQ 283/2025, ao propor um projeto de jardins de chuva, visa um benefício mais geral para os habitantes dos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, com foco em melhorias ambientais e urbanas.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 é a ocorrência de alagamentos recorrentes na Rua Miguel de Assis devido a uma mina d'água e escoamento desordenado, causando transtornos e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 283/2025 aborda os problemas gerais de drenagem decorrentes do crescimento urbano e impermeabilização, propondo os jardins de chuva como solução sustentável com múltiplos benefícios ambientais e sociais. As justificativas, embora relacionadas à drenagem, apresentam focos e escopos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 441/2026 solicita a limpeza das bocas de lobo. Já o REQ 125/2026 requer a execução de medidas para solução de problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais até uma galeria existente. Embora ambos se refiram a drenagem, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 441/2026 foca no Residencial Nossa Senhora de Fátima. O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à Rua Manoel Inácio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, atendendo a demandas populares. Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: O REQ 441/2026 justifica a necessidade de limpeza das bocas de lobo para garantir o adequado funcionamento do sistema de drenagem pluvial e evitar alagamentos devido ao acúmulo de resíduos. O REQ 125/2026 aponta um problema de mina de água que causa alagamentos e desordem no escoamento, necessitando de um estudo técnico para a solução de drenagem. As causas e a natureza dos problemas apresentados são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais para uma galeria existente. Já o REQ 108/2026 requer a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica, a natureza do benefício é distinta: um busca a solução de um problema existente e o outro, um estudo para uma nova construção.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 108/2026 refere-se à região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, sobre o Córrego Lambari. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 125/2026 visa atender os moradores da região da Rua Miguel de Assis, que enfrentam alagamentos e transtornos. O REQ 108/2026 beneficia a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada, que sofrem com a dificuldade de passagem durante o período chuvoso. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por uma mina de água e escoamento desordenado de águas pluviais, resultando em alagamentos e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 108/2026 aponta a ausência de estrutura adequada no Córrego Lambari, que dificulta ou impede a passagem de veículos, comprometendo a segurança e a trafegabilidade da estrada rural. As causas e os problemas específicos apresentados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 430/2026 solicita a implantação de um programa municipal abrangente para limpeza, desobstrução e manutenção preventiva de galerias de águas pluviais em toda a área urbana do município, com foco em diagnóstico técnico, contratação de especialistas, instalação de coletores de resíduos e plano permanente de manutenção. Já o REQ 125/2026 pede medidas específicas para solucionar um problema de drenagem pluvial em um ponto localizado, com a devida condução das águas até uma galeria existente.

Localidade: O REQ 430/2026 abrange "toda a área urbana do Município", enquanto o REQ 125/2026 foca em uma localidade específica: "Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842".

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 430/2026 tem um alcance geral para todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 125/2026 se direciona aos moradores e pedestres da região específica da Rua Miguel de Assis.

Justificativa: O REQ 430/2026 justifica a necessidade de um programa geral devido aos alagamentos e transtornos recorrentes em diversos pontos da cidade, decorrentes da obstrução e comprometimento da rede pluvial. O REQ 125/2026 apresenta como justificativa a existência de uma mina de água na localidade específica que causa escoamento desordenado e alagamentos na Rua Miguel de Assis, afetando a trafegabilidade e o pavimento.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam medidas de drenagem pluvial e melhorias na infraestrutura para o escoamento de águas. No entanto, o REQ 125/2026 foca especificamente na captação e direcionamento de águas de uma mina para uma galeria existente na Rua Miguel de Assis, nº 842, enquanto o REQ 672/2025 solicita medidas gerais de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy, incluindo desobstrução de bueiros e nivelamento de vias.

Localidade: Há uma clara diferença nas localidades. O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a Rua Manoel Inácio. O REQ 672/2025 refere-se às imediações do Lago Diacuy.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e frequentadores das respectivas localidades, que sofrem com os alagamentos e transtornos causados pelo acúmulo de água. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças quanto aos problemas causados pelo acúmulo de água da chuva (alagamentos, dificuldades de locomoção, danos à pavimentação, riscos à segurança). Contudo, o REQ 125/2026 detalha a causa específica de uma mina de água, enquanto o REQ 672/2025 aponta para períodos de chuva intensa e acúmulo geral de água pluvial nas proximidades de um lago.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 627/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas áreas de lazer e esportes. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a "Vila Progresso" como localidade. No entanto, o REQ 125/2026 especifica a "Rua Miguel de Assis, nº 842" e a "Rua Manoel Inácio" como pontos de referência para a drenagem. O REQ 627/2025 indica uma área pública "entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio". Embora haja sobreposição na menção à Vila Progresso e à Rua Manoel Inácio, a área exata e o foco geográfico são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 125/2026 foca nos moradores que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 627/2025 visa proporcionar lazer e qualidade de vida aos moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes. O público-alvo é semelhante em termos gerais, mas o impacto específico do benefício difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada em problemas de infraestrutura (drenagem pluvial, alagamentos, danos ao pavimento) causados por uma mina de água. A justificativa do REQ 627/2025 aborda a necessidade de lazer, bem-estar e melhoria da qualidade de vida através da criação de um espaço público. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.