Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água de córregos urbanos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em monitoramento ambiental.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 412/2025 refere-se ao "perímetro urbano do município de Jataí" de forma geral, sem delimitação geográfica específica como no primeiro. Portanto, as localidades não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 412/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando toda a população pela melhoria da qualidade dos recursos hídricos urbanos.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 centra-se nos transtornos causados por alagamentos devido a uma mina de água e à falta de drenagem adequada, afetando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 412/2025 aborda a necessidade de proteção dos recursos hídricos, a degradação de córregos urbanos (assoreamento, descarte de resíduos) e os riscos à saúde pública e ao meio ambiente, demandando monitoramento técnico. As justificativas são diferentes em sua natureza e foco.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento das águas pluviais até a galeria existente. O REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem para conter e direcionar águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, especificamente na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas pelos problemas de drenagem. Não há diferença no grupo beneficiário em termos gerais, mas sim na localização específica.

Justificativa: O REQ 125/2026 justifica a necessidade de intervenção devido à existência de uma mina de água que causa escoamento desordenado e alagamentos na Rua Miguel de Assis, danificando o pavimento. O REQ 124/2026 aponta o escoamento desordenado de águas da chuva pela Avenida Veriano de Oliveira Lima que invade residências na Rua Capitão Serafim de Barros, causando alagamentos e prejuízos. As causas e os efeitos descritos são semelhantes em termos de alagamentos e prejuízos, mas a origem específica do problema e o local de incidência são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. O REQ 524/2025, por sua vez, requer a recuperação urgente da canalização de um córrego. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura hídrica, a natureza específica da intervenção é distinta: um foca em drenagem pluvial e o outro em recuperação de canalização de córrego.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 524/2025 menciona o Córrego Diacui, no trecho entre a Avenida Capitão Serafim de Barros e o encontro com o Córrego Jataí. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 125/2026, são os moradores da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 524/2025, são as famílias que vivem às margens do Córrego Diacui e cujas residências estão em risco devido à erosão. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de risco são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aponta para uma mina de água que causa escoamento desordenado e alagamentos na via pública, danificando o pavimento. A justificativa do REQ 524/2025 descreve a deterioração e desmoronamento de uma canalização de pedras, resultando em erosão nas margens e risco à segurança das residências. As causas e os problemas apresentados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em uma via pública, além da fiscalização técnica de uma obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em reparos de via e contenção de erosão.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e específicas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e usuários das vias afetadas. Não há diferença significativa no público-alvo geral.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aponta para transtornos recorrentes devido a uma mina d'água e alagamentos que comprometem a trafegabilidade e causam danos ao pavimento. A justificativa do REQ 103/2026 descreve o surgimento de uma cratera de grandes proporções, com risco de desmoronamento total da pista, agravado por movimentações de terra em obra vizinha. As causas e a natureza dos problemas apresentados são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e o direcionamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o bairro Vila Progresso. No entanto, o REQ 125/2026 especifica a Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria existente na Rua Manoel Inácio. Já o REQ 614/2025 delimita a área como sendo entre a Rua José Pereira Rezende (próximo ao nº 896) e a Rua Manoel Inácio (próximo ao nº 04), no mesmo bairro. Embora o bairro seja o mesmo, a localização exata e o foco da intervenção são diferentes.

Beneficiários: O REQ 125/2026 visa beneficiar os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos e riscos à trafegabilidade e segurança. O REQ 614/2025 propõe um benefício mais amplo, com foco na comunidade e no entorno, através de um espaço de lazer, educação ambiental e protagonismo feminino, com a gestão do orquidário.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada na resolução de problemas de alagamento e danos ao pavimento causados por drenagem pluvial inadequada, devido à presença de uma mina d'água. A justificativa do REQ 614/2025 foca na transformação de uma área ociosa e em desuso em um espaço comunitário, educativo e sustentável, com ênfase no empoderamento feminino. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 734/2025 requer o recapeamento asfáltico de ruas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 734/2025 refere-se ao Setor Colinas, nas Ruas 02, 04 e 08. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, atendendo a demandas da população local. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (moradores), mas o problema específico a ser resolvido difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aponta para transtornos recorrentes devido a alagamentos causados por uma mina de água e escoamento desordenado, afetando trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 734/2025 descreve a deterioração avançada das vias, com buracos e desníveis, agravada pela falta de manutenção e, em período chuvoso, pela ação das águas. As causas e os problemas apresentados são distintos, apesar de ambos mencionarem a influência das chuvas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 138/2025 pede a realização de limpeza, especificamente roçagem e retirada de entulhos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em saneamento e conservação urbana.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 138/2025 indica o Setor Campo Neutro, na rua Fluminense. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores das regiões mencionadas. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos transtornos causados por alagamentos e danos ao pavimento, enquanto o REQ 138/2025 aponta riscos à saúde pública e segurança devido às condições da rua.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 gira em torno de alagamentos recorrentes, escoamento desordenado de água de uma mina e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 138/2025 menciona pedidos de moradores, condições da rua que colocam em risco a saúde pública e a segurança, além da proliferação de insetos e animais peçonhentos. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção de uma estrada. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são específicas e diferentes.

Beneficiários: No REQ 125/2026, os beneficiários são os moradores da região da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 675/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza a estrada JTI-203, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. Há uma sobreposição no sentido de serem populações locais, mas o foco e a abrangência são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 centra-se em problemas de drenagem pluvial causados por uma mina d'água, resultando em alagamentos e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 675/2025 aborda a precariedade de uma estrada não pavimentada, com irregularidades e acúmulo de água, comprometendo a trafegabilidade e a segurança. As causas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte, que inclui a correção estrutural e limpeza do leito do córrego. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura viária e saneamento.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 680/2025 refere-se à entrada da Vila São Pedro. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de forma indireta. O REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 680/2025 beneficia os moradores da Vila São Pedro e usuários da ponte, que necessitam de tráfego seguro e melhores condições sanitárias. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a uma mina de água e escoamento desordenado, afetando trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração de uma ponte, comprometimento estrutural, acúmulo de resíduos e odor desagradável, impactando a segurança e as condições sanitárias. As razões para os pedidos são distintas.