Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 235/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 235/2025 revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções a órgãos municipais, as naturezas dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades específicas divergem significativamente.

Análise Detalhada

• Natureza do Pedido:

  • O REQ 103/2026 solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em via pública, além da fiscalização de obra adjacente. O foco é a segurança e a infraestrutura de uma via de trânsito.
  • O REQ 235/2025 requer estudos de viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria em uma instituição de ensino. O foco é a segurança e a comodidade dentro de um espaço educacional.

• Localidade Específica:

  • O REQ 103/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Trata-se de uma área pública de circulação de veículos e pedestres.
  • O REQ 235/2025 refere-se ao Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Trata-se de uma edificação específica, um equipamento público de educação.

• Beneficiário:

  • O REQ 103/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a via pública afetada, bem como condutores e pedestres, pela garantia de segurança e transitabilidade.
  • O REQ 235/2025 visa beneficiar diretamente as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, além de trazer mais confiança aos pais e responsáveis.

Apesar de ambos os requerimentos serem formalizados na Câmara Municipal de Jataí e direcionados a autoridades municipais (Prefeito e Secretário de Obras), as solicitações em si são distintas em escopo e objetivo. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao contexto municipal.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 103/2026 solicita o reparo estrutural e contenção de uma cratera em via pública, além de fiscalização de obra adjacente. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em reparo de infraestrutura existente e contenção de danos, e o outro em nova infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 103/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160, no Setor Geda. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de forma indireta. O REQ 103/2026 foca nos usuários da via pública e pedestres que transitam no local afetado pela cratera. O REQ 045/2026 visa os moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos recorrentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 103/2026 baseia-se em um risco iminente de desmoronamento e perigo à integridade física devido a uma cratera e obra adjacente. A justificativa do REQ 045/2026 aponta um problema histórico de alagamentos por ausência de drenagem adequada, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade. As causas e a urgência dos problemas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 228/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 103/2026 demanda um reparo estrutural e contenção de cratera, além de fiscalização de obra adjacente, na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. O beneficiário implícito é a população que utiliza essa via pública, com foco na segurança e na integridade da infraestrutura.

Em contrapartida, o REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. A localidade específica é o prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. O benefício buscado é a segurança e a melhoria da mobilidade urbana noturna para os usuários desta via.

Considerando a natureza distinta dos benefícios (reparo de infraestrutura versus iluminação pública) e as diferentes vias e setores mencionados, a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 728/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 728/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e direcionados a autoridades municipais, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a que se destinam.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O benefício buscado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário.

Em contrapartida, o REQ 728/2025, datado de 13 de novembro de 2025, requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada) em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício almejado é a melhoria da segurança e acessibilidade para pedestres em um ponto específico de tráfego.

As diferenças são claras: um requer reparos emergenciais em uma cratera em um setor residencial, enquanto o outro solicita um estudo para a instalação de uma estrutura de mobilidade urbana em uma área de acesso a um aeroporto. A localidade e a natureza do benefício são distintas, o que resulta em uma baixa similaridade entre os dois documentos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 768/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 768/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação da infraestrutura viária em um ponto crítico da cidade.

Em contrapartida, o REQ 768/2025, de 03 de dezembro de 2025, pleiteia a roçagem e limpeza de uma praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. O benefício buscado é a melhoria da urbanização e a segurança do espaço público, visando o seu uso pela comunidade.

As diferenças são substanciais: um requer intervenção estrutural em via pública devido a um problema grave de erosão e risco de desmoronamento, enquanto o outro solicita serviços de manutenção e zeladoria em uma área de lazer. As localidades também são distintas, não havendo sobreposição entre o Setor Vila Jardim Rio Claro e o Conjunto Dorival de Carvalho.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 144/2026 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico para melhorar a segurança viária e organizar o fluxo de veículos. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera em uma via pública, além de fiscalização de uma obra adjacente, visando evitar desmoronamentos e garantir a segurança física de condutores e pedestres. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 144/2026 especifica o cruzamento da Rua José Pereira Resende com a Rua Rui Barbosa, na esquina do Hotel La Vitre, no Município de Jataí/GO. O REQ 103/2026 aponta a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro, também no Município de Jataí/GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo maior segurança e melhores condições de circulação. No entanto, o REQ 144/2026 foca nos usuários da via e moradores da região do cruzamento específico, enquanto o REQ 103/2026 se concentra em condutores e pedestres que utilizam as avenidas Goiás e das Américas, e a comunidade do Setor Vila Jardim Rio Claro, que está sob risco de desmoronamento.

• Justificativa: A justificativa do REQ 144/2026 baseia-se na recorrência de acidentes e no fluxo intenso de veículos e pedestres em um cruzamento considerado sensível, indicando a insuficiência da sinalização existente. Já o REQ 103/2026 fundamenta-se na emergência causada por uma cratera de grandes proporções, com indícios de agravamento por obra vizinha, representando um risco iminente de desmoronamento e comprometendo a integridade física. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos de naturezas distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 011/2026

[[ 15% ]]

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 103/2026 e o REQ 011/2026, ambos oriundos da Câmara Municipal de Jataí/GO, com o objetivo de determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica.

REQ 103/2026: Reparo e Fiscalização em Via Pública

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de infraestrutura urbana e segurança imediata. A solicitação central é o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em um ponto específico da cidade: o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, o requerimento pede a fiscalização técnica de uma obra adjacente que estaria contribuindo para o problema. O beneficiário direto é a população que transita por essa via, bem como os moradores do Setor Vila Jardim Rio Claro, que sofrem com os riscos e transtornos causados pela deterioração da via. A urgência é explicitada pela natureza do dano e pelo risco iminente de desmoronamento.

REQ 011/2026: Criação de Sistema de Botões de Emergência Urbana

Em contrapartida, o REQ 011/2026 aborda uma questão de segurança pública de caráter mais amplo e preventivo. A solicitação principal é a criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí. Este sistema visa a instalação de totens com botões de emergência em diversos pontos estratégicos do município, como praças, pontos de ônibus, áreas centrais, proximidades de unidades de ensino e saúde, e outros locais considerados de grande circulação. O beneficiário é toda a população do município de Jataí, que teria acesso a um meio de acionar rapidamente os órgãos de segurança em situações de risco. A localidade específica para a instalação dos totens é genérica, abrangendo diversos pontos estratégicos do município, e não um local pontual como no REQ 103/2026.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se uma distinção clara quanto ao benefício pretendido e à localidade de aplicação:

• Benefício: O REQ 103/2026 busca a solução de um problema de infraestrutura existente e pontual (reparo de cratera), enquanto o REQ 011/2026 propõe a criação de um novo sistema de segurança pública com alcance municipal.
• Localidade: O REQ 103/2026 especifica um cruzamento de avenidas em um setor particular (Setor Vila Jardim Rio Claro). Já o REQ 011/2026 propõe a instalação de totens em diversos locais estratégicos do município, sem delimitar uma área específica e única.

Portanto, embora ambos os requerimentos sejam de interesse público e visem a melhoria da cidade de Jataí, eles tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios para diferentes escopos de aplicação e beneficiários. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e direcionados ao mesmo Poder Executivo, mas o cerne das solicitações é fundamentalmente diferente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 103/2026 aponta a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da coletividade e dos moradores da região afetada. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas os problemas específicos que afetam os beneficiários são distintos.

• Justificativa: O REQ 136/2026 justifica a solicitação pela velocidade incompatível dos veículos e o risco de acidentes. O REQ 103/2026 fundamenta o pedido na existência de uma cratera que compromete a via pública e o passeio, com risco de desmoronamento, agravado por obra adjacente. As justificativas são específicas para cada problema.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera em via pública, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em drenagem e o outro em reparo de infraestrutura e segurança.

• Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 103/2026 aponta a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas das respectivas localidades, protegendo-os de alagamentos e riscos de acidentes, respectivamente. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo (população local), mas o problema específico e a solução proposta diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 103/2026 fundamenta-se na existência de uma cratera que compromete a via pública e representa risco iminente de desmoronamento, agravado por movimentações de terra em obra vizinha. As causas e a natureza dos problemas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 012/2026

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 012/2026 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem intervenções de órgãos municipais, as naturezas das solicitações, os benefícios almejados e as localidades específicas divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 103/2026, intitulado "REQUERIMENTO À MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE JATAÍ/GO", foca em uma demanda de caráter emergencial. A solicitação principal é o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, requer a fiscalização técnica de obra adjacente. O benefício buscado é a segurança e a normalização do tráfego em uma via pública de grande circulação, com o objetivo de prevenir acidentes e danos materiais decorrentes de um problema de infraestrutura grave.

Em contrapartida, o REQ 012/2026, que solicita um "estudo de viabilidade técnica para continuidade da construção de calçada que margeia o lago e melhorias na iluminação pública", aborda questões de infraestrutura e lazer em um espaço público específico. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de uma calçada e para melhorias na iluminação pública, incluindo a instalação de postes de menor altura. O benefício almejado é a melhoria da qualidade de uso e da segurança na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, visando aprimorar a experiência dos frequentadores e a funcionalidade do espaço.

Identificação das Localidades

A distinção mais clara entre os dois requerimentos reside nas localidades a que se destinam.

• O REQ 103/2026 especifica como localidade o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Esta é uma área de tráfego intenso e com um problema de infraestrutura urbana pontual e urgente.

• O REQ 012/2026 direciona suas solicitações para a Praça Luciano Dias de Freitas, localizada no Residencial Cohacol 5. Trata-se de um espaço de lazer e convivência comunitária, com demandas relacionadas à sua estrutura e iluminação.

Conclusão da Comparação

Diante do exposto, fica evidente que os requerimentos tratam de assuntos distintos e buscam benefícios para localidades diferentes dentro do município de Jataí. Enquanto um foca na resolução de um problema emergencial de infraestrutura viária em uma avenida principal, o outro visa o aprimoramento de um espaço público de lazer, com solicitações de natureza mais planejada e de melhoria contínua. A similaridade é mínima, restrita à natureza formal dos documentos como requerimentos legislativos e ao fato de serem direcionados a órgãos municipais da mesma cidade.