Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 628/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 628/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera, além de fiscalização de obra adjacente. A localidade especificada é o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário, com risco iminente de desmoronamento.

Em contrapartida, o REQ 628/2025, de 26 de agosto de 2025, solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade. A localidade indicada é a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. O benefício buscado é a melhoria do controle do fluxo de veículos e a prevenção de acidentes através da redução da velocidade.

Considerando que os benefícios solicitados (reparo estrutural vs. implantação de redutor de velocidade) e as localidades específicas (Setor Vila Jardim Rio Claro vs. Bairro Santo Antônio) são distintos, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 460/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 460/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em espaços públicos do município, eles divergem significativamente quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera em um cruzamento de avenidas (Avenida Goiás com Avenida das Américas), localizado no Setor Vila Jardim Rio Claro. A solicitação visa garantir a segurança viária e a integridade física de usuários da via pública, além de exigir fiscalização técnica de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 460/2025 pleiteia a revitalização e melhorias gerais em uma praça pública, especificamente a Praça do Bairro Cidade Jardim I. Os benefícios solicitados incluem iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, visando a segurança, o lazer e a higiene do espaço comunitário.

As diferenças na natureza do benefício (reparo emergencial de via pública versus revitalização de praça) e na especificação da localidade (cruzamento de avenidas em um setor versus praça em um bairro) resultam em uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 595/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício pleiteado e à localidade específica.

O REQ 103/2026 foca em uma solicitação de caráter emergencial para o reparo estrutural e contenção de cratera, além de fiscalização de obra adjacente, na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício buscado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário.

Em contrapartida, o REQ 595/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça localizada no Povoado de Naveslândia. O benefício almejado é a melhoria das condições de convivência, lazer e prática esportiva para os moradores daquela localidade.

As diferenças são substanciais: um trata de reparos urgentes em uma via de tráfego intenso e o outro de um planejamento para revitalização de um espaço público de lazer. As localidades também são distintas dentro do município.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 103/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 143/2026 menciona especificamente trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, enquanto o REQ 103/2026 destaca condutores e pedestres em geral, com ênfase na segurança imediata.

• Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança e dificulta o tráfego noturno. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para um risco iminente de desmoronamento devido a uma cratera e a uma obra adjacente, demandando intervenção emergencial. As justificativas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 643/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitarem providências ao Poder Executivo e à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades de intervenção divergem significativamente.

Benefício Solicitado

O REQ 103/2026 pleiteia, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em uma via pública, além da fiscalização técnica de obra adjacente. Trata-se de uma demanda focada na segurança e na infraestrutura viária, visando sanar um problema de risco iminente.

Em contrapartida, o REQ 643/2025 solicita a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. A natureza do pedido é preventiva e voltada para a organização do trânsito e a segurança de usuários da via, sem a urgência ou o caráter de reparo estrutural do primeiro.

Localidade Específica

A localidade de intervenção no REQ 103/2026 é o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Esta é uma área específica e bem definida onde se manifesta o problema da cratera.

Já o REQ 643/2025 aponta para a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Embora também seja uma localidade específica, é distinta daquela mencionada no primeiro requerimento.

Beneficiário

Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população em geral, o REQ 103/2026 foca em beneficiar diretamente os usuários da Avenida Goiás e Avenida das Américas no Setor Vila Jardim Rio Claro, que estão expostos ao risco da cratera.

O REQ 643/2025, por sua vez, tem como beneficiários os moradores e usuários da Rua 34, que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso, que sofrem com o excesso de velocidade e o risco de acidentes.

Diante destas distinções claras no tipo de benefício, na localidade de aplicação e nos beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 (ORIGINAL) e o REQ 064/2026 (ANALISADO) revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

REQ 103/2026 (ORIGINAL)

• Benefício Solicitado: Reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, além de fiscalização técnica de obra adjacente.
• Localidade Específica: Cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro, no município de Jataí/GO.
• Beneficiário: Usuários da via pública (condutores e pedestres) e a comunidade local afetada pelo risco de desmoronamento.

REQ 064/2026 (ANALISADO)

• Benefício Solicitado: Melhorias estruturais (infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento), reforço na segurança pública e criação de espaço de lazer (praça com academia ao ar livre).
• Localidade Específica: Assentamento Guadalupe, no município de Jataí/GO.
• Beneficiário: Moradores do Assentamento Guadalupe, com foco especial em idosos e crianças.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Os dois requerimentos, embora provenientes da mesma Câmara Municipal e tratando de demandas da população, divergem significativamente em seus objetivos e escopo.

O REQ 103/2026 foca em uma intervenção pontual e emergencial em uma via pública específica, visando a segurança e a transitabilidade. A localidade é um cruzamento de avenidas em um setor urbano.

Em contrapartida, o REQ 064/2026 abrange um conjunto mais amplo de melhorias em um assentamento rural, incluindo infraestrutura básica, segurança e lazer. A localidade é um assentamento, com características e necessidades distintas de um setor urbano.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados (reparo de via vs. melhorias estruturais, segurança e lazer), a especificidade das localidades (cruzamento de avenidas vs. assentamento) e os beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 669/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 669/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

O REQ 103/2026 foca em um reparo estrutural emergencial e contenção de cratera em um cruzamento específico de avenidas (Avenida Goiás com Avenida das Américas), no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício direto é para a segurança e fluidez do tráfego naquela via pública, com potencial impacto na população que utiliza o local.

Em contrapartida, o REQ 669/2025 solicita um estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. A localidade é o entorno do Lago Diacuí, e os benefícios visam a segurança, infraestrutura, preservação ambiental e valorização cultural do local, impactando os frequentadores, servidores e a fauna local.

As diferenças são substanciais:

• Benefício: Um trata de reparo emergencial de via pública, o outro de um estudo para melhorias gerais em uma área de lazer e preservação.
• Localidade: Um é um cruzamento específico de avenidas em um setor residencial, o outro é uma área de lazer e preservação ambiental com múltiplos pontos de intervenção.
• Natureza da Solicitação: Um pede intervenção imediata para um problema pontual e grave, o outro pede um estudo para planejar diversas melhorias.

Considerando a ausência de coincidência nos elementos centrais da solicitação, a similaridade percentual é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 067/2026

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 067/2026 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí/GO, com o objetivo de solicitar providências ao Poder Executivo Municipal, as solicitações específicas, as localidades beneficiadas e os benefícios almejados divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• REQ 103/2026: Solicita o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em via pública, além da fiscalização de obra adjacente. O foco é a segurança e a infraestrutura viária.
• REQ 067/2026: Solicita a troca e manutenção da iluminação pública. O foco é a segurança e a funcionalidade de um espaço de lazer.

Localidade Específica

• REQ 103/2026: A solicitação refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro.
• REQ 067/2026: A solicitação refere-se ao entorno do Lago Diacuí.

Beneficiário Direto

Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, o beneficiário direto das ações solicitadas difere:

• REQ 103/2026: Beneficia diretamente os usuários da via pública (condutores e pedestres) que transitam pelo local afetado pela cratera, além de moradores da região.
• REQ 067/2026: Beneficia os frequentadores do Lago Diacuí (moradores, atletas, famílias, visitantes) que utilizam o espaço no período noturno.

As diferenças nas naturezas das solicitações (reparo de infraestrutura viária versus melhoria na iluminação pública) e nas áreas geográficas específicas dentro do município (Setor Vila Jardim Rio Claro versus entorno do Lago Diacuí) são determinantes para a baixa similaridade entre os dois documentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 673/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 673/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 103/2026, originado em 09 de março de 2026, foca em uma solicitação de caráter emergencial para o reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede a fiscalização técnica de obra adjacente. O benefício buscado é a segurança e a recuperação de infraestrutura viária em um ponto crítico.

Em contrapartida, o REQ 673/2025, datado de 16 de outubro de 2025, solicita um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. O local especificado para esta intervenção é o Residencial dos Ipês. O benefício almejado é a organização e a segurança do tráfego, através da implementação de sinalização adequada.

Considerando que os benefícios solicitados (reparo de cratera versus estudo de sinalização) e as localidades (Setor Vila Jardim Rio Claro versus Residencial dos Ipês) são distintos, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 674/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 674/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026 foca na reparação estrutural e contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação da via pública em decorrência de um problema emergencial de erosão e risco de desmoronamento. A localidade é claramente definida como o cruzamento dessas duas avenidas no referido setor.

Em contrapartida, o REQ 674/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O benefício buscado é a melhoria da mobilidade urbana e acessibilidade para pedestres, ciclistas e outros usuários da ponte. A localidade é a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, especificamente a passarela sobre ela.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Jataí e solicitem providências ao Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras), os objetos centrais dos pedidos são distintos. Um trata de uma intervenção emergencial para sanar um dano estrutural em uma via, enquanto o outro visa um estudo para uma obra de ampliação com foco em acessibilidade e fluidez.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].