Análises de Similaridade (Requerimento nº 103 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 177 de 2026 | 22/04/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 178 de 2026 | 23/04/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 588 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise DetalhadaA presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, identificando a similaridade de suas solicitações, beneficiários e localidades. REQ 103/2026O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, localizada no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, requer a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O benefício é direcionado à segurança e transitabilidade da via pública, com foco na prevenção de acidentes e desmoronamentos. REQ 588/2025O REQ 588/2025, datado de 27 de agosto de 2025, solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O benefício almejado é a garantia da segurança e o bem-estar de crianças e adultos que utilizam os equipamentos do parque, além do incentivo à prática de atividades físicas. Comparativo de Solicitação, Beneficiário e LocalidadeAo comparar os dois documentos, observam-se diferenças cruciais:
Similaridade PercentualConsiderando a natureza distinta das solicitações, os locais específicos de intervenção e os focos de benefício, a similaridade entre o REQ 103/2026 e o REQ 588/2025 é de [[ 10% ]]. A baixa similaridade reflete as diferenças substanciais nos pedidos e nas áreas de abrangência. |
| Requerimento nº 616 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 616/2025A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 616/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade. O REQ 103/2026 foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, especificamente no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício é direcionado à segurança e fluidez do tráfego nesta área específica. Em contrapartida, o REQ 616/2025 solicita uma reforma geral e reparos em um equipamento público, o CMEI Ubaldina Ribeiro, localizado na Vila Palmeiras. O benefício visa a melhoria das condições de aprendizado e segurança para crianças e servidores desta instituição de ensino. As diferenças são substanciais: um trata de infraestrutura viária e o outro de um equipamento educacional. As localidades, embora ambas em Jataí, são distintas. Portanto, a similaridade percentual é calculada com base nessas divergências. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 498 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade PercentualA análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 498/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica. Análise do REQ 103/2026 (ORIGINAL)
Análise do REQ 498/2025 (ANALISADO)
Comparativo e Cálculo de SimilaridadeOs dois requerimentos, embora ambos provenientes da Câmara Municipal de Jataí/GO e direcionados a autoridades municipais, divergem fundamentalmente quanto ao objeto da solicitação e ao local de intervenção. O REQ 103/2026 foca em infraestrutura urbana e segurança viária em uma área de tráfego intenso, enquanto o REQ 498/2025 aborda a melhoria de um espaço recreativo em uma instituição de ensino. A natureza dos benefícios e as áreas geográficas de aplicação são distintas. A similaridade percentual entre o REQ 103/2026 e o REQ 498/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 252 de 2026 | 03/08/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 721 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade PercentualA análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 721/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica. O REQ 103/2026 foca em uma necessidade emergencial de reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário. Em contrapartida, o REQ 721/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. O benefício buscado é a melhoria do fluxo de trânsito e a segurança viária em uma rua específica. As localidades são distintas: "Setor Vila Jardim Rio Claro" no primeiro requerimento e "Setor Cidade Jardim II" no segundo. Os benefícios também divergem significativamente, passando de reparos emergenciais para um estudo de reorganização do tráfego. Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 640 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 640/2025A análise comparativa entre o REQ 103/2026 (original) e o REQ 640/2025 (analisado) revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica. O REQ 103/2026 foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera em um cruzamento de avenidas (Goiás com Américas), localizado no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação de uma via pública danificada, com ênfase em intervenções de engenharia e fiscalização de obra adjacente. Em contrapartida, o REQ 640/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, situada no Bairro Cylleneo França. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a qualidade de vida dos moradores através de infraestrutura urbana. As localidades são distintas dentro do município de Jataí, e os benefícios requeridos abordam problemáticas completamente diferentes: um trata de reparos emergenciais em infraestrutura existente e o outro, de implantação de nova infraestrutura de iluminação. Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 634 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 634/2025A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 634/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e visem a melhoria da infraestrutura urbana e a segurança da população, as especificidades dos pedidos, os benefícios almejados e as localidades de intervenção divergem significativamente. Análise Detalhada:
As diferenças nas naturezas dos benefícios solicitados (reparo emergencial versus estudo para implantação de semáforo) e nas localidades específicas (Setor Vila Jardim Rio Claro versus Setor Samuel Graham) indicam que os requerimentos abordam demandas distintas, apesar de compartilharem o objetivo geral de aprimorar a infraestrutura e a segurança no município de Jataí. |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise DetalhadaA presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 103/2026 e o REQ 675/2025, ambos oriundos da Câmara Municipal de Jataí/GO, com o intuito de determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. A avaliação foca no objeto da solicitação, no beneficiário implícito e na área geográfica de abrangência. REQ 103/2026: Reparo Estrutural e Contenção de CrateraO REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera localizada na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, requer a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O beneficiário direto da intervenção é a população que transita por esta via pública, garantindo a segurança e a trafegabilidade. A localidade específica é claramente definida como o cruzamento das avenidas mencionadas, dentro do Setor Vila Jardim Rio Claro. REQ 675/2025: Estudo Técnico para Recuperação e Manutenção de Estrada RuralPor outro lado, o REQ 675/2025, datado de 17 de outubro de 2025, solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas". Esta via é descrita como um importante corredor que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança para os usuários desta estrada rural, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. A localidade específica é a estrada JTI-203, com sua extensão e importância regional destacadas. Comparativo de Solicitação, Beneficiário e LocalidadeAo comparar os dois documentos, observam-se diferenças significativas em todos os aspectos relevantes para a análise:
Similaridade PercentualConsiderando a distinção clara entre o benefício solicitado (reparo emergencial de via urbana vs. estudo técnico para recuperação de estrada rural) e a localidade específica (cruzamento de avenidas em setor urbano vs. estrada rural JTI-203), a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 10% ]] |