Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 051/2026

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 051/2026 revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em localidades específicas do município, os benefícios pleiteados e os beneficiários diretos divergem significativamente.

Análise Detalhada

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício principal é a segurança viária e a recuperação de infraestrutura urbana, impactando diretamente motoristas e pedestres que transitam pela região. Adicionalmente, solicita-se a fiscalização técnica de obra adjacente, visando apurar responsabilidades e prevenir futuros danos.

Em contrapartida, o REQ 051/2026, com data de 18 de fevereiro de 2025, pleiteia a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O benefício almejado é a melhoria do ambiente educacional e a garantia de condições adequadas de ensino e segurança para alunos e servidores. Os beneficiários diretos são os estudantes e a comunidade escolar desta instituição de ensino.

Apesar de ambos mencionarem "Rio Claro" em suas respectivas localizações, a distinção entre "Setor Vila Jardim Rio Claro" e "Conjunto Rio Claro" indica áreas geográficas distintas dentro do município. Mais crucialmente, a natureza dos benefícios solicitados – reparo de via pública versus conclusão de reforma escolar – é intrinsecamente diferente, atendendo a demandas de setores distintos da sociedade e com objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 411/2025 revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em vias públicas, as naturezas dos benefícios pleiteados e as localidades específicas divergem significativamente.

Diferenças Fundamentais na Solicitação e Localidade

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma situação de emergência e requer reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, solicita fiscalização técnica de obra adjacente. A urgência e a natureza do problema (cratera, erosão, risco de desmoronamento) são os pontos centrais deste requerimento.

Em contrapartida, o REQ 411/2025, de 30 de maio de 2025, solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e a instalação de grades de proteção em uma ponte. A localidade especificada é a Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. O foco aqui é a melhoria da infraestrutura urbana para segurança e acessibilidade de pedestres, não uma intervenção emergencial.

Beneficiários e Impacto

Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de maneiras distintas. O REQ 103/2026 busca mitigar um risco iminente à segurança pública e ao tráfego. Já o REQ 411/2025 visa aprimorar a mobilidade urbana e a segurança de pedestres em uma área específica, através de obras planejadas.

A disparidade entre a necessidade de reparo emergencial e a solicitação de estudo para construção de infraestrutura, juntamente com as diferentes vias e setores mencionados, justifica a baixa percentagem de similaridade entre os documentos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e a contenção de uma cratera em uma via pública, além da fiscalização técnica de uma obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em reparos de via e contenção de erosão.

• Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e específicas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e usuários das vias afetadas. Não há diferença significativa no público-alvo geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aponta para transtornos recorrentes devido a uma mina d'água e alagamentos que comprometem a trafegabilidade e causam danos ao pavimento. A justificativa do REQ 103/2026 descreve o surgimento de uma cratera de grandes proporções, com risco de desmoronamento total da pista, agravado por movimentações de terra em obra vizinha. As causas e a natureza dos problemas apresentados são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 728/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 728/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e direcionados a autoridades municipais, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a que se destinam.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O benefício buscado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário.

Em contrapartida, o REQ 728/2025, datado de 13 de novembro de 2025, requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada) em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício almejado é a melhoria da segurança e acessibilidade para pedestres em um ponto específico de tráfego.

As diferenças são claras: um requer reparos emergenciais em uma cratera em um setor residencial, enquanto o outro solicita um estudo para a instalação de uma estrutura de mobilidade urbana em uma área de acesso a um aeroporto. A localidade e a natureza do benefício são distintas, o que resulta em uma baixa similaridade entre os dois documentos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 228/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 103/2026 demanda um reparo estrutural e contenção de cratera, além de fiscalização de obra adjacente, na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. O beneficiário implícito é a população que utiliza essa via pública, com foco na segurança e na integridade da infraestrutura.

Em contrapartida, o REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. A localidade específica é o prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. O benefício buscado é a segurança e a melhoria da mobilidade urbana noturna para os usuários desta via.

Considerando a natureza distinta dos benefícios (reparo de infraestrutura versus iluminação pública) e as diferentes vias e setores mencionados, a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 103/2026 solicita o reparo estrutural e contenção de uma cratera em via pública, além de fiscalização de obra adjacente. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em reparo de infraestrutura existente e contenção de danos, e o outro em nova infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 103/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160, no Setor Geda. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de forma indireta. O REQ 103/2026 foca nos usuários da via pública e pedestres que transitam no local afetado pela cratera. O REQ 045/2026 visa os moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos recorrentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 103/2026 baseia-se em um risco iminente de desmoronamento e perigo à integridade física devido a uma cratera e obra adjacente. A justificativa do REQ 045/2026 aponta um problema histórico de alagamentos por ausência de drenagem adequada, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade. As causas e a urgência dos problemas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 736/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 736/2025 revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos direcionados à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem intervenções do Poder Executivo, as naturezas dos benefícios pleiteados e as localidades específicas a serem atendidas divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma necessidade emergencial de reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, localizada no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, solicita a fiscalização técnica de uma obra adjacente. A justificativa aponta para um risco iminente de desmoronamento devido a um processo erosivo agravado por movimentações de terra em terreno vizinho.

Em contrapartida, o REQ 736/2025, com data de 14 de novembro de 2025, pleiteia a construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08, situadas no Setor Colinas. A justificativa para este requerimento reside nos problemas recorrentes de alagamentos, erosões e deterioração do asfalto causados pela inadequação do escoamento de águas pluviais.

Identificação de Beneficiários e Localidades

• REQ 103/2026: O benefício direto é a segurança e a transitabilidade na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro. Os beneficiários são os usuários dessa via e os moradores do entorno.
• REQ 736/2025: O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura de drenagem e a consequente redução de alagamentos e transtornos no Setor Colinas, especificamente nas Ruas 02, 04 e 08. Os beneficiários são os residentes dessas ruas e do setor em geral.

Apesar de ambos os requerimentos visarem a melhoria da infraestrutura urbana e a qualidade de vida dos munícipes de Jataí, as ações solicitadas (reparo de cratera versus construção de galerias pluviais) e as áreas geográficas específicas (Setor Vila Jardim Rio Claro versus Setor Colinas) são distintas, o que justifica a baixa similaridade percentual.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 769/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 769/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em localidades específicas do município, as naturezas dos benefícios pleiteados e as áreas de abrangência divergem significativamente.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera em uma via pública de grande circulação: o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. A solicitação abrange a segurança viária e a estabilidade de uma obra adjacente, com caráter emergencial devido a riscos iminentes de desmoronamento.

Em contrapartida, o REQ 769/2025, de 02 de dezembro de 2025, pleiteia uma reforma completa, controle sanitário e roçagem em um espaço específico: o Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. As justificativas apresentadas neste requerimento centram-se na saúde dos trabalhadores, na higiene do ambiente e na manutenção da área externa, abordando questões como risco de doenças transmitidas por pragas e a necessidade de melhorias estruturais internas.

Portanto, as solicitações são distintas em sua essência e nos locais de aplicação. Enquanto um visa a infraestrutura viária e a segurança pública em uma interseção de avenidas, o outro busca a salubridade e a adequação de um espaço de trabalho específico. Essa distinção na natureza do benefício e na especificidade da localidade impacta diretamente na similaridade entre os documentos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico em diversas ruas e vielas, pavimentação nova em uma faixa de serviço e construção de calçadas. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização técnica de uma obra adjacente, focando na segurança imediata da via afetada. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
• Localidade: O REQ 276/2026 direciona suas solicitações para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menções específicas a ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). Em contraste, o REQ 103/2026 foca no Setor Vila Jardim Rio Claro, especificamente no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. As localidades são distintas dentro do município.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 276/2026, a justificativa aponta moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e proprietários de veículos. No REQ 103/2026, menciona-se o risco para condutores e pedestres em geral. Embora o grupo geral de beneficiários (população) seja o mesmo, a localidade específica dos problemas difere, impactando diretamente quem é diretamente afetado e demandará a intervenção.
• Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 276/2026 apresenta problemas de trafegabilidade devido ao desgaste do asfalto, buracos e falta de pavimentação/calçadas, além do risco para pedestres. O REQ 103/2026 justifica o pedido pela emergência de uma cratera que compromete a via e o passeio público, com indícios de agravamento por obra vizinha, gerando risco iminente de desmoronamento. As causas e a gravidade dos problemas relatados são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 703/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 703/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam requerimentos legislativos com o objetivo de melhorar a infraestrutura e a segurança viária, os pedidos e os locais de intervenção divergem.

Análise do REQ 103/2026 (Original)

O REQ 103/2026 solicita, em caráter de emergência, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O beneficiário implícito é a população que utiliza essa via pública, com foco na segurança e na integridade da infraestrutura.

Análise do REQ 703/2025 (Analisado)

Por outro lado, o REQ 703/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a instalação de sinalização eficiente, condicionando a redução de velocidade. A localidade especificada é a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. O objetivo é aumentar a segurança no trânsito, mitigando riscos de acidentes devido ao fluxo intenso de veículos e à alta velocidade.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observamos que:

• Benefício Solicitado: O REQ 103/2026 foca em reparos estruturais e contenção de danos físicos na via, enquanto o REQ 703/2025 busca a implementação de medidas de controle de tráfego (sinalização e redutor de velocidade).
• Localidade Específica: As localidades são distintas: Setor Vila Jardim Rio Claro (Avenida Goiás com Avenida das Américas) no REQ 103/2026, e a região da Catedral (Rua Minas Gerais com Rua Leopoldo de Bulhões) no REQ 703/2025.

Considerando que o pedido de benefício e a localidade são os critérios primordiais para determinar a similaridade, e que ambos divergem nos textos analisados, a similaridade entre o REQ 103/2026 e o REQ 703/2025 é de [[ 20% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a natureza distinta das solicitações e dos locais de intervenção, apesar de ambos serem requerimentos legislativos voltados para a melhoria urbana no mesmo município.