Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 665/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Esta baixa porcentagem se deve às diferenças fundamentais nos pedidos, beneficiários e localidades específicas.

Análise Detalhada

O REQ 096/2026 foca em intervenções de segurança e infraestrutura em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O benefício almejado é a reparação de calçadas e a implantação de barreiras de proteção e sinalização para garantir a segurança de pedestres e esportistas.

Em contrapartida, o REQ 665/2025 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono, localizada na Vila Luiza. O benefício pretendido é a melhoria geral de um espaço de convivência e lazer, abrangendo brinquedos, piso de quadra, árvores e cercado.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e direcionados ao Poder Executivo, as especificidades de cada solicitação divergem significativamente. A localidade, o tipo de intervenção e o público beneficiário direto são distintos, o que justifica a baixa similaridade entre os documentos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico da Rua José Francisco Cabral. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança estrutural e de tráfego.

• Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 096/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 096/2026 foca em pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança pública, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria da qualidade de vida devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 096/2026 aborda a segurança de pedestres e esportistas, o risco de quedas em virtude da ausência de barreiras e o declive acentuado, visando a proteção da vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, tratam de problemas e riscos específicos de cada localidade e solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 525/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 096/2026 pleiteia a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O foco principal é a segurança de pedestres e esportistas em um trecho específico.
  • O REQ 525/2025 solicita a realização de estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou outros mecanismos adequados). O objetivo é mitigar o risco de acidentes devido ao excesso de velocidade dos veículos.

  Embora ambos visem a segurança, os benefícios específicos solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de proteção e manutenção de calçadas, enquanto o outro se concentra em controle de tráfego.

• Localidade Específica:

  • O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
  • O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia.

  As localidades são completamente diferentes, com nomes de avenidas, pontos de referência e bairros distintos.

• Beneficiário:

  • No REQ 096/2026, o beneficiário implícito são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.
  • No REQ 525/2025, os beneficiários são os moradores da região da Avenida B, bairro Vila Sofia, incluindo crianças e idosos.

  Embora ambos se refiram à segurança pública, os grupos específicos de beneficiários estão associados às suas respectivas localidades.

A divergência nos tipos de benefícios solicitados e nas localidades específicas impacta significativamente a similaridade entre os dois requerimentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 673/2025

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 673/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados à Câmara Municipal de Jataí e solicitem providências ao Poder Executivo, eles divergem significativamente em relação ao benefício pretendido e à localidade específica.

O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas em uma área específica do Parque JK, solicitando reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí. O benefício almejado é a prevenção de acidentes e a garantia de segurança em um ponto de lazer e deslocamento.

Em contrapartida, o REQ 673/2025 versa sobre a segurança no trânsito no Residencial dos Ipês. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. O benefício buscado é a organização do fluxo de veículos e pedestres e a redução do risco de acidentes em uma área residencial em desenvolvimento.

As diferenças na natureza das solicitações (reparos estruturais e barreiras de proteção versus estudo de viabilidade para sinalização de trânsito) e nas localidades específicas (Parque JK, trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela versus Residencial dos Ipês) indicam que os requerimentos tratam de demandas distintas.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A análise dos documentos REQ 096/2026 e REQ 674/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em infraestrutura urbana, eles divergem significativamente em relação ao benefício pretendido e à localidade específica.

REQ 096/2026 (Original)

• Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 674/2025 (Analisado)

• Benefício Solicitado: Estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela.
• Localidade Específica: Passarela localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.
• Beneficiário: Moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e pessoas idosas que utilizam a ponte.

Comparativo de Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos abordarem a segurança e a mobilidade urbana, as solicitações são distintas. O REQ 096/2026 foca na segurança de uma área de lazer (Parque JK) com a instalação de barreiras e reparos em calçadas, enquanto o REQ 674/2025 visa a ampliação de uma passarela em uma ponte de ligação entre bairros específicos (Campo Neutro e Vila Palmeiras). A localidade e a natureza da intervenção são os pontos de divergência cruciais.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação específica do benefício e a localidade exata, a similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 674/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 682/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 096/2026 foca em reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário principal é a segurança dos pedestres e esportistas que utilizam essa área de lazer e deslocamento.

Em contrapartida, o REQ 682/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. A localidade especificada é a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. O objetivo é a requalificação de um espaço ocioso, transformando-o em uma área de lazer e convívio comunitário.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo e a órgãos municipais de obras e planejamento, e ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança dos munícipes, as naturezas dos benefícios e as áreas geográficas de intervenção são distintas. A similaridade entre os documentos, considerando o benefício e a localidade, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 067/2026 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas através de reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os frequentadores do Parque JK.

Em contrapartida, o REQ 067/2026 aborda a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. O benefício principal é a melhoria da segurança e visibilidade noturna para os moradores e frequentadores do Lago Diacuí.

Embora ambos os requerimentos sejam de Jataí/GO e visem a melhoria da segurança e do bem-estar público, as ações solicitadas e os locais específicos são distintos. A solicitação de reparos e barreiras em uma ponte difere substancialmente da necessidade de iluminação em uma área de lazer.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 535/2025 revela uma baixa similaridade em termos de benefício e localidade específica.

O REQ 096/2026 foca em reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O benefício direto é a segurança de pedestres e esportistas que utilizam essa área para lazer e deslocamento.

Em contrapartida, o REQ 535/2025 solicita o estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal na área denominada Mata do Brisas. O benefício almejado é a preservação ambiental, pesquisa, educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Embora mencione a sugestão de uma via com pista de caminhada ao redor do parque, o foco principal é a criação de uma unidade de conservação.

As localidades, embora ambas dentro do município de Jataí, são distintas: uma é um trecho específico de uma avenida com um córrego, e a outra é uma área de floresta com potencial para se tornar um parque. Os benefícios também divergem significativamente, passando de melhorias de infraestrutura e segurança para um local específico para a criação de uma nova unidade de conservação com múltiplos objetivos ambientais e de lazer.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 536/2025

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 536/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 096/2026 foca na segurança e manutenção de infraestrutura existente. O benefício principal é a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. A localidade específica para esta solicitação é a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário implícito são os pedestres, esportistas e usuários do Parque JK que transitam por este trecho.

Em contrapartida, o REQ 536/2025 aborda a criação de nova infraestrutura de lazer e esporte. O benefício central é a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade designada para esta intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na promoção da saúde, bem-estar, convivência social e inclusão, especialmente para a juventude.

Diante das distinções claras entre a natureza do benefício (reparos e segurança versus construção de nova infraestrutura) e as localidades geográficas distintas (Av. Gov. Maguito Vilela no Parque JK versus Praça da Fortuna no bairro Dom Abel), a similaridade entre os dois requerimentos é considerada baixa.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 695/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas no Parque JK, especificamente no trecho da Avenida Governador Maguito Vilela sobre o Córrego Jataí. O benefício almejado é a realização de reparos na calçada, a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e a instalação de sinalização de advertência. A localidade é claramente definida como a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.

Em contrapartida, o REQ 695/2025 aborda a segurança no trânsito em um cruzamento distinto. O benefício solicitado é o estudo de viabilidade para a implantação de um semáforo. A localidade especificada é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres.

Dada a distinção tanto no tipo de benefício (reparos e barreiras de proteção versus semáforo) quanto na localização geográfica dentro do município (Parque JK versus Setor Maximiano Peres), a similaridade entre os dois requerimentos é baixa.

[[ 15% ]]