Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, especificamente em uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, com foco na população em geral que necessita de serviços de saúde primária. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma área com crescimento habitacional e número expressivo de moradores. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 780/2025: Solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
• REQ 597/2025: Requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de playground infantil e quadra poliesportiva.

Os requerimentos visam locais e benefícios distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.
• REQ 354/2025 solicita a reestruturação da Praça Das Artes (Cavalo De Tróia) com equipamentos de lazer, esporte e inclusão.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 123/2026 solicita estudo de viabilidade para a criação de uma nova Casa de Acolhimento para Idosos, visando aumentar o número de vagas públicas, oferecer infraestrutura moderna e acessível, e um corpo técnico multidisciplinar. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro e adequado de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 123/2026 refere-se a uma necessidade geral de acolhimento para idosos em todo o município, sem especificar uma localidade particular para a construção da nova unidade. O REQ 780/2025, por outro lado, foca em uma localidade específica dentro do município: o Lago Bom Sucesso.

• Beneficiários: O REQ 123/2026 tem como beneficiários principais os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de acolhimento. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam utilizar o Lago Bom Sucesso para banho e lazer. Embora ambos mencionem idosos, o foco e o público-alvo principal divergem significativamente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 123/2026 baseia-se na insuficiência de vagas em instituições de acolhimento para idosos e na necessidade de atender a uma demanda crescente, citando o Estatuto do Idoso e a dignidade da pessoa humana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão e a importância do espaço como cartão-postal da cidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar social, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para locais diferentes dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e localidades diferentes dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 e REQ 301/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 301/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes. O REQ 780/2025 solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 301/2025 pede um estudo para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. As localidades também são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita "reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima". Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a "implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especialmente voltada para garantir o acesso seguro e adequado de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago". As naturezas dos benefícios solicitados são distintas: um foca na segurança viária e estrutural de uma ponte, enquanto o outro visa a inclusão e acessibilidade em um espaço de lazer.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". Já o REQ 780/2025 aponta para o "Lago Bom Sucesso". Apesar de ambos os pedidos serem para o município de Jataí/GO, as localidades são geograficamente distintas dentro da cidade, e as intervenções propostas se destinam a áreas de características completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 219/2026 tem como beneficiários principais os "pedestres e condutores" que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima. O REQ 780/2025 destina o benefício a um grupo mais específico: "pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida", além de cidadãos em geral, para o acesso ao banho no lago. Embora ambos visem à melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos primários de beneficiários e o contexto de uso diferem.

• Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 219/2026 baseia-se na "precariedade ou ausência total de barreiras físicas" e no "perigo iminente" de quedas na ponte, visando prevenir acidentes graves. O REQ 780/2025 justifica a solicitação na "necessidade de garantir que todos os cidadãos tenham condições reais e seguras de acesso ao banho no Lago Bom Sucesso", destacando a importância da "inclusão social, respeito, saúde e dignidade" e o atendimento à Lei Brasileira de Inclusão.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor, garantindo abastecimento de água para manutenção das atividades e melhores condições de trabalho. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando garantir acesso seguro ao banho no lago. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual, com uso de caminhão-pipa, e nas dificuldades enfrentadas pelos funcionários. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a falta de rampas, corrimãos e piso seguro como impedimento para o acesso ao banho no lago por grupos específicos, enfatizando a inclusão social e o lazer. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 382/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação e disponibilização de farmácias em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) e na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) do município, visando que os pacientes saiam da consulta com medicamentos prescritos. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, focando no acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são completamente distintos.
• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí. Contudo, enquanto o REQ 382/2026 especifica todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) e a Unidade de Pronto Atendimento (UPA), que são equipamentos de saúde distribuídos pela cidade, o REQ 780/2025 foca em uma localidade específica e turística, o Lago Bom Sucesso. Há uma diferença clara na abrangência e no ponto geográfico central de cada solicitação.
• Beneficiários: No REQ 382/2026, os beneficiários são todos os pacientes atendidos nas UBS e UPA do município, com destaque para idosos, pessoas com deficiência, pacientes em vulnerabilidade social e com mobilidade reduzida, que teriam maior dificuldade em se deslocar para adquirir medicamentos. Já no REQ 780/2025, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência, idosos, pessoas em processo de reabilitação, gestantes, pessoas com mobilidade reduzida temporária e crianças, que necessitam de acesso seguro ao banho no lago. Embora ambos mencionem idosos e pessoas com deficiência, o foco e a amplitude dos grupos beneficiados divergem significativamente.
• Justificativa: A justificativa do REQ 382/2026 baseia-se na necessidade de otimizar o acesso a medicamentos, reduzir deslocamentos, aumentar a adesão a tratamentos e promover maior resolutividade no atendimento de saúde. A justificativa do REQ 780/2025, por outro lado, fundamenta-se na inclusão social, respeito, saúde, dignidade e no direito de todos os cidadãos terem acesso seguro ao lazer e bem-estar proporcionados pelo Lago Bom Sucesso. As motivações e os problemas abordados são distintos.