|
Requerimento nº 369 de 2026
|
03/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, abrangendo uma série de melhorias estruturais, de manutenção e de conservação. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente voltada para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 369/2026 foca no Parque Ecológico das Brisas. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, são áreas geográficas distintas.
-
Beneficiários: O REQ 369/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta o parque para lazer, atividades físicas e convívio social. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos e específicos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando garantir seu acesso ao banho no lago.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção, conservação e recuperação geral de um espaço público de lazer e contato com a natureza que se encontra em estado de deterioração. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social e na garantia de acesso seguro a atividades de lazer e terapêuticas para grupos específicos que atualmente são impedidos de usufruir do lago devido à falta de infraestrutura adequada. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
06/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação nas instalações da unidade escolar. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura educacional e outro em acessibilidade a um espaço de lazer/terapia.
-
Localidade: O REQ 371/2026 menciona a Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 780/2025 se refere ao Lago Bom Sucesso. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes, sendo uma unidade escolar em um bairro específico e um ponto turístico/de lazer na cidade.
-
Beneficiários: O REQ 371/2026 tem como beneficiários os estudantes, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Isabel Franco. O REQ 780/2025 visa beneficiar pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, crianças e a população em geral que utiliza o Lago Bom Sucesso. Há uma sobreposição parcial no público (pessoas com deficiência e mobilidade reduzida), mas o escopo principal dos beneficiários é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 gira em torno da necessidade de assegurar a conclusão de intervenções essenciais para o pleno funcionamento e adequação de uma unidade de ensino. Já a justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao lazer e terapia aquática para grupos específicos em um ponto de lazer da cidade. As razões apresentadas são contextualmente distintas.
|
|
Requerimento nº 191 de 2026
|
27/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente voltada para garantir o acesso ao banho no lago. Embora ambos visem a acessibilidade, a natureza do benefício é distinta: um foca em travessias e acesso a um parque, enquanto o outro se concentra no acesso à água para banho em um lago.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, todas com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. No entanto, o REQ 191/2026 abrange um público mais amplo de pedestres que acessam o parque, enquanto o REQ 780/2025 foca especificamente naqueles que desejam utilizar o lago para banho.
-
Justificativa: Ambos os textos citam a importância da inclusão social, a Lei Brasileira de Inclusão (Lei nº 13.146/2015) e a necessidade de garantir o acesso a espaços públicos. Contudo, o REQ 191/2026 justifica a necessidade pela segurança e mobilidade em travessias de pedestres em vias de grande circulação, enquanto o REQ 780/2025 argumenta pela inclusão no lazer e terapia aquática, abordando a impossibilidade de acesso à água do lago.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de uma estrutura de acessibilidade. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura elétrica para atividades culturais e o outro em acessibilidade para banho.
- Localidade: O REQ 215/2026 especifica o "Lago JK" como a localidade. O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam lagos no município de Jataí, são locais geográficos diferentes.
- Beneficiários: O REQ 215/2026 tem como beneficiários diretos os "grupos de dança" e, indiretamente, a comunidade que participa de atividades culturais. O REQ 780/2025 visa beneficiar "pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida", além de toda a comunidade que utiliza o lago para lazer e bem-estar. Há uma sobreposição parcial no sentido de beneficiar a comunidade, mas o foco principal e os grupos específicos são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 gira em torno da necessidade de energia para equipamentos de som em ensaios e apresentações culturais, visando a melhoria das atividades artísticas e a valorização da cultura local. Já o REQ 780/2025 justifica-se pela necessidade de inclusão social, saúde e dignidade, garantindo o acesso seguro ao banho para grupos vulneráveis, em conformidade com a Lei Brasileira de Inclusão. As razões apresentadas são distintas e atendem a demandas específicas e diferentes.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Em contrapartida, o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade para acesso ao banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 233/2026 foca no "Bairro Dom Abel", especificando inclusive várias ruas dentro dele. O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso" como a localidade de intervenção. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as áreas específicas de atuação são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 233/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e usuários das vias em geral, que sofrem com os transtornos da pavimentação precária. No REQ 780/2025, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, gestantes e crianças que desejam acessar o banho no Lago Bom Sucesso de forma segura e adequada. Há uma diferença no público-alvo principal.
- Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nos transtornos causados pela precariedade da pavimentação asfáltica (buracos, fissuras, danos a veículos, riscos de acidentes). Já o REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social, saúde, bem-estar e respeito para grupos vulneráveis, permitindo o acesso seguro ao lazer e terapias aquáticas no lago. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo a uma escola. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade (rampas, corrimãos, piso seguro) para garantir o acesso ao banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade urbana e o outro em acesso a lazer e terapia aquática.
-
Localidade: O REQ 306/2026 especifica a localidade como o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 780/2025 aponta o Lago Bom Sucesso como a localidade de intervenção. As áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com mobilidade reduzida, idosos e pessoas com deficiência. No entanto, o REQ 306/2026 foca nos pedestres e usuários do espaço público (escola e campo), enquanto o REQ 780/2025 direciona o benefício para aqueles que desejam acessar o lago para banho.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária, mobilidade urbana e acessibilidade para pedestres em uma área de circulação de veículos e frequentada por estudantes. O REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social, saúde, dignidade e no direito de todos ao lazer e à terapia aquática, destacando a importância do Lago Bom Sucesso como espaço público.
|
|
Requerimento nº 349 de 2026
|
26/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em grupos vulneráveis (pedestres, idosos, pessoas com mobilidade reduzida no REQ 349/2026; pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida no REQ 780/2025). No entanto, o foco do benefício é aplicado a contextos de uso distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na segurança viária e acessibilidade para pedestres devido à falta de calçamento e deterioração do meio-fio. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social e acesso seguro ao banho no lago para pessoas com deficiência e mobilidade reduzida. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a "extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública". Já o REQ 780/2025 pede a "implantação de estrutura de acessibilidade" voltada para o acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica de energia e iluminação, e o outro em acessibilidade para lazer e bem-estar.
-
Localidade: O REQ 273/2026 refere-se à "Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul", com delimitação específica entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. O REQ 780/2025 foca no "Lago Bom Sucesso". As localidades mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. O REQ 273/2026 menciona "moradores, trabalhadores e comerciantes daquela região", abrangendo quem transita e reside na área da rua solicitada. O REQ 780/2025 especifica como beneficiários "pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida", bem como "todos os cidadãos" que utilizam o lago. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de grupo no REQ 780/2025 é mais restrito e específico em relação à condição de mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na necessidade de segurança pública devido à ausência de iluminação, combatendo riscos de assaltos e acidentes. Já o REQ 780/2025 justifica-se pela necessidade de inclusão social, saúde e dignidade ao permitir que grupos vulneráveis tenham acesso seguro ao lago para lazer e terapia, alinhado com a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas divergem em seus fundamentos e objetivos.
|
|
Requerimento nº 153 de 2026
|
04/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. O REQ 780/2025 solicita a implantação de estrutura de acessibilidade (rampas, corrimãos, piso seguro) no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos: um focado em suporte educacional e o outro em infraestrutura de lazer e saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 153/2026 refere-se à Rede Municipal de Ensino como um todo, enquanto o REQ 780/2025 especifica uma localidade pontual dentro do município: o Lago Bom Sucesso.
-
Beneficiários: O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) e suas famílias, com impacto na comunidade escolar. O REQ 780/2025 foca em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, buscando permitir o acesso ao lazer e terapia aquática. Embora ambos visem a inclusão, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de suporte educacional para alunos neurodivergentes, relatando angústia de mães e déficit de profissionais. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso para grupos vulneráveis, mencionando limitações atuais e benefícios para saúde, turismo e inclusão social. As razões apresentadas, embora ambas voltadas à melhoria da qualidade de vida e inclusão, são contextualmente distintas.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
07/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 780/2025 pede a implantação de uma estrutura de acessibilidade voltada para o banho no lago. Os benefícios são de natureza completamente distinta, um focado em infraestrutura urbana básica e o outro em acessibilidade para lazer e saúde.
- Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". Já o REQ 780/2025 aponta o "Lago Bom Sucesso". São localidades distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a população em geral como beneficiária. No entanto, o REQ 780/2025 destaca especificamente pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida como os principais focos para o benefício de acessibilidade. O REQ 211/2026, embora beneficie a população em geral, sua justificativa detalha os transtornos causados pela erosão e descarte de lixo, o que sugere um benefício mais amplo de saneamento e infraestrutura.
- Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de erosão, acúmulo de sujeira, questões sanitárias e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. Já o REQ 780/2025 argumenta com base na necessidade de inclusão social, respeito, saúde e dignidade ao garantir acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, além de citar a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, embora ambas busquem melhorar a qualidade de vida, abordam problemas e objetivos específicos muito diferentes.
|