Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 780/2025 e REQ 337/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo

• REQ 780/2025: Solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, em Jataí/GO, para beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida.
• REQ 337/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, em Jataí/GO, sem especificar beneficiários diretos.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os pedidos são distintos, embora ambos se refiram a melhorias na infraestrutura do município de Jataí/GO.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 780/2025 e REQ 410/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o segundo propõe um torneio de pesca esportiva no Lago Bonsucesso.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida.

REQ 181/2025 requer o cumprimento do Artigo 9º da Lei nº 4.144/2019, que trata da revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico.

Os requerimentos abordam temas distintos e visam benefícios diferentes para a população de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 780/2025" e "REQ 414/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa da Similaridade

O "REQ 780/2025" solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O "REQ 414/2025" pede a reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí, com foco em melhorias estruturais e de segurança para a população em geral. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento de uma via pública. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a elementos distintos dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa beneficiar os moradores da Rua das Laranjeiras, que sofrem com as condições precárias da via. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso de forma inclusiva. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 foca nos transtornos causados pela poeira e lama na via, impactando a saúde e a mobilidade dos residentes. A justificativa do REQ 780/2025 aborda a necessidade de inclusão social, saúde e dignidade para grupos específicos, permitindo o acesso seguro ao banho no lago. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 023/2026" e "REQ 780/2025", considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa

Os requerimentos "REQ 023/2026" e "REQ 780/2025" tratam de solicitações distintas. O "REQ 023/2026" pede a implantação de corrimão na escadaria do Cristo Redentor, visando a segurança e acessibilidade. Já o "REQ 780/2025" solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, com foco na inclusão de pessoas com deficiência e mobilidade reduzida. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, o que reduz a similaridade entre os documentos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pleiteia a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, focada no acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em acessibilidade aquática.

• Localidade: Ambos os requerimentos são endereçados ao município de Jataí, GO. No entanto, o REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma geral, enquanto o REQ 780/2025 especifica o "Lago Bom Sucesso" como localidade alvo da intervenção.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município, através da melhoria da segurança e qualidade de vida proporcionada pela manutenção da arborização urbana. Já o REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, buscando garantir seu acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos ocasionados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente às demandas da população. O REQ 780/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, sem exceção, possam usufruir do Lago Bom Sucesso para lazer e bem-estar, em conformidade com a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, apesar de ambas envolverem bem-estar e segurança, abordam problemas e objetivos completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade, com foco na segurança de todos que transitam pela via. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do lago. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a vida dos transeuntes. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a necessidade de garantir acesso seguro e adequado ao banho no lago para grupos específicos, promovendo inclusão social e qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade Textual

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhanças e Diferenças

O "REQ 082/2026" solicita o recapeamento asfáltico da Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. Já o "REQ 780/2025" pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.

Beneficiário e Localidade

Embora ambos os requerimentos visem atender demandas da população de Jataí, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos. O primeiro foca nos moradores e transeuntes da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o segundo se concentra em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bom Sucesso.

Conclusão sobre a Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios diferentes para localidades distintas, a similaridade entre os documentos é baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 780/2025 e REQ 464/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 464/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 464/2025 pede manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]