Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, com o objetivo de melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso ao banho por pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são de natureza completamente distintas: um foca em logística e circulação viária, enquanto o outro visa inclusão e lazer para grupos específicos.

• Localidade: O REQ 282/2026 menciona um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 282/2026 tem como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que sofrem com as dificuldades de circulação. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem atender demandas populares, os grupos diretamente beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação de veículos, acesso a estabelecimentos comerciais e impacto negativo na dinâmica econômica local. Para o REQ 780/2025, a justificativa é a necessidade de garantir inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, independentemente de suas limitações, possam ter acesso seguro ao lazer aquático. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de uma estrutura de acessibilidade para o banho no lago. Os benefícios são distintos, um focado em transporte público e o outro em lazer e inclusão.

• Localidade: O REQ 161/2026 refere-se ao "Setor Parque dos Ventos". O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 161/2026 visa atender a "população daquela localidade", com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de transporte público. O REQ 780/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de crianças, para o acesso seguro ao banho no lago. Os beneficiários diretos e o propósito do atendimento são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público e na necessidade de mobilidade urbana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade para o acesso ao lazer aquático, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos em um ponto específico. Já o REQ 780/2025 requer a instalação de uma estrutura de acessibilidade para garantir o acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso, especialmente para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos, um focado em segurança de trânsito e o outro em acessibilidade para lazer e saúde.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: O REQ 170/2026 tem como beneficiários os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com ênfase em fiéis, especialmente idosos, que frequentam a igreja local. O REQ 780/2025 visa beneficiar pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, gestantes e crianças que desejam acessar o Lago Bom Sucesso para banho. Os públicos-alvo são diferentes, embora haja sobreposição em alguns grupos (idosos).

• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres convencional, alta velocidade dos veículos e o risco de acidentes em um local de grande circulação de pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a falta de infraestrutura adequada (rampas, corrimãos) que impede o acesso seguro ao lago para banho, destacando a importância da inclusão social, saúde e bem-estar. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 175/2026 menciona a instalação de relógios em "pontos de grande fluxo", "parques e praças", sem especificar uma localidade única e centralizada. Já o REQ 780/2025 foca em uma localidade específica: o Lago Bom Sucesso.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral, através da informação e comunicação institucional. O REQ 780/2025 tem um foco mais específico, visando pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, para que possam usufruir do banho no lago.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social dos relógios digitais para informação e comunicação pública, além da necessidade de modernização e estética urbana. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social, saúde, dignidade e no cumprimento da Lei Brasileira de Inclusão, ao permitir o acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento de vias e a sinalização/pintura de meio-fios. Já o REQ 780/2025 pleiteia a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 259/2026 foca em um conjunto de ruas específicas (Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás) no Jardim da Liberdade. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 259/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Jardim da Liberdade em geral, com foco na segurança e qualidade de vida. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, permitindo seu acesso ao banho no lago. Embora ambos beneficiem a população, os públicos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste do asfalto e na necessidade de segurança no trânsito e revitalização urbana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social, saúde e dignidade, garantindo acesso seguro ao lago para grupos específicos, e alinhamento com a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso. REQ 199/2025 pede a recuperação da calçada da pista de caminhada do Lago JK, demarcação e estudo de ampliação. Os benefícios e localidades são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.
• REQ 354/2025 solicita a reestruturação da Praça Das Artes (Cavalo De Tróia) com equipamentos de lazer, esporte e inclusão.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 123/2026 solicita estudo de viabilidade para a criação de uma nova Casa de Acolhimento para Idosos, visando aumentar o número de vagas públicas, oferecer infraestrutura moderna e acessível, e um corpo técnico multidisciplinar. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro e adequado de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 123/2026 refere-se a uma necessidade geral de acolhimento para idosos em todo o município, sem especificar uma localidade particular para a construção da nova unidade. O REQ 780/2025, por outro lado, foca em uma localidade específica dentro do município: o Lago Bom Sucesso.

• Beneficiários: O REQ 123/2026 tem como beneficiários principais os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de acolhimento. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam utilizar o Lago Bom Sucesso para banho e lazer. Embora ambos mencionem idosos, o foco e o público-alvo principal divergem significativamente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 123/2026 baseia-se na insuficiência de vagas em instituições de acolhimento para idosos e na necessidade de atender a uma demanda crescente, citando o Estatuto do Idoso e a dignidade da pessoa humana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão e a importância do espaço como cartão-postal da cidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar social, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita "reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima". Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a "implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especialmente voltada para garantir o acesso seguro e adequado de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago". As naturezas dos benefícios solicitados são distintas: um foca na segurança viária e estrutural de uma ponte, enquanto o outro visa a inclusão e acessibilidade em um espaço de lazer.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". Já o REQ 780/2025 aponta para o "Lago Bom Sucesso". Apesar de ambos os pedidos serem para o município de Jataí/GO, as localidades são geograficamente distintas dentro da cidade, e as intervenções propostas se destinam a áreas de características completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 219/2026 tem como beneficiários principais os "pedestres e condutores" que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima. O REQ 780/2025 destina o benefício a um grupo mais específico: "pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida", além de cidadãos em geral, para o acesso ao banho no lago. Embora ambos visem à melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos primários de beneficiários e o contexto de uso diferem.

• Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 219/2026 baseia-se na "precariedade ou ausência total de barreiras físicas" e no "perigo iminente" de quedas na ponte, visando prevenir acidentes graves. O REQ 780/2025 justifica a solicitação na "necessidade de garantir que todos os cidadãos tenham condições reais e seguras de acesso ao banho no Lago Bom Sucesso", destacando a importância da "inclusão social, respeito, saúde e dignidade" e o atendimento à Lei Brasileira de Inclusão.