Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 721/2025" e "REQ 184/2025", com foco no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade específica.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 721/2025 solicita estudo para tornar via de mão única a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. REQ 184/2025 pede estudo para alteração de sentido de tráfego na Rua S-005, no bairro Vila Jardim Paraíso.

Similaridade Percentual

[[ 20% ]]

A semelhança reside na solicitação de estudo para mudança de sentido de via em Jataí, mas as localidades e as vias específicas são distintas, impactando na similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para que a Rua Nazira Ibrahim do Prado passe a ser via de mão única. Embora ambos envolvam estudos técnicos, a natureza do benefício é completamente distinta: um foca na estrutura de saúde e o outro no trânsito.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o "Residencial Cidade Jardim II" ou "Setor Cidade Jardim II". No entanto, o REQ 284/2026 trata especificamente da UBS Geneis Leal Rezende, localizada neste setor, enquanto o REQ 721/2025 foca na Rua Nazira Ibrahim do Prado, também situada neste setor, mas com uma solicitação de alteração de trânsito. A localidade geral é a mesma, mas o foco específico do pedido dentro dela diverge.

• Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, argumentando o aumento populacional na região. O REQ 721/2025, por sua vez, direciona o benefício aos moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim que utilizam a Rua Nazira Ibrahim do Prado, visando melhorar o fluxo e a segurança no trânsito. Ambos citam a UBS como local de interesse, mas o foco principal do benefício é diferente: saúde versus trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na necessidade de expansão da capacidade de atendimento da UBS. A justificativa do REQ 721/2025 está centrada nos problemas de congestionamento e risco de acidentes causados pelo trânsito bidirecional na Rua Nazira Ibrahim do Prado, propondo a mão única como solução. As razões para os pedidos são distintas e específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 131/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento em ângulo nas vias do entorno do Hospital Estadual de Jataí e clínicas adjacentes. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, uma via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em estacionamento e o outro em sentido de direção do tráfego.

• Localidade: O REQ 131/2026 especifica as "vias públicas localizadas no entorno do Hospital Estadual de Jataí, bem como das clínicas e estabelecimentos de saúde adjacentes". O REQ 721/2025 delimita a solicitação para a "Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 131/2026 visa beneficiar os usuários do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes, além de melhorar a mobilidade urbana na região. O REQ 721/2025 atende a uma demanda de "moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim", focando na segurança e fluidez do tráfego para esses grupos. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 131/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana e a organização do tráfego, aproveitando o espaço para aumentar o número de vagas de estacionamento em uma área de intenso fluxo de veículos devido à alta demanda por serviços de saúde. A justificativa do REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional causando congestionamentos e riscos de acidentes, especialmente com a presença de ambulâncias e usuários da UBS, propondo o sentido único como medida preventiva. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento, sugerindo a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua específica em via de mão única. Os benefícios solicitados divergem na natureza da intervenção de trânsito.

• Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 721/2025 se refere à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades especificadas são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam melhorar a segurança viária e a fluidez do trânsito para os usuários das vias públicas. O REQ 287/2026 menciona motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral. O REQ 721/2025 adiciona usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, incluindo idosos e crianças, como beneficiários diretos. Embora haja uma sobreposição no público geral, o REQ 721/2025 especifica um grupo de maior vulnerabilidade ligado a uma instituição específica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento. O REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional, congestionamentos e risco de acidentes, especialmente em horários de movimento na UBS, como motivos para a alteração para mão única. As justificativas abordam problemas de trânsito distintos em locais diferentes.

Prezados colaboradores,

Em minha função como especialista na arte da produção textual legislativa, com vasta experiência em documentos oficiais desta municipalidade, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais: a natureza da solicitação, os beneficiários pretendidos e as localidades específicas envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Para uma avaliação precisa, é imperativo desvincularmo-nos das autorias, concentrando a atenção nos propósitos inerentes a cada proposição.

REQ 721/2025: Proposta para a Rua Nazira Ibrahim do Prado

• Natureza da Solicitação: O cerne deste expediente reside na solicitação de estudo de viabilidade técnica com o objetivo de converter a Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de sentido único. O enfoque está na alteração do fluxo de tráfego de uma artéria viária já existente.
• Localidade Designada: A intervenção é solicitada para a Rua Nazira Ibrahim do Prado, que se insere no Setor Cidade Jardim II deste município. A especificidade recai sobre uma rua em particular.
• Beneficiários Contemplados: Os principais beneficiários indicados são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, localizada na via em questão, visando a melhoria da segurança e fluidez para este grupo.

REQ 185/2025: Proposta para Conexão Viária no Setor Cidade Jardim 2

• Natureza da Solicitação: Este requerimento pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o propósito de conectar o Bairro Cidade Jardim 2 à Avenida Governador Maguito Vilela, nas proximidades da entrada do cemitério municipal Bom Pastor. A demanda é pela criação de uma nova infraestrutura de ligação.
• Localidade Designada: A área de interesse abrange a conexão entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela, envolvendo um trecho limítrofe do bairro e uma avenida principal. A ação proposta não se restringe a uma rua interna específica, mas a uma nova ligação entre zonas.
• Beneficiários Contemplados: A solicitação visa beneficiar vários bairros, incluindo o Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, com o intuito de aprimorar a mobilidade urbana geral, diminuir distâncias e oferecer alternativas de deslocamento.

Comparativo Essencial

Ao confrontar os detalhes de cada requerimento, observamos distinções fundamentais. Embora ambos tratem de melhorias na mobilidade urbana e solicitem um "estudo de viabilidade técnica" na mesma região geográfica ampla (Setor/Bairro Cidade Jardim II), a natureza intrínseca do benefício e a localidade exata da intervenção são marcadamente diferentes. Um documento propõe a reconfiguração do sentido de uma rua existente, enquanto o outro advoga pela criação de uma nova via de ligação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo de Semelhança de Conteúdo

A semelhança entre os documentos, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas, é reduzida. Existe uma concordância na necessidade de um "estudo de viabilidade técnica" e na menção do "Setor/Bairro Cidade Jardim II" como área impactada ou de partida. Contudo, o objeto central de cada estudo e a finalidade prática divergem significativamente, resultando em proposições distintas quanto à infraestrutura e fluxo de trânsito.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 721/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, visando inclusão digital e melhor acesso a serviços. A localidade abrange a sede da Secretaria e todas as unidades de atendimento da saúde no município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 721/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. O benefício almejado é a melhoria do fluxo de trânsito e a segurança viária. Os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, e a localidade específica é a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II.

Considerando que os pedidos são de naturezas distintas (conectividade digital versus alteração viária) e que as localidades, embora ambas em Jataí, são específicas e não coincidentes em sua totalidade (um focado em unidades de saúde e o outro em uma rua específica), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 145/2026, os beneficiários são a população em geral que frequenta a praça, visando acesso à cultura, educação e lazer. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde do Cidade Jardim, visando segurança viária e fluidez do trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para promover cultura, educação, lazer e cidadania em um local de grande fluxo. A justificativa para o REQ 721/2025 é a redução de congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes em uma rua estreita com tráfego intenso, visando a segurança viária e o ordenamento urbano. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central da Rua 02. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado via de mão única. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em manutenção urbana e o outro em organização de trânsito.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica o canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Já o REQ 721/2025 refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias mencionadas. No REQ 147/2026, são citados os moradores do bairro e pessoas que transitam pela rua. No REQ 721/2025, são mencionados os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim. Embora o público seja genérico (população), o contexto específico de cada solicitação difere.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 147/2026 aponta problemas como proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue e insegurança devido ao matagal alto. O REQ 721/2025 justifica a solicitação pela largura reduzida da via, congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional, visando melhorar o fluxo e a segurança viária.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em mão única. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em organização de tráfego.

• Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma via rural e a outra uma rua urbana.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das respectivas áreas. No REQ 108/2026, os beneficiários são moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. No REQ 721/2025, os beneficiários incluem moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido a transtornos causados pela falta de drenagem em período chuvoso. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a redução de congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes em uma rua urbana com trânsito bidirecional, visando melhorar o fluxo e a segurança viária. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.

Prezados avaliadores, com a devida propriedade de um técnico na área de produção legislativa, procedo à análise comparativa dos documentos em pauta, focando na essência das solicitações formuladas.

Análise do Conteúdo Requerido

REQ 721/2025

Este requerimento busca a realização de um estudo de viabilidade técnica para que a Rua Nazira Ibrahim do Prado, localizada no Setor Cidade Jardim II, passe a operar em sentido único de direção. O objetivo primário é melhorar o fluxo e a segurança viária, atendendo a uma demanda de moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim situada na via. Os destinatários diretos do pedido de estudo são o Prefeito Municipal e o Superintendente de Trânsito.

REQ 652/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Tiradentes, e Rua JK, no Setor Aeroporto. A justificativa central reside na necessidade de proporcionar mais segurança e reduzir riscos de acidentes para moradores e comerciantes locais, devido ao tráfego intenso e histórico de ocorrências. Similarmente, o pedido é endereçado ao Prefeito Municipal e ao Superintendente de Trânsito.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar o âmago de ambos os documentos, identificamos as seguintes distinções:

• Benefício Almejado: O REQ 721/2025 pleiteia a alteração do regime de tráfego para mão única, enquanto o REQ 652/2025 solicita a instalação de um semáforo. São intervenções distintas, embora ambas visem à melhoria do ordenamento viário.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento designa a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. O segundo aponta para o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Tiradentes e Rua JK, no Setor Aeroporto. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
• Beneficiário Direto: Embora ambos os pleitos busquem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos de beneficiários se distinguem. No REQ 721/2025, são os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim; no REQ 652/2025, são moradores e comerciantes de uma área de intenso tráfego e acidentes.

Ambos os requerimentos compartilham a premissa de solicitar um estudo de viabilidade técnica aos mesmos órgãos executivos municipais (Prefeitura e Superintendência de Trânsito) para problemas relacionados à fluidez e segurança no trânsito urbano. Contudo, a materialidade do pedido (o tipo de intervenção), a localização exata e os grupos diretamente afetados são intrinsecamente diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação de um regime de mão única e a instalação de um semáforo representam benefícios distintos. As vias e cruzamentos mencionados, localizados em setores diferentes, configuram localidades singulares para cada pedido.

Semelhança Percentual

Com base na avaliação detalhada dos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, e considerando que as diferenças são substantivas e não apenas sutis, a similaridade entre os requerimentos é consideravelmente reduzida. Apesar da identidade na estrutura formal e no tipo de ação administrativa inicial (estudo de viabilidade técnica), os propósitos finais e os alvos geográficos são totalmente diversos.

A semelhança percentual entre o REQ 721/2025 e o REQ 652/2025 é de [[ 15% ]].