Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 676/2025 e REQ 155/2025 abordam temas distintos, apesar de ambos serem referentes ao município de Jataí.

O REQ 676/2025 solicita a construção de banheiros e bebedouros no Parque JK, enquanto o REQ 155/2025 requer a substituição do gramado sintético nos campos de futebol dos Parques Diacuy e JK. Apesar de mencionar o Parque JK, os benefícios solicitados e a localidade de foco são diferentes, caracterizando uma baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 676/2025 requer a construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros de água. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 285/2026 refere-se a diversas ruas localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 676/2025 foca na área do complexo esportivo do Parque JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 285/2026 visa beneficiar os moradores das regiões mencionadas, abordando transtornos gerais. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, com foco em idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Embora ambos busquem o bem-estar, o grupo específico e o contexto são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 285/2026 está relacionada à prevenção de enxurradas, erosões e danos às vias públicas devido à ausência de drenagem adequada. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os usuários do complexo esportivo do Parque JK, visando dignidade, salubridade e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

• Objetivo Geral dos Requerimentos

  • REQ 029/2026: Visa o cumprimento de uma lei municipal existente, referente à emissão de carteiras de identificação para portadores de fibromialgia.
  • REQ 676/2025: Busca um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros em um complexo esportivo específico, o Parque JK.

  • Beneficiário

  • REQ 029/2026: Cidadãos de Jataí diagnosticados com fibromialgia.

  • REQ 676/2025: Frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo atletas e público em geral.

  • Localidade Específica

  • REQ 029/2026: Abrange todo o município de Jataí, uma vez que se refere ao cumprimento de uma lei municipal.

  • REQ 676/2025: Concentra-se especificamente na área do complexo esportivo do Parque JK.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos objetivos, beneficiários e localidades específicas, a similaridade entre os documentos REQ 029/2026 e REQ 676/2025 é estimada em [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 676/2025 trata da área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Há uma diferença no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação na viela (lama, poeira, dificuldade de acesso). A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo e à distância das instalações existentes. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público). Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água. Os benefícios são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, delimitando o trecho entre rotatórias e ruas específicas. O REQ 676/2025 foca na área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades físicas e específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 280/2026 visa beneficiar pedestres, moradores e usuários da via de acesso entre o Bairro Dom Abel e o Setor Jacutinga. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. O público-alvo difere de acordo com a infraestrutura solicitada.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 centra-se na mobilidade urbana, segurança viária e ausência de passeio público, resultando em risco de acidentes. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo, citando desconforto e desestímulo devido à distância das instalações existentes. As razões para os pedidos são específicas para cada demanda.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

• REQ 676/2025 solicita a construção e instalação de banheiros e bebedouros no Parque JK.
• REQ 417/2025 solicita a reforma de banheiros e bebedouros no Lago Diacuy.

A similaridade entre os documentos, considerando a diferença nos pedidos e nas localidades, é baixa.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 676/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água no Parque JK em Jataí.
• REQ 242/2025: Solicita a edição do Goiás Social 2025, com atendimentos oftalmológicos gratuitos no município de Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança:

  [[ 10% ]]

Observações:

• REQ 676/2025 solicita estudo para construção de banheiros e bebedouros no Parque JK.
• REQ 419/2025 pede estudo para construção de uma nova pista de skate, com sugestão de local.
• Os benefícios e as localidades específicas são distintos.