Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico para a construção de meio-fio. Já o REQ 676/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 676/2025 aponta para a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores e a população em geral do local indicado, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. O grupo beneficiado, embora ambos sejam munícipes, está associado a contextos diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo, devido à distância das estruturas existentes, visando dignidade, salubridade e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 676/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água no complexo esportivo do Parque JK, em Jataí.
• REQ 383/2025: Solicita a construção de sanitários públicos na Praça Universitária, em Jataí.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Já o REQ 676/2025 solicita estudos de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 676/2025 concentra-se na área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No REQ 152/2026, são explicitamente mencionados pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam o trecho. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Embora haja sobreposição em termos de grupos populacionais, os beneficiários imediatos e o contexto de uso são específicos para cada solicitação.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 152/2026 é a demanda da população por melhorias na fluidez e segurança do trânsito devido a congestionamentos recorrentes e dificuldades de travessia de pedestres. A justificativa para o REQ 676/2025 é a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo, devido à distância dos banheiros e bebedouros existentes, impactando o conforto e bem-estar dos usuários. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem de capim) do canteiro central de uma rua específica. Já o REQ 676/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é manutenção e o outro é construção de infraestrutura.

• Localidade: O REQ 147/2026 foca na Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 676/2025 refere-se ao complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: No REQ 147/2026, os beneficiários são os moradores do Residencial das Brisas 2 e as pessoas que transitam pela Rua 02. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. O público-alvo é diferente, embora ambos sejam munícipes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 gira em torno de problemas de segurança, saúde pública (proliferação de animais peçonhentos, mosquitos da dengue) e visibilidade causados pelo matagal. A justificativa do REQ 676/2025 aponta a necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no Parque JK e à distância das instalações existentes, visando dignidade, salubridade e incentivo ao uso dos equipamentos públicos. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Em contrapartida, o REQ 676/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios são intrinsecamente diferentes.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a instalação no parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. Já o REQ 676/2025 foca na área do complexo esportivo do Parque JK. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 visa beneficiar as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado e, por extensão, a comunidade escolar. O REQ 676/2025 destina-se aos frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 116/2026 reside na proteção contra sol intenso e chuva para as crianças, visando garantir o desenvolvimento e a segurança no parquinho. O REQ 676/2025 fundamenta-se na necessidade de instalações sanitárias e hidratação adequadas devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo, com o objetivo de proporcionar dignidade, salubridade e incentivar o uso dos equipamentos públicos. As motivações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 676/2025 direciona o pedido para a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, buscando garantir dignidade, salubridade e bem-estar para quem utiliza as instalações esportivas. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em frente a uma área de lazer para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 676/2025 aponta a distância das instalações sanitárias e bebedouros existentes em relação ao complexo esportivo, gerando desconforto e desestímulo aos usuários. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura geral de um espaço público, e o outro em saneamento básico e hidratação em uma área esportiva.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". O REQ 676/2025 menciona a "área do complexo esportivo do Parque JK". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em idosos e a população em geral. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo equipes esportivas, grupos de dança, praticantes de treinamento funcional, idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Há uma sobreposição parcial no grupo de idosos, mas o público principal e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na necessidade de lazer, bem-estar psicológico e físico, e na ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 676/2025 aponta a intensa frequência no complexo esportivo do Parque JK, a distância dos banheiros e bebedouros existentes, e a necessidade de garantir dignidade, salubridade e incentivar o uso contínuo dos equipamentos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Comparar os requerimentos legislativos, identificando similaridades na solicitação, nos beneficiários e na localidade.

REQ 676/2025 vs. REQ 167/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Dissertação

• REQ 676/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de módulos sanitários e bebedouros no Parque JK.
• REQ 167/2025 solicita estudo de viabilidade para reforma do Ginásio de Esporte JK.

Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em espaços públicos de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 676/2025

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 676/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto deste requerimento são os usuários do sistema público de saúde, que buscam inclusão digital e acesso facilitado a informações e serviços durante o tempo de espera. A localidade abrange a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as suas repartições vinculadas que realizam atendimento à população.

Em contrapartida, o REQ 676/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água. O local específico para esta intervenção é a área do complexo esportivo do Parque JK. Os beneficiários diretos são os frequentadores do Parque JK, que necessitam de instalações sanitárias e hidratação mais próximas às áreas de prática esportiva, visando garantir dignidade, salubridade e incentivar o uso contínuo dos equipamentos públicos.

Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem o bem-estar da população, os benefícios solicitados (conectividade digital versus infraestrutura sanitária e hídrica) e as localidades específicas (unidades de saúde versus complexo esportivo do Parque JK) são distintos.

Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a semelhança percentual entre o REQ 094/2026 e o REQ 676/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 676/2025 e REQ 418/2025 revela uma baixa similaridade em seus objetivos e escopo.

• REQ 676/2025 solicita a construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros no Parque JK, visando atender às necessidades de higiene e hidratação dos frequentadores.
• REQ 418/2025 requer a reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, buscando garantir a segurança e a adequação desses espaços para a prática esportiva.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem a melhorias em espaços públicos de lazer em Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos, o que reduz significativamente a similaridade entre eles.

[[ 15% ]]