Análises de Similaridade (Requerimento nº 637 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 669 de 2025 | 17/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Cálculo da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, a similaridade entre eles é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 91 de 2025 | 21/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo dos Documentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 24/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosQuestão Central- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 637/2025 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de lei específica, com foco na segurança e qualidade de serviços em Jataí. Já o REQ 084/2025 pede um estudo para a construção de um estacionamento para feirantes na Praça do Conjunto Rio Claro, também em Jataí. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 391 de 2025 | 21/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 637/2025 e REQ 391/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes na cidade de Jataí, enquanto o segundo requer a aquisição e instalação de aparelhos de ar condicionado em um CMEI específico, também em Jataí. A semelhança entre os documentos é mínima, focando apenas na localização. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 36 de 2025 | 24/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 637/2025 vs. REQ 036/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 637/2025 solicita a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica, abordando a questão de fios soltos em postes em Jataí-GO. O REQ 036/2025 requer o recapeamento de ruas e avenidas no Setor Dom Abel, também em Jataí-GO. Embora ambos os requerimentos se refiram ao mesmo município, tratam de temas distintos e visam benefícios diferentes para localidades específicas. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 456 de 2025 | 21/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 637/2025" e "REQ 456/2025", revelou diferentes pedidos. "REQ 637/2025" solicita uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica relacionada à segurança em postes de energia elétrica, visando beneficiar a população do município de Jataí. "REQ 456/2025" pede estudos técnicos para o recapeamento asfáltico das ruas do Setor Bandeirantes, em Jataí, buscando melhorar a infraestrutura viária e beneficiar os moradores do setor. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 495 de 2025 | 26/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual
[[ 2% ]] |
| Requerimento nº 632 de 2025 | 02/10/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma atenção minuciosa aos elementos essenciais que os compõem: o benefício pleiteado, o público-alvo da proposição e a área geográfica impactada. REQ 637/2025: Audiência Pública sobre Fios SoltosEste requerimento formaliza a solicitação para a realização de uma Audiência Pública, em caráter de urgência. O objetivo central é debater o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, que trata da responsabilidade das empresas prestadoras de serviços quanto à instalação e manutenção da fiação. A discussão visa abordar a problemática dos fios soltos nos postes, que ocasionam acidentes e transtornos. O benefício direto almejado é a segurança e a qualidade dos serviços para a população de Jataí, que é afetada pelos riscos e inconvenientes gerados por essa situação. A localidade abrangida é a cidade de Jataí como um todo, referindo-se às vias públicas e postes do município. REQ 632/2025: Estudo para Implantação de SemáforoO segundo documento, REQ 632/2025, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. A justificativa reside na necessidade de aumentar a segurança e diminuir os riscos de acidentes em um ponto específico da cidade, devido ao intenso tráfego e excesso de velocidade. O benefício buscado é a segurança viária e a proteção da vida para os moradores e comerciantes locais, bem como para a população que circula na região. A localidade específica para a intervenção é o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central de Jataí. Confronto dos ConteúdosAo confrontar os conteúdos, observa-se que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 637/2025 propõe um evento de discussão e fiscalização (Audiência Pública) sobre um problema de infraestrutura urbana (fios soltos), com impacto geral na segurança e qualidade de vida da população municipal. Por outro lado, o REQ 632/2025 pleiteia uma ação executiva (estudo para implantação de semáforo) para resolver um problema de trânsito em um ponto geográfico muito específico, visando a segurança viária naquele local. Os beneficiários, embora ambos sejam "população" em um sentido amplo, são grupos distintos afetados por problemas diferentes: um pela má gestão da fiação em toda a cidade, outro pelos riscos de acidentes em um cruzamento específico. As localidades também divergem significativamente: um aborda o município de Jataí de forma abrangente, enquanto o outro se restringe a uma interseção particular. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 1% ]] |