Análise Comparativa dos Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 631/2025 e o REQ 423/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos.

• REQ 631/2025: Solicita a criação de um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1. O beneficiário direto são os alunos com diabetes tipo 1 da rede municipal de ensino.

• REQ 423/2025: Requer a construção da cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Rural Boa Vista. O beneficiário direto são os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Rural Boa Vista.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, eles abordam diferentes áreas (saúde e infraestrutura educacional) e beneficiam grupos distintos dentro do município.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nos beneficiários específicos, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Assunto e Beneficiário

  • REQ 631/2025: Solicita a criação de um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1. O beneficiário direto são os alunos da rede municipal com a referida condição.
  • REQ 604/2025: Requer a substituição de bandeiras danificadas (Município, Estado e Nação) em locais públicos municipais e articulação com o setor privado para cumprimento da Lei Federal nº 5.700/1971. O beneficiário é a população em geral, visando a manutenção do decoro e respeito aos símbolos nacionais.

  • Localidade

  • Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 631/2025 foca especificamente nos alunos da rede municipal de educação, enquanto o REQ 604/2025 abrange todos os locais públicos do município e também envolve o setor privado.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos e beneficiam grupos diferentes da população, apesar de ambos se referirem ao mesmo município, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 631/2025 e o REQ 045/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 631/2025: Solicita a criação de um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de ensino de Jataí diagnosticados com Diabetes Tipo 1. O público-alvo são alunos com Diabetes Tipo 1 da rede municipal.

• REQ 045/2025: Requer a ampliação do atendimento em turno integral para a educação infantil de 0 a 5 anos nas instituições públicas de ensino de Jataí (CEMEIs/CEIs). O público-alvo são crianças de 0 a 5 anos matriculadas na educação infantil pública municipal.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos para públicos diferentes, embora ambos se refiram à rede municipal de educação de Jataí, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Assunto e Beneficiário:

  • REQ 631/2025: Solicita a criação de um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1. O beneficiário direto são os alunos da rede municipal com a referida condição.
  • REQ 023/2025: Requer a construção e implantação de um Pronto Atendimento Infantil (PAI) 24h, uma unidade de saúde especializada em atendimento pediátrico. O beneficiário é a população infantil e adolescente do município.

  • Localidade:

  • Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 631/2025 foca especificamente nos alunos da rede municipal de educação, enquanto o REQ 023/2025 visa um público mais amplo, abrangendo toda a população infantil e adolescente do município.

• Similaridade Percentual:

  • Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e públicos-alvo, apesar de ambos serem para a mesma cidade, a similaridade é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento 631/2025

  • Solicitação: Envio de Projeto de Lei para criação de programa de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose.
  • Beneficiário: Alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1.
  • Localidade: Município de Jataí, Goiás.

  • Requerimento 386/2025

  • Solicitação: Alteração do artigo 186-B da Lei n.º 1400 datada 05/04/1990, que trata do cálculo da remuneração dos Fiscais.

  • Beneficiário: Fiscais do município.
  • Localidade: Município de Jataí, Goiás.

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos, com beneficiários diferentes, apesar de ambos se referirem ao mesmo município. A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Análise Preliminar

  A análise comparativa entre os documentos "REQ 631/2025" e "REQ 320/2025" foca na identificação de similaridades quanto ao benefício solicitado e à localidade impactada, desconsiderando os autores dos requerimentos. * Benefício e Localidade

  O "REQ 631/2025" solicita a criação de um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1 em Jataí-GO. Em contrapartida, o "REQ 320/2025" propõe a instituição do Programa Empresa Parceira do Autista, visando incentivar a contratação de pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) em Jataí-GO.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual

  Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos e grupos-alvo diferentes, embora ambos se refiram à mesma localidade (Jataí-GO), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto da Solicitação

  • REQ 631/2025: Solicita a elaboração de Projeto de Lei para a criação de um programa de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação com Diabetes Tipo 1.
  • REQ 222/2025: Solicita a elaboração de Projeto de Lei para a criação do Fundo Municipal de Turismo, visando fortalecer as ações e programas do Conselho Municipal de Turismo (COMTUR).

  • Beneficiário

  • REQ 631/2025: Alunos da rede municipal de educação de Jataí diagnosticados com Diabetes Tipo 1.

  • REQ 222/2025: Conselho Municipal de Turismo (COMTUR) e, indiretamente, o setor de turismo do município de Jataí.

  • Localidade

  • Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 631/2025 especifica a rede municipal de educação, enquanto o REQ 222/2025 foca no setor de turismo do município.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação e nos beneficiários, apesar de ambos se referirem ao mesmo município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre a doação de sangue e apoio institucional para tal campanha. Já o REQ 631/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para a criação de um programa de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal com Diabetes Tipo 1. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 foca em uma campanha de conscientização para toda a população do município, enquanto o REQ 631/2025 direciona sua solicitação para alunos da rede municipal de ensino dentro do mesmo município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o público-alvo e o escopo da ação são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos toda a população de Jataí, através da conscientização sobre doação de sangue, e diretamente os pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 631/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques dos bancos de sangue, enfatizando a necessidade de conscientização contínua. A justificativa do REQ 631/2025 fundamenta-se na necessidade de políticas públicas inclusivas para alunos com Diabetes Tipo 1, no avanço tecnológico dos dispositivos de monitoramento de glicose e no alto custo que impede o acesso, visando garantir a saúde, dignidade e permanência desses alunos na escola. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.