Análises de Similaridade (Requerimento nº 609 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 490 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 609/2025 e o REQ 490/2025 revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos da Câmara Municipal de Jataí.
Considerando as diferenças nos objetos das solicitações, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 474 de 2025 | 14/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 609/2025 e o REQ 474/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Mesmo Benefício e Localidade? Não Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e direcionados a públicos diferentes, apesar de ambos serem para o mesmo município. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 654 de 2025 | 11/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos e grupos diferentes dentro do município, a similaridade entre eles é baixa. O REQ 654/2025 foca na área da saúde e no atendimento às famílias em luto, enquanto o REQ 609/2025 busca homenagear profissionais da área da educação. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 660 de 2025 | 15/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 660/2025 e o REQ 609/2025 revela diferenças significativas em seus propósitos, beneficiários e localidades, resultando em uma baixa similaridade.
Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando as diferenças nos objetivos, beneficiários e natureza das solicitações, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 508 de 2025 | 15/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área específica de sua aplicação. Análise do REQ 609/2025Este documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene. O propósito é prestar homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, com o objetivo de reconhecer as Merendeiras Escolares que atuam na cidade. A cerimônia, por sua natureza, seria sediada nas dependências desta Casa Legislativa, não se vinculando a uma localidade geográfica específica para a execução do benefício, mas sim a um reconhecimento de caráter geral para um grupo de profissionais do município. Análise do REQ 508/2025Em contraste, este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O benefício visa aprimorar a segurança viária para os pedestres e moradores de uma área específica. A localidade designada para a intervenção é a Avenida Araxá, no Setor Fabriny, indicando uma demanda pontual de infraestrutura de trânsito em um ponto geográfico determinado do município. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois textos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos centrais de cada proposição. O REQ 609/2025 propõe um evento de reconhecimento cívico, enquanto o REQ 508/2025 demanda uma intervenção física na infraestrutura urbana. Os grupos beneficiados são distintos: profissionais da educação em um caso, e usuários de uma via pública em outro. Da mesma forma, a abrangência da solicitação difere, sendo uma homenagem de caráter geral para uma categoria e outra uma melhoria localizada em um logradouro específico. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise detalhada revela que as naturezas das solicitações, os grupos a serem beneficiados e as áreas de aplicação das medidas são completamente distintas. Não há sobreposição nos objetivos ou nos locais de impacto direto das proposições. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência nos aspectos cruciais da solicitação, do beneficiário e da localidade de aplicação, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais emitidos por esta Câmara Municipal, o conteúdo substantivo de seus pedidos é dessemelhante. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 615 de 2025 | 16/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e na abrangência territorial. Análise do REQ 615/2025Este requerimento tem como objeto principal a solicitação ao Poder Executivo para que encaminhe um projeto de lei. A finalidade é alterar dispositivos da Lei Ordinária Municipal nº 2.822, de 27 de agosto de 2007. As modificações propostas visam ajustar a carga horária (Art. 69) e o quantitativo de coordenadores pedagógicos (Art. 70) nas unidades escolares da rede municipal. O benefício almejado é a otimização da gestão pedagógica e a adequação da alocação de profissionais, impactando diretamente os coordenadores pedagógicos e, por extensão, toda a comunidade escolar do município. A localidade específica abrangida por esta proposição é a rede de ensino de Jataí-GO, ou seja, todas as escolas municipais. Análise do REQ 609/2025Por sua vez, este requerimento solicita a realização de uma Sessão Solene no âmbito desta Casa Legislativa. O propósito é homenagear o Dia da Merendeira Escolar, uma data celebrada anualmente. O benefício consiste no reconhecimento público e na valorização das merendeiras escolares que atuam na cidade. O grupo destinatário da homenagem são essas profissionais, e a localidade de referência para a homenagem é o município de Jataí/GO. Conclusão da SimilaridadeApós a avaliação detalhada dos conteúdos, observamos as seguintes distinções:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a divergência fundamental no tipo de benefício solicitado e nos grupos profissionais diretamente visados, apesar de ambos se inserirem no contexto municipal de Jataí, a semelhança entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 631 de 2025 | 29/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e colaboradores, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, com foco na essência de suas proposições. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequerimento REQ 631/2025Este documento formaliza a solicitação para que o Poder Executivo elabore e encaminhe à Câmara Municipal de Jataí um Projeto de Lei. O objetivo é instituir um programa municipal de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose. O benefício direto é a disponibilização desses equipamentos. Os beneficiários específicos são os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. A localidade de aplicação do programa e dos beneficiários é a rede municipal de educação do município de Jataí. Requerimento REQ 609/2025Este documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene. O benefício proposto é a homenagem pública e o reconhecimento. Os beneficiários são as merendeiras escolares do município de Jataí, em celebração ao Dia da Merendeira Escolar. A localidade onde a ação se concretizará é a própria Câmara Municipal de Jataí, com a homenagem estendida às profissionais da cidade. Avaliação ComparativaAo confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observa-se que as naturezas das solicitações e os grupos a serem atendidos são fundamentalmente distintos. O REQ 631/2025 busca uma política pública de saúde e educação com fornecimento de insumos, enquanto o REQ 609/2025 propõe um ato solene de reconhecimento e valorização profissional. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Grau de SimilaridadeConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica de cada proposição, as diferenças são marcantes. O REQ 631/2025 visa a criação de um programa de saúde para estudantes com diabetes na rede municipal, enquanto o REQ 609/2025 propõe uma homenagem a merendeiras escolares em uma sessão solene. A única convergência reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados ao contexto do município de Jataí. Contudo, os objetos das demandas e os grupos diretamente impactados são completamente distintos. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 65 de 2025 | 14/09/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica abrangida. Análise do REQ 609/2025O documento denominado "REQ 609/2025" constitui um requerimento à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Jataí/GO. Sua essência reside na solicitação de realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, anualmente celebrado em 30 de outubro. O objetivo declarado é prestar um justo reconhecimento a essas profissionais, que desempenham um papel crucial na segurança alimentar e no bem-estar dos estudantes. Os beneficiários diretos desta proposição são as merendeiras escolares da cidade de Jataí, com a previsão de que cada vereador possa indicar até três profissionais para serem homenageadas. A localidade específica para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí, com a homenagem estendendo-se às merendeiras de toda a cidade. Análise do REQ 065/2025Por sua vez, o documento identificado como "REQ 065/2025" configura um requerimento direcionado ao Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás. A principal solicitação é o reajuste salarial dos servidores municipais que possuem o salário mínimo como base de vencimento, visando a aplicação do valor de R$ 1.518,00, vigente desde janeiro de 2025, em conformidade com a legislação federal. Os beneficiários desta proposição são os servidores públicos municipais de Jataí cujo vencimento base seja inferior ao salário mínimo nacional. A localidade específica impactada pela medida é o quadro funcional do Município de Jataí, com o pedido sendo encaminhado diretamente ao Prefeito Municipal. Comparativo dos ConteúdosAo confrontar os dois requerimentos, observam-se distinções fundamentais nos seus propósitos e alcances. Benefício SolicitadoO "REQ 609/2025" pleiteia um evento de caráter cerimonial e honorífico: uma sessão solene para homenagear uma categoria profissional específica. Em contrapartida, o "REQ 065/2025" demanda uma medida de natureza administrativa e financeira: a correção e o reajuste salarial de um grupo de servidores públicos. Os benefícios almejados são, portanto, de naturezas completamente distintas. Beneficiário DesignadoNo primeiro requerimento, os beneficiários são as merendeiras escolares da cidade. No segundo, os beneficiários são os servidores municipais cujo vencimento base está atrelado ao salário mínimo. Tratam-se de grupos profissionais distintos dentro da estrutura municipal. Localidade EspecíficaAmbos os documentos referem-se ao município de Jataí. Contudo, a aplicação da solicitação dentro dessa localidade é para contextos e grupos específicos diferentes. Um foca em um evento na Casa Legislativa para um grupo de profissionais da educação, enquanto o outro aborda uma política de pessoal e remuneração que afeta uma parcela dos servidores públicos da administração municipal. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que os requerimentos divergem substancialmente em seus objetivos, nos grupos que seriam diretamente favorecidos e na natureza da ação proposta, mesmo que ambos se refiram ao mesmo município. A similaridade entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica, é mínima, dada a completa distinção dos pleitos. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 1% ]] |
Requerimento nº 666 de 2025 | 15/10/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares, Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, denominados REQ 666/2025 e REQ 609/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de suas proposições, beneficiários e localidades de impacto. Análise do REQ 666/2025O REQ 666/2025 formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal de Jataí/GO. O cerne da proposição reside na realização de um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma farmácia de manipulação na rede pública municipal. O benefício almejado é a otimização da dispensação de medicamentos, com foco na personalização de doses, redução de desperdícios e economia financeira para a municipalidade, evitando longos processos licitatórios. O beneficiário direto seria a população atendida pela rede pública de saúde do município, e a localidade específica de impacto é a rede pública municipal de saúde de Jataí. Análise do REQ 609/2025Por sua vez, o REQ 609/2025 apresenta uma solicitação distinta. A proposição central é a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, celebrado anualmente em 30 de outubro. O objetivo é prestar reconhecimento público e valorização às profissionais que atuam nas escolas, garantindo a segurança alimentar e nutricional dos estudantes. O benefício é de caráter honorífico e de reconhecimento social. As beneficiárias diretas são as merendeiras escolares da cidade de Jataí, e a localidade de impacto abrange o ambiente escolar e as profissionais que nele atuam em todo o município. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois documentos, observa-se uma divergência fundamental em suas naturezas e propósitos. O REQ 666/2025 trata de uma demanda estrutural e de gestão de saúde pública, visando a implementação de um serviço. Já o REQ 609/2025 foca em um evento cerimonial de reconhecimento e valorização de uma categoria profissional. As solicitações são intrinsecamente diferentes: um pede um estudo para um serviço de saúde, o outro pede uma homenagem. Os beneficiários também são distintos: a população em geral que utiliza a rede de saúde versus uma categoria profissional específica (merendeiras escolares). Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas de impacto ou os setores visados dentro do município são claramente diferentes: a rede de saúde pública em um caso e o ambiente escolar no outro. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica de impacto, a similaridade entre o REQ 666/2025 e o REQ 609/2025 é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem requerimentos emitidos pela mesma Câmara Municipal. As proposições em si são completamente distintas em seu objeto e finalidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 1% ]] |