Análise Comparativa dos Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 496/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela. REQ 154/2025 pede reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, incluindo instalação de tela de proteção, cobertura da quadra e reposição de materiais. Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para melhorias em locais públicos, as solicitações e localidades são distintas.

• Semelhança: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Em contrapartida, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho de uma escola. Os benefícios solicitados são, portanto, de naturezas distintas e sem relação entre si.
• Localidade: O REQ 276/2026 foca no "setor Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas específicas dentro dessa área. Já o REQ 496/2025 indica a "Escola Municipal Flávio Vilela", localizada na "Avenida Brasília, s/n, Vila são Pedro". Embora ambas as localidades sejam em Jataí, as áreas de abrangência dos pedidos são completamente diferentes.
• Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, impactados pelas condições das vias públicas. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, além de pais e professores preocupados com a segurança no ambiente escolar. Não há coincidência no público-alvo.
• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda a precariedade do tráfego e os riscos à segurança decorrentes da falta de infraestrutura viária. A justificativa do REQ 496/2025 concentra-se na segurança e bem-estar das crianças no espaço de recreação escolar, destacando os riscos associados à má conservação da areia no parquinho. As razões apresentadas são independentes e específicas para cada demanda.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 496/2025" e "REQ 054/2025", com foco no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• REQ 496/2025: Solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela.
• REQ 054/2025: Solicita a reforma da quadra poliesportiva e poda da grama na Escola Flávio Vilela.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 496/2025 vs. REQ 235/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

REQ 496/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, enquanto REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca do muro do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Os pedidos são distintos, direcionados a diferentes locais e com objetivos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas, além de informações sobre as medidas adotadas nesse sentido. Já o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho de uma escola específica.

• Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 496/2025 delimita a solicitação para a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro, no município de Jataí.

• Beneficiários: No REQ 254/2026, os beneficiários são toda a população do município de Jataí, em especial as comunidades e segmentos mais expostos aos riscos de queimadas. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, e indiretamente os pais e professores preocupados com a segurança e o bem-estar das crianças.

• Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os graves riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem, e a importância da conscientização. A justificativa do REQ 496/2025 se concentra na preocupação com a integridade física das crianças e a qualidade do ambiente escolar devido às más condições do parquinho, ressaltando a necessidade de segurança e bem-estar durante as atividades recreativas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas vias. Em contraste, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho escolar. As solicitações são de naturezas completamente distintas, uma voltada para segurança viária e outra para a infraestrutura de um espaço recreativo.

• Localidade: O REQ 223/2026 foca nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 496/2025 direciona seu pedido para a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são diferentes e não sobrepostas.

• Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. Já no REQ 496/2025, os beneficiários são as crianças, pais e professores da Escola Municipal Flávio Vilela. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é a prevenção de acidentes devido ao término abrupto das ruas nas margens do Córrego Jataí. A justificativa do REQ 496/2025 baseia-se na preocupação com a integridade física e o desenvolvimento das crianças, decorrente da má conservação da areia no parquinho. As razões apresentadas para os pedidos são divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

REQ 496/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro.

REQ 448/2025 solicita revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Embora REQ 448/2025 mencione a reposição da areia do parque infantil, o foco principal é a revitalização da praça como um todo, em uma localidade diferente da solicitação em REQ 496/2025.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 496/2025 requer um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e segurança pública, e o outro em melhorias para um espaço recreativo infantil.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 496/2025 menciona o parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

• Beneficiários: O REQ 219/2026 visa beneficiar os pedestres e condutores que utilizam a ponte. O REQ 496/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, além de pais e professores preocupados com o espaço recreativo. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e no risco iminente de acidentes. A justificativa do REQ 496/2025 aponta a preocupação com a integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho e a importância do espaço para o desenvolvimento infantil. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica. Em contrapartida, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura elétrica e o outro em manutenção de espaço recreativo.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica o Lago JK como localidade. O REQ 496/2025 aponta a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro, como a área de intervenção. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança e frequentadores do Lago JK, promovendo atividades culturais e esportivas. O REQ 496/2025 tem como beneficiários diretos os pais, professores e alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, especificamente as crianças que utilizam o parquinho. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 reside na necessidade de energia para equipamentos de som em ensaios e apresentações culturais, visando melhores condições para atividades artísticas e de lazer. A justificativa do REQ 496/2025 baseia-se na preocupação com a segurança e integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, impactando o ambiente escolar e o desenvolvimento infantil. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.