Análises de Similaridade (Requerimento nº 424 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 556 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 556/2025 vs. REQ 424/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 774 de 2025 | 12/12/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 774/2025 vs. REQ 424/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os requerimentos abordam temas distintos, embora ambos visem melhorias em espaços públicos.
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos, as solicitações são diferentes, assim como os beneficiários e as localidades. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 598/2025 e REQ 424/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 598/2025 versa sobre a criação de uma nova infraestrutura de lazer, enquanto o REQ 424/2025 trata da manutenção de equipamentos já existentes. As localidades, embora ambas em Jataí-GO, são especificamente distintas em sua abrangência e foco. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 598/2025 e o REQ 424/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de melhoria da qualidade de vida e do lazer público no município de Jataí, as ações propostas são distintas (criação versus manutenção) e os alvos específicos (nova praça em localidade específica versus equipamentos existentes em praças diversas) também diferem. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 413 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 424/2025 e REQ 413/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita manutenção geral das academias ao ar livre em todas as praças da cidade, enquanto o segundo foca na recuperação específica da Praça Esportiva do Lago JK, com ênfase na troca do piso sintético do campo de futebol. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 350 de 2025 | 29/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 424/2025 e REQ 350/2025 revela diferenças significativas quanto ao objeto da solicitação, o beneficiário e a localidade. REQ 424/2025 solicita manutenção geral das academias ao ar livre em todas as praças da cidade, enquanto REQ 350/2025 foca em reparos e melhorias específicas para a Praça do Bairro Filostro Machado, incluindo a instalação de lixeiras, bancos, tela de proteção, cobertura da quadra e quadra de areia. Portanto, considerando as distintas especificidades dos pedidos e locais de atuação, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 28/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, embora ambos visem melhorias para a população de Jataí. O REQ 688/2025 foca na construção de uma nova praça em uma área específica, enquanto o REQ 424/2025 concentra-se na manutenção de equipamentos já existentes em diversas praças da cidade. A similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]], considerando que ambos buscam atender necessidades da população em espaços públicos, mas com objetivos e locais distintos. |
| Requerimento nº 203 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Avaliação DetalhadaREQ 424/2025
REQ 203/2025
Similaridade
|
| Requerimento nº 574 de 2025 | 20/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 574/2025" e "REQ 424/2025", conforme solicitado. O foco da avaliação recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e BenefícioAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 574/2025" trata da criação de uma nova infraestrutura, enquanto o "REQ 424/2025" aborda a manutenção de estruturas já existentes. As localidades e os grupos de beneficiários, embora ambos situados no município de Jataí/GO e relacionados a espaços públicos, são distintos em sua especificidade. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 574/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol. O benefício pleiteado é a criação de um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Portal do Sol, e a localidade específica para a intervenção é o Bairro Portal do Sol, no município de Jataí/GO. Por sua vez, o REQ 424/2025 solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre das praças da cidade com uma equipe especializada. O benefício visado é a garantia da segurança e do bom funcionamento de equipamentos já instalados. Os beneficiários são os usuários das academias ao ar livre em geral, ou seja, a população local que utiliza as praças da cidade, e a localidade abrangida são as praças da cidade de Jataí/GO de forma mais ampla, sem especificar um bairro único. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades citadas, a similaridade entre o "REQ 574/2025" e o "REQ 424/2025" é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo de Jataí/GO e visem a melhoria de espaços públicos para o bem-estar da população, as ações solicitadas (construção versus manutenção), os alvos específicos (uma nova praça em um bairro versus academias existentes em praças diversas) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro específico versus usuários de equipamentos em toda a cidade) são fundamentalmente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 665 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 665/2025 vs REQ 424/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 587 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Comparativa REQ 587/2025 solicita a "possibilidade de utilização de Salas em escolas municipais, por universidades ou faculdades particulares", com foco na Uniube Jataí/Caiapônia, visando aumentar o acesso à educação em Jataí/GO. REQ 424/2025 pede a "manutenção Periódica das academias ao ar livre das praças da cidade", para garantir a segurança e o bem-estar dos usuários, também em Jataí/GO. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados a Jataí/GO, os benefícios e localidades específicas são distintos. Semelhança Percentual [[ 10% ]] |