Análises de Similaridade (Requerimento nº 422 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 642 de 2025 | 03/10/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, A presente análise debruça-se sobre a comparação de duas proposições legislativas, o REQ 642/2025 e o REQ 422/2025, com o objetivo de discernir a identidade de suas solicitações, beneficiários e localidades. Análise do REQ 642/2025Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. A essência da solicitação reside na construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O público-alvo, ou seja, o beneficiário direto desta intervenção, são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês. Consequentemente, a localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é o próprio Setor Residencial Jardim dos Ipês, dentro do município de Jataí/GO. Análise do REQ 422/2025Por sua vez, este documento legislativo encaminha uma solicitação ao Poder Executivo para a construção de um Hospital Municipal. O beneficiário principal desta iniciativa é a população jataiense como um todo, visando atender às demandas de saúde da cidade. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí, sem especificação de um bairro ou setor particular. Comparativo e Identificação de SimilaridadeAo confrontar os elementos centrais de ambas as proposições, observamos distinções significativas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 642/2025 solicita uma Unidade Básica de Saúde (UBS), que se caracteriza por ser uma estrutura de atenção primária, focada em prevenção e cuidados básicos. Em contraste, o REQ 422/2025 pleiteia um Hospital Municipal, uma instituição de saúde de maior complexidade, destinada a atendimentos de urgência, emergência, internações e procedimentos cirúrgicos. A natureza e a escala dos serviços oferecidos por cada tipo de unidade são fundamentalmente distintas. Adicionalmente, as localidades designadas para a implementação dos benefícios também divergem. O REQ 642/2025 especifica o Setor Residencial Jardim dos Ipês, um bairro ou setor residencial delimitado. Já o REQ 422/2025 refere-se a Jataí de forma genérica, indicando que o hospital seria para atender a totalidade do município, sem um ponto geográfico específico dentro da malha urbana. Considerando as diferenças substanciais no tipo de benefício solicitado (UBS versus Hospital) e na especificidade da localidade e do público beneficiário (setor específico versus município inteiro), a similaridade entre os documentos é limitada. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura de saúde pública no mesmo município, os objetos e alcances das solicitações são distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 25% ]] |
Requerimento nº 654 de 2025 | 11/10/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, seus beneficiários e as localidades designadas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosOs documentos em questão são: * REQ 654/2025: Requerimento para implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO). * REQ 422/2025: Requerimento para construção de um Hospital Municipal. Comparativo de ConteúdoAmbos os requerimentos são endereçados à Câmara Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e buscam melhorias na infraestrutura e nos serviços de saúde pública do município. A estrutura formal de ambos os textos é a de um requerimento legislativo, com cabeçalho, corpo da solicitação, justificativa detalhada e pedido de deferimento, seguindo as praxes regimentais. Benefício SolicitadoO REQ 654/2025 solicita a implantação de um Serviço de Verificação de Óbito (SVO). Este serviço tem como finalidade esclarecer as causas de morte natural, emitir declarações de óbito e alimentar sistemas de informação sobre mortalidade, visando agilizar a liberação de corpos e qualificar dados de saúde pública. Por sua vez, o REQ 422/2025 pleiteia a construção de um Hospital Municipal. Esta solicitação visa expandir e descentralizar o atendimento hospitalar geral, incluindo procedimentos cirúrgicos, partos, urgências e emergências, internações clínicas, pediátricas e obstétricas, para atender ao crescimento populacional e à sobrecarga da estrutura de saúde existente. É evidente que os benefícios específicos almejados são distintos. Um foca em um serviço especializado de pós-óbito e vigilância epidemiológica, enquanto o outro propõe uma unidade de saúde de atendimento geral e complexo. Localidade e BeneficiárioAmbos os requerimentos indicam o município de Jataí, Estado de Goiás, como a localidade para a qual as melhorias são solicitadas. O beneficiário direto de ambas as propostas é a população jataiense, embora as necessidades específicas atendidas por cada benefício sejam diferentes (famílias enlutadas e o sistema de vigilância epidemiológica no caso do SVO; e a população em geral que necessita de atendimento hospitalar no caso do Hospital Municipal). Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de compartilharem a mesma localidade (Jataí) e o objetivo geral de aprimorar a saúde pública para a população local, os benefícios específicos solicitados são fundamentalmente diferentes. Um requer a criação de um serviço especializado de verificação de óbitos, enquanto o outro demanda a construção de uma unidade hospitalar completa. A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 25% ]]. A similaridade é reduzida devido à natureza completamente distinta dos benefícios pleiteados, que representam intervenções diferentes na rede de saúde municipal, mesmo que a localidade e o público-alvo sejam os mesmos. A estrutura formal e a linguagem técnica são características inerentes a este tipo de documento legislativo e não contribuem significativamente para a similaridade do conteúdo da solicitação em si. |
Requerimento nº 549 de 2025 | 10/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 549/2025 e REQ 422/2025, conforme solicitado. O foco da presente análise recai sobre o conteúdo da solicitação, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação da essência dos pedidos. Análise do Conteúdo dos RequerimentosREQ 549/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). A obra em questão está localizada no Setor Fabriny, no município de Jataí-GO. O benefício pleiteado visa atender diretamente à população local do Setor Fabriny, que tem sido prejudicada pela paralisação da construção, buscando garantir melhores condições de atendimento médico e ambulatorial para aquela região específica. REQ 422/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo que sejam promovidos estudos para a construção de um Hospital Municipal. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí como um todo. O benefício almeja atender à população geral de Jataí, visando descentralizar e ampliar o atendimento hospitalar, melhorar a qualidade dos serviços de saúde e gerar empregos, dada a sobrecarga da estrutura de saúde pública existente na cidade. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois documentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 549/2025 trata da retomada de uma obra já iniciada de uma Unidade Básica de Saúde (UBS), que é uma estrutura de atendimento primário e ambulatorial, e está localizada em um setor específico da cidade (Setor Fabriny). Já o REQ 422/2025 versa sobre a realização de estudos para a construção de um novo Hospital Municipal, que é uma estrutura de saúde de maior porte e complexidade, com abrangência para o município de Jataí em sua totalidade. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto da saúde pública do município de Jataí, a natureza da solicitação (retomada de obra versus estudos para nova construção), o tipo de equipamento de saúde (UBS versus Hospital) e a abrangência da localidade beneficiada (setor específico versus município em geral) são distintas. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre o REQ 549/2025 e o REQ 422/2025 é de [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete a conexão comum de ambos os pedidos estarem relacionados à infraestrutura de saúde pública no município de Jataí, mas ressalta as diferenças substanciais quanto ao tipo de intervenção proposta, a natureza da unidade de saúde e a especificidade da área de impacto. |
Requerimento nº 550 de 2025 | 09/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Pedidos
Cálculo da Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Embora ambos se refiram a solicitações de melhorias para a cidade de Jataí, os benefícios solicitados (uma praça versus um hospital) e os beneficiários diretos (Bairro Brisas 2 versus toda a população de Jataí) são distintos. |
Requerimento nº 595 de 2025 | 05/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 595/2025 solicita um benefício relacionado à infraestrutura de lazer e esporte em uma localidade específica, enquanto o REQ 422/2025 pleiteia um benefício de infraestrutura de saúde para a municipalidade como um todo. As naturezas dos pedidos e as áreas geográficas de impacto direto são distintas. 2. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 595/2025 e o REQ 422/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e solicitem a realização de "estudos", a natureza do objeto desses estudos (revitalização de praça/campo versus construção de hospital) e os beneficiários específicos (moradores de um povoado versus a população geral do município) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na forma administrativa da solicitação de "estudos" do que no conteúdo intrínseco do benefício ou no grupo diretamente impactado. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 660 de 2025 | 14/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme a metodologia estabelecida. Análise do REQ 660/2025O REQ 660/2025 propõe a instituição de um programa específico no âmbito municipal. A solicitação central é a criação de um Projeto de Lei para instituir o Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica. O benefício direto visa assegurar tratamento odontológico completo, incluindo procedimentos de reconstrução, próteses, tratamentos estéticos e ortodônticos. As beneficiárias são mulheres vítimas de violência doméstica que comprovem impacto na estrutura dentária. A localidade de aplicação do programa é o município de Jataí/GO. Análise do REQ 422/2025O REQ 422/2025 apresenta uma demanda de infraestrutura de saúde. A solicitação principal é a realização de estudos para a construção de um Hospital Municipal. O benefício almejado é a descentralização e ampliação do atendimento hospitalar, melhoria da qualidade dos serviços de saúde, geração de empregos e redução da dependência de unidades externas. Os beneficiários são a população jataiense em geral. A localidade de implementação da obra é o município de Jataí. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de ambos os requerimentos estarem inseridos no contexto da saúde pública e terem como localidade o município de Jataí, as solicitações em si e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. Um trata de um programa de tratamento odontológico específico, e o outro, da construção de uma infraestrutura hospitalar. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 666 de 2025 | 15/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica de aplicação. Análise do REQ 666/2025O documento denominado "REQ 666/2025" apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O benefício pleiteado é a realização de um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma farmácia de manipulação na rede pública municipal. O beneficiário direto seriam os pacientes da rede pública, que teriam acesso a medicamentos personalizados. A localidade específica para a implementação desta iniciativa é o município de Jataí/GO, abrangendo sua rede pública de saúde. Análise do REQ 422/2025Por sua vez, o documento intitulado "REQ 422/2025" também se dirige ao Poder Executivo municipal. A solicitação central é a promoção de estudos para a construção de um Hospital Municipal. O beneficiário desta proposição é a população jataiense em geral, visando a melhoria e ampliação dos serviços de saúde. A localidade de interesse para a construção do hospital é, inequivocamente, o município de Jataí, Estado de Goiás. Comparativo dos ConteúdosAo confrontar os dois requerimentos, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a análise detalhada, a semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é baixa. Embora compartilhem a mesma localidade e o objetivo geral de aprimorar a saúde pública municipal, o benefício específico pleiteado em cada um é substancialmente distinto. Um requer a criação de uma farmácia de manipulação, e o outro, a construção de um hospital. Essa diferença fundamental no objeto da solicitação reduz significativamente a similaridade entre as proposições. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 567 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosPara esta análise, os documentos serão referenciados como "REQ 567/2025" e "REQ 422/2025". Conteúdo do REQ 567/2025O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é revitalizar o espaço para lazer e convivência. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. Conteúdo do REQ 422/2025O REQ 422/2025 solicita a promoção de estudos para a construção de um Hospital Municipal em Jataí. A justificativa aponta para o crescimento populacional e a sobrecarga da estrutura de saúde pública existente, visando a descentralização e ampliação do atendimento hospitalar, melhoria na qualidade dos serviços, geração de empregos e fortalecimento da autonomia do município na área da saúde. Os beneficiários diretos deste pedido são os cidadãos de Jataí, ou seja, a população jataiense em geral. A localidade específica do pedido é o município de Jataí. Comparação de Assuntos e LocalidadesAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não tratam do mesmo assunto nem pedem o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade. O REQ 567/2025 foca na infraestrutura de lazer e urbanismo de um bairro específico (Praça do Bairro Cidade Jardim II), visando a revitalização de um espaço público para recreação e convivência dos moradores daquela área. Por outro lado, o REQ 422/2025 aborda a infraestrutura de saúde pública em uma escala municipal, solicitando a construção de um hospital para atender a demanda de toda a população de Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí e solicitem estudos para a implementação de melhorias ou construções de infraestrutura pública, a natureza dos benefícios e a abrangência dos beneficiários são distintas. Um trata de lazer e urbanismo em um bairro, o outro de saúde pública para toda a cidade. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 422/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para estudos de viabilidade de obras públicas no mesmo município (Jataí), a natureza da obra (praça versus hospital) e o escopo dos beneficiários (moradores de um bairro específico versus população geral do município) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de ambos solicitarem uma intervenção pública na mesma cidade, mas não no objeto central do pedido. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 559 de 2025 | 13/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em "REQ 559/2025" e "REQ 422/2025" informando também os beneficiários e as localidades citadas.
Calcule a similaridade percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual similaridade percentual entre "REQ 559/2025" e "REQ 422/2025"? [[ 10% ]] |
Requerimento nº 574 de 2025 | 21/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos:
Semelhança percentual entre os documentos: A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas (praça versus hospital) e beneficiam grupos diferentes (moradores de um bairro específico versus toda a população do município), apesar de ambos serem para a mesma cidade. A similaridade se resume ao fato de serem solicitações de obras públicas para a cidade de Jataí. [[ 10% ]] |