Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 712/2025 vs. REQ 403/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 712/2025 solicita a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí. REQ 403/2025 solicita a criação de Termo de Fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 403/2025 e REQ 336/2025 apresentam pedidos distintos, com objetivos e localidades diferentes. A REQ 403/2025 solicita a criação de um Termo de Fomento com uma instituição religiosa em Jataí, enquanto a REQ 336/2025 requer a construção de uma praça pública no Setor Mauro Bento, também em Jataí. A ausência de elementos em comum leva a uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 517/2025 solicita estudos e a criação de um programa habitacional em Jataí para forças de segurança. REQ 403/2025 pede a criação de um termo de fomento para uma instituição religiosa em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Introdução

A presente análise tem por objetivo examinar o conteúdo de duas proposições legislativas, denominadas REQ 738/2025 e REQ 403/2025, com o intuito de determinar a extensão de sua similaridade. O foco recairá sobre o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a localização específica a que se referem, desconsiderando os proponentes, conforme diretriz estabelecida.

Análise do REQ 738/2025

O REQ 738/2025, datado de 14 de novembro de 2025, encaminha uma solicitação ao Poder Executivo municipal de Jataí, Estado de Goiás. A proposição requer a viabilização, em caráter de urgência, do levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização de serviços de sondagem de solo. O propósito explícito dessas ações é subsidiar a construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I. A localidade específica do pedido é o Setor Cidade Jardim I, dentro do município de Jataí. O benefício almejado, a Feira Coberta, destina-se aos moradores do referido setor e da região adjacente, visando ao fomento econômico e social.

Análise do REQ 403/2025

O REQ 403/2025, de 27 de maio de 2025, também direcionado ao Poder Executivo de Jataí, solicita o envio de projeto de lei para a criação de um Termo de Fomento. Este termo de fomento seria estabelecido com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL. A instituição, localizada em Jataí, é descrita como uma entidade filantrópica que atende crianças e suas famílias. O benefício, portanto, é o apoio institucional e financeiro à CEMOL, visando à continuidade de suas atividades sociais. A localidade, neste caso, refere-se à atuação da instituição CEMOL no município de Jataí, sem especificar um setor ou bairro particular para a execução do benefício.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observam-se distinções fundamentais em seus elementos centrais.

O REQ 738/2025 solicita ações preparatórias (documentação e sondagem) para uma obra de infraestrutura pública (Feira Coberta). O beneficiário direto é a comunidade de um setor específico, o Cidade Jardim I.

Por outro lado, o REQ 403/2025 pleiteia a criação de um instrumento legal (Termo de Fomento) para uma parceria com uma entidade privada de caráter social (CEMOL). O beneficiário direto é a própria instituição, que, por sua vez, presta serviços a crianças e famílias no município de Jataí.

Quanto à localidade, o REQ 738/2025 é explícito ao indicar o Setor Cidade Jardim I como o local da intervenção. Já o REQ 403/2025 refere-se à Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL, uma instituição que opera em Jataí, mas o benefício solicitado (Termo de Fomento) não está vinculado a uma localização geográfica específica dentro do município, como um bairro ou setor, mas sim à entidade em si.

Respostas Objetivas

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Calcule a semelhança percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, qual semelhança percentual entre REQ 738/2025 e REQ 403/2025? [[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 216/2026 solicita estudos e procedimentos para a denominação de um próprio público em homenagem póstuma ao Dr. Nivaldo Souza Moraes. Já o REQ 403/2025 pede a criação de um Termo de Fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL) para apoiar suas atividades. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 216/2026 foca em uma homenagem a um indivíduo com contribuições históricas para o município em geral, sem especificar uma localidade exata para a denominação. O REQ 403/2025, embora se refira ao município, visa firmar parceria com uma instituição (CEMOL) que atua em Jataí, mas não especifica um ponto geográfico para a atuação ou benefício direto do Termo de Fomento.

• Beneficiários: O REQ 216/2026 tem como beneficiário indireto a memória do Dr. Nivaldo Souza Moraes e a população de Jataí que será homenageada com a denominação de um bem público. O REQ 403/2025 tem como beneficiário direto a Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL) e, por extensão, as crianças, adolescentes e famílias atendidas pela instituição. Os beneficiários diretos são claramente diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 216/2026 é honrar a memória e o legado de Dr. Nivaldo Souza Moraes, listando suas diversas contribuições para o município em áreas como política, educação, cultura e desenvolvimento. A justificativa do REQ 403/2025 é a relevância social e o trabalho filantrópico da Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL) no atendimento a crianças, adolescentes e famílias em situação de vulnerabilidade, destacando a necessidade de parceria com o município. As razões para os pedidos são substancialmente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 002/2026 vs. REQ 403/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa semelhança entre os documentos.

• REQ 002/2026: Solicita informações sobre a aplicação de lei federal referente a contagem de tempo de serviço de servidores municipais durante a pandemia. O beneficiário é a categoria de servidores públicos municipais de Jataí.
• REQ 403/2025: Solicita o envio de projeto de lei para criação de Termo de Fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL. O beneficiário é a instituição Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL, em Jataí.

A diferença nos objetivos e nos beneficiários resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 061/2026 vs. REQ 403/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre as solicitações

O REQ 061/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte específica, localizada na região do Ponto Chique, próxima à divisa com Serranópolis, visando beneficiar produtores rurais, trabalhadores e moradores da região.

O REQ 403/2025 solicita a criação de um Termo de Fomento para a Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL, sem especificar uma localidade como beneficiária direta, mas sim a instituição e seus usuários.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de solicitações distintas, com beneficiários e objetivos diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados pares e colaboradores do processo legislativo, com a perspectiva de um redator experiente na elaboração de proposições em nossa Câmara Municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados. A avaliação concentrar-se-á na substância dos pedidos, nos destinatários dos benefícios e nas localidades específicas do município abrangidas, abstraindo quaisquer informações relativas aos propositores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para a devida clareza e organização, distinguirei os documentos conforme solicitado.

REQ 723/2025

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo Municipal. O pedido principal é a realização de um estudo de viabilidade para a implantação do ensino de noções básicas sobre a Lei Maria da Penha. O beneficiário direto desta ação educacional seriam os estudantes da rede pública municipal de ensino. A localidade abrangida por esta proposta são as escolas da rede pública municipal em Jataí-GO. Trata-se de uma iniciativa de caráter preventivo e educativo, visando à formação cívica e à promoção da igualdade de gênero no ambiente escolar.

REQ 403/2025

Este requerimento encaminha ao Poder Executivo uma solicitação específica. O benefício almejado é que o Executivo envie um projeto de lei criando um Termo de Fomento com uma entidade específica, a Casa Evangélica Monte das Oliveiras – CEMOL. O beneficiário direto da medida é a Casa Evangélica Monte das Oliveiras – CEMOL, uma instituição filantrópica que atende crianças de 5 a 12 anos e suas famílias. Embora a instituição esteja localizada em Jataí-GO, o pedido visa a uma parceria direta com essa entidade singular, e não a uma política pública de abrangência geral.

Conclusão da Comparação

Observa-se que os requerimentos possuem propósitos e escopos distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 723/2025 busca uma ação educacional de abrangência sistêmica na rede pública de ensino, enquanto o REQ 403/2025 visa a um suporte institucional específico para uma entidade privada, embora de caráter assistencial. As localidades, embora ambas dentro do território municipal de Jataí, diferem em sua especificidade (rede de escolas públicas versus uma instituição particular). Os beneficiários diretos também são diferentes: estudantes da rede pública versus a instituição CEMOL e seus assistidos.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado, ao beneficiário primário da proposição e à especificidade da localidade de atuação (a totalidade das escolas públicas versus uma única organização social), a similaridade entre os conteúdos, excluídos os autores, é extremamente reduzida. A única intersecção reside na jurisdição municipal de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 403/2025 vs. REQ 241/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Análise comparativa das solicitações, beneficiários e localidades:

• REQ 403/2025: Solicita projeto de lei para termo de fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras - CEMOL, em Jataí-GO.
• REQ 241/2025: Solicita sessão solene em homenagem à Escola Érica de Melo Barbosa, em Jataí-GO.

As solicitações e os beneficiários são distintos, embora ambas as solicitações se refiram a Jataí-GO.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 693/2025" e "REQ 403/2025", com o objetivo de determinar a convergência de suas solicitações, beneficiários e localidades específicas.

Análise do REQ 693/2025

O requerimento "REQ 693/2025" formaliza um pedido à Prefeitura Municipal de Jataí e ao Hospital Estadual de Jataí. A solicitação central é a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) em toda a rede pública de saúde do município. O beneficiário direto desta medida é a população de Jataí, com ênfase nos grupos de risco (crianças, idosos, gestantes e indivíduos com comorbidades), visando um diagnóstico rápido, tratamento imediato e prevenção da disseminação viral. A localidade específica para a implementação da medida abrange as Unidades Básicas de Saúde (UBSs), o Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí.

Análise do REQ 403/2025

Por sua vez, o requerimento "REQ 403/2025" dirige-se ao Poder Executivo Municipal. A solicitação principal é o envio de um projeto de lei para a criação de um Termo de Fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL). O beneficiário direto do pedido é a própria instituição CEMOL, uma entidade evangélica filantrópica que atende crianças de 5 a 12 anos e suas famílias em Jataí. A localidade específica da intervenção é a sede e as atividades desenvolvidas pela Casa Evangélica Monte das Oliveiras.

Comparativo de Solicitação, Benefício e Localidade

Ao confrontar os dois documentos, observa-se uma clara distinção em seus propósitos e alvos.

• A solicitação do "REQ 693/2025" foca em uma medida de saúde pública emergencial, relacionada à testagem para uma doença viral.
• O "REQ 403/2025" busca um instrumento legal de parceria e fomento para uma instituição social específica.
• Os benefícios almejados são intrinsecamente diferentes: um visa a saúde coletiva através de diagnóstico e prevenção de doença viral, o outro busca o apoio financeiro e institucional para uma entidade que presta assistência social e educacional.
• As localidades específicas de intervenção também divergem. O primeiro requerimento aponta para a infraestrutura da rede pública de saúde (UBSs, Pronto Atendimento, Hospital Estadual), enquanto o segundo direciona-se a uma entidade privada específica (CEMOL), embora ambas estejam situadas no município de Jataí.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a análise detalhada da solicitação, do beneficiário e da localidade específica, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o "REQ 693/2025" e o "REQ 403/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos, os destinatários dos benefícios e os pontos de aplicação das medidas são fundamentalmente distintos. A única convergência reside no fato de ambos os requerimentos serem oriundos da mesma Câmara Municipal e endereçarem demandas dentro do mesmo município de Jataí, o que é um contexto inerente a documentos legislativos locais. Contudo, para os critérios de benefício e localidade específica, as diferenças são substanciais.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].