Análises de Similaridade (Requerimento nº 373 de 2025)

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação

  REQ 604/2025: Solicita a substituição de bandeiras danificadas (Município, Estado e Nação) em locais públicos e articulação com o setor privado para cumprimento da Lei Federal nº 5.700/1971.

  REQ 373/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça localizada no bairro Jardim Goiás.

  Os requerimentos tratam de benefícios distintos: um foca na substituição de símbolos nacionais deteriorados, enquanto o outro visa a construção de uma infraestrutura esportiva.

• Análise do Beneficiário e Localidade

  REQ 604/2025: Beneficia a coletividade do município de Jataí, com foco em locais públicos e privados que exibem as bandeiras.

  REQ 373/2025: Beneficia especificamente os moradores do bairro Jardim Goiás, em Jataí, com a construção da quadra na praça local.

  Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, o REQ 373/2025 especifica o bairro Jardim Goiás como localidade beneficiada, enquanto o REQ 604/2025 tem um escopo mais amplo, abrangendo diversos locais públicos e privados do município.

• Similaridade Percentual

  Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e na especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 373/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício pleiteado visa a garantia de maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí.

• REQ 373/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O objetivo principal é proporcionar mais lazer, qualidade de vida e oportunidades de integração social para a comunidade local, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos. A localidade designada para a potencial construção é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí.

Análise de Similaridade de Assunto, Benefício e Localidade

Os textos, REQ 564/2025 e REQ 373/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e propósito fundamental.

• O REQ 564/2025 pleiteia um benefício diretamente relacionado à segurança viária e acessibilidade (uma faixa elevada de pedestres) para a comunidade escolar em uma rua específica situada no Centro da cidade.
• O REQ 373/2025, por sua vez, solicita um benefício voltado para esporte, lazer e integração social (uma quadra poliesportiva) para a comunidade de um bairro em uma praça específica localizada no Jardim Goiás.

Portanto, os benefícios almejados são diferentes, os grupos de beneficiários diretos são distintos e as localidades citadas para as intervenções são geograficamente separadas dentro do município de Jataí.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 373/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município e sejam direcionados ao Poder Executivo, as propostas de intervenção, seus objetivos primários e os grupos populacionais diretamente impactados são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de serem solicitações de obras ou estudos para o Poder Executivo. No entanto, focando estritamente no conteúdo da solicitação e no beneficiário, a semelhança é mínima.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a praxe em nossa câmara municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação dos Documentos

• REQ 608/2025: Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus.
• REQ 373/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.

Comparativo de Conteúdo

Ao examinar o cerne de cada proposição, observamos os seguintes pontos:

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 608/2025 propõe a realização de um estudo para a instalação de um ponto de ônibus. A justificativa aponta para a necessidade de abrigo e assento para usuários do transporte coletivo, especialmente idosos.
  • O REQ 373/2025, por sua vez, requer um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva. A fundamentação destaca a demanda por um espaço para a prática de esportes e atividades físicas.
  • Conclusão: Os benefícios almejados são intrinsecamente distintos, atendendo a necessidades de infraestrutura e lazer completamente diferentes.

• Localidade Específica:

  • A intervenção solicitada no REQ 608/2025 é direcionada à Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, dentro do município de Jataí.
  • A área designada para a ação no REQ 373/2025 é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí.
  • Conclusão: As localidades apontadas para as respectivas intervenções são geograficamente distintas dentro do território municipal.

• Beneficiário do Pedido:

  • O REQ 608/2025 foca na comunidade local da Rua 105, com especial atenção aos moradores idosos e estudantes que dependem do transporte coletivo.
  • O REQ 373/2025 abrange a comunidade do bairro Jardim Goiás, visando proporcionar lazer e integração social para crianças, adolescentes, adultos e idosos daquela região.
  • Conclusão: Embora ambos os requerimentos busquem atender à "comunidade local", os grupos específicos e as necessidades atendidas são particulares a cada solicitação e à sua respectiva localidade.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise detalhada revela que os requerimentos divergem substancialmente em seus propósitos e nos locais de aplicação. O REQ 608/2025 busca aprimorar a infraestrutura de transporte público em uma rua específica, enquanto o REQ 373/2025 visa criar uma infraestrutura esportiva em um bairro distinto. A natureza dos benefícios solicitados e as localidades designadas são completamente diferentes. A similaridade se restringe à estrutura formal de um requerimento legislativo municipal e à solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para uma melhoria na cidade de Jataí, elementos comuns a inúmeras proposições.

Semelhança percentual entre REQ 608/2025 e REQ 373/2025: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, a localidade específica e os beneficiários diretos, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 624/2025

O documento, datado de 23 de setembro de 2025, formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. A essência da solicitação reside no término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. A localidade específica designada para a intervenção é a Avenida 03, situada ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Os beneficiários diretos são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os usuários do Clube da SUCAM, que enfrentam transtornos decorrentes da ausência da infraestrutura.

Análise do REQ 373/2025

Este requerimento, de 13 de maio de 2025, apresenta uma demanda distinta. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade específica para esta iniciativa é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. Os beneficiários diretos são a comunidade local do bairro Jardim Goiás, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos, que buscam um espaço para a prática de esportes e atividades físicas.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais:

• Benefício Solicitado: O REQ 624/2025 pleiteia a conclusão de pavimentação asfáltica, enquanto o REQ 373/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva. São intervenções de natureza e finalidade completamente diversas.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento direciona-se à Avenida 03 no Setor Cordeiro. O segundo, por sua vez, aponta para a praça no bairro Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do perímetro municipal.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados são específicos de cada localidade: moradores e usuários do Setor Cordeiro no primeiro caso, e a comunidade do Jardim Goiás no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação – o benefício, a localidade e os beneficiários – a similaridade entre os documentos é mínima. As semelhanças se restringem à estrutura formal de um requerimento legislativo, ao órgão expedidor (Câmara Municipal de Jataí - GO) e aos destinatários institucionais (Prefeito e Secretário de Obras), que são padrões para este tipo de expediente. Contudo, a substância do pedido é inteiramente distinta.

A semelhança percentual entre o REQ 624/2025 e o REQ 373/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, no público-alvo e na localização específica dentro do município.

Análise do REQ 643/2025

O REQ 643/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. O ponto geográfico específico para esta intervenção é a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. O público-alvo beneficiado por esta medida são os pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a via, bem como os moradores das regiões adjacentes, visando maior segurança viária.

Análise do REQ 373/2025

O REQ 373/2025, por sua vez, requer ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade designada para esta construção é a praça localizada no bairro Jardim Goiás. O público-alvo direto desta solicitação é a comunidade local do Jardim Goiás, incluindo crianças, adolescentes, adultos e idosos, com o objetivo de proporcionar lazer, qualidade de vida e integração social.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que o objeto principal de cada solicitação é distinto. O REQ 643/2025 visa uma medida de segurança no trânsito (redutor de velocidade), enquanto o REQ 373/2025 busca uma infraestrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva). Consequentemente, as localidades específicas para as intervenções são completamente diferentes (Rua 34 entre Setor Colméia Park e Jardim Paraíso versus praça no Jardim Goiás), e os públicos-alvo, embora ambos sejam comunidades do município, são de regiões distintas e com necessidades diferentes sendo atendidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e dada a completa distinção entre o tipo de benefício solicitado e os locais de sua aplicação, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para estudos técnicos direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade, a essência do que é pleiteado e onde será implementado difere integralmente.

A semelhança percentual entre REQ 643/2025 e REQ 373/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]