Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação e análise de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 306/2025", conforme solicitado. O foco da avaliação recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise do REQ 555/2025

O REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa atender à demanda de pais, professores e alunos, com o objetivo de proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social. A localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da referida escola, e, por extensão, a comunidade local do assentamento.

Análise do REQ 306/2025

Por sua vez, o REQ 306/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. A justificativa para este pedido reside na ausência de iluminação na via, gerando transtornos e riscos à segurança de pedestres e motoristas, além de ser uma importante via de ligação entre bairros. A localidade específica do pedido é a Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes (Jacutinga e Cidade Jardim I e II), bem como os usuários da via.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 pleiteia a construção de uma quadra poliesportiva coberta para uma escola na zona rural, enquanto o REQ 306/2025 solicita a implantação de iluminação pública para ruas e trechos de ligação entre bairros na área urbana/periurbana. Os objetos dos pedidos são distintos, assim como as localidades e os grupos de beneficiários.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 555/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade citada é a Escola Municipal Rio Paraíso III, no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí.
• REQ 306/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a implantação de iluminação pública. Os beneficiários são os moradores da Rua dos Buritis e dos Bairros Sítio Recreio Alvorada, Jacutinga e Cidade Jardim I e II. A localidade citada é a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e seu trecho de continuação que liga aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí.

Semelhança Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 306/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade" como etapa inicial, o objeto específico da solicitação (quadra poliesportiva versus iluminação pública) e os grupos de beneficiários (comunidade escolar rural versus moradores de bairros urbanos/periurbanos) são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do requerimento e na natureza da ação administrativa inicial (um estudo), do que no conteúdo substantivo do benefício pleiteado e seus destinatários.

[[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Requerimentos

Para fins desta análise, os documentos serão referenciados como: * REQ 598/2025 (conteúdo de <ORIGINAL>) * REQ 306/2025 (conteúdo de <ANALISADO>)

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO para estudos de viabilidade técnica visando melhorias na infraestrutura urbana e qualidade de vida dos munícipes, os objetos específicos dos pedidos e as áreas geográficas de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 598/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. * Beneficiários: A comunidade local, incluindo famílias, jovens, crianças, idosos e moradores dos bairros. * Localidade: As proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO, e bairros adjacentes.

REQ 306/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. * Beneficiários: Moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes, bem como pedestres e motoristas que transitam pelas vias. * Localidade: A Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao focar na solicitação específica e nos beneficiários diretos, observa-se que os objetos dos pedidos (praça pública versus iluminação pública) são intrinsecamente diferentes, assim como as localidades e os grupos de moradores diretamente impactados. Contudo, ambos os documentos compartilham a estrutura de um requerimento legislativo, a solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" e o objetivo geral de promover melhorias urbanas e qualidade de vida para a população de Jataí. Considerando a distinção fundamental nos benefícios e nas localidades, mas reconhecendo a similaridade na forma da ação legislativa e no propósito genérico de melhoria urbana, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos benefícios almejados, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 563/2025

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo de Jataí que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício direto almejado é a melhoria da infraestrutura viária através do asfaltamento, visando aprimorar a segurança e a trafegabilidade. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida rodovia. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 306/2025

Por sua vez, o REQ 306/2025 solicita ao Poder Executivo de Jataí um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, bem como no trecho de sua continuação que liga o referido bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. O benefício direto é a instalação de iluminação pública, com o objetivo de aumentar a segurança e a qualidade de vida. Os beneficiários são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes (Jacutinga e Cidade Jardim I e II), além de pedestres e motoristas que transitam pelas vias. As localidades específicas do pedido são a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que conecta este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, também no município de Jataí, Goiás.

Conclusão da Comparação

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 trata do asfaltamento de uma rodovia municipal, enquanto o REQ 306/2025 aborda a implantação de iluminação pública em ruas e trechos específicos de bairros urbanos. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao mesmo Poder Executivo e na mesma municipalidade (Jataí), os objetos das solicitações, os benefícios específicos e as localidades são distintos.

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, reside principalmente na estrutura formal do pedido de "estudo de viabilidade técnica" e no direcionamento ao mesmo órgão executivo municipal para melhorias de infraestrutura. Contudo, a natureza do benefício (asfaltamento versus iluminação pública), as localidades (rodovia rural versus ruas urbanas) e os grupos de beneficiários diretos são completamente diferentes.

Considerando a distinção fundamental no tipo de benefício, na localidade e nos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 306/2025 é de aproximadamente [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade na estrutura da solicitação de um estudo de viabilidade técnica e no direcionamento ao Poder Executivo municipal, mas ressalta a ausência de similaridade no conteúdo específico do pedido, nos beneficiários e nas localidades.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 586/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico na Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores e transeuntes da referida rua e bairro.
• REQ 306/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, bem como no trecho de sua continuação que liga o referido bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores dos bairros Sítio Recreio Alvorada, Jacutinga, Cidade Jardim I e II, e transeuntes da região.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos REQ 592/2025 e REQ 306/2025

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 592/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada na Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população local, visando segurança, mobilidade e qualidade de vida.
• REQ 306/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e no trecho que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí-GO. O beneficiário direto são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e bairros adjacentes, visando segurança pública, prevenção de acidentes e melhoria da qualidade de vida.

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos buscam melhorias para a população de Jataí-GO através de estudos de viabilidade técnica solicitados ao Poder Executivo, porém, os benefícios solicitados (calçada vs. iluminação pública) e as localidades específicas são diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 580/2025 e REQ 306/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.

Análise do REQ 580/2025

O requerimento REQ 580/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade. O pedido visa atender à demanda de moradores e comerciantes locais, bem como motoristas, pedestres e clientes dos estabelecimentos, que enfrentam riscos devido ao excesso de velocidade. A localidade específica para a intervenção é a Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no município de Jataí.

Análise do REQ 306/2025

O requerimento REQ 306/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. O objetivo é atender a uma demanda urgente dos moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes (Jacutinga e Cidade Jardim I e II), visando a segurança de pedestres e motoristas. As localidades citadas para a implantação são a Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga o referido bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, também no município de Jataí.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 580/2025 solicita a implantação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, Setor Vila Sofia. Já o REQ 306/2025 solicita a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e em seu trecho de ligação com os Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. As naturezas das intervenções e as áreas geográficas são distintas em ambos os documentos.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 580/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, Setor Vila Sofia, nas proximidades do Supermercado Cristo Rei e da Farmácia. Os beneficiários são os moradores, comerciantes, motoristas, pedestres e clientes que circulam na região, visando a segurança e a redução de acidentes.
• REQ 306/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e no trecho que a conecta aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Os beneficiários são os moradores desses bairros, pedestres e motoristas, com o intuito de aumentar a segurança e a mobilidade noturna.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica (tipo de intervenção) e os beneficiários diretamente ligados às localidades distintas, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo para melhorias de infraestrutura urbana em Jataí, visando a segurança e a qualidade de vida da população, os objetos dos pedidos e as áreas de aplicação são fundamentalmente diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é de [[ 15% ]].

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos: O REQ 653/2025 solicita a reforma e construção de calçada na Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas. O REQ 306/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e trecho de ligação com os Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Os objetos são distintos: um foca em infraestrutura de calçadas, o outro em iluminação pública.

• Localidades Beneficiadas: O REQ 653/2025 visa beneficiar moradores e pedestres da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O REQ 306/2025 busca atender moradores da Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e adjacências (Jacutinga e Cidade Jardim I e II). As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do mesmo município.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem melhorar a qualidade de vida dos cidadãos de Jataí, os grupos de beneficiários diretos são distintos, focando em diferentes regiões da cidade.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 595/2025 e REQ 306/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Pedido do Mesmo Benefício para a Mesma Localidade

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo, os objetos desses estudos, as localidades e os beneficiários são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 595/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. O pedido visa proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva para os moradores do Povoado de Naveslândia, que são os beneficiários diretos. A localidade específica é a Praça e o Campo de Futebol situados no Povoado de Naveslândia.

• REQ 306/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de iluminação pública. O objetivo é atender a uma demanda urgente de segurança e bem-estar para os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes (Jacutinga e Cidade Jardim I e II). A localidade abrangida é a Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, bem como no trecho de sua continuação que liga o referido bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que a natureza da ação inicial (estudo de viabilidade técnica) é comum a ambos os requerimentos. Contudo, o objeto específico da solicitação (revitalização completa de praça/campo versus implantação de iluminação pública), os benefícios diretos almejados, as localidades e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do pedido de estudo do que no conteúdo substantivo da demanda.

Considerando a divergência nos projetos específicos, nas localidades e nos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 574/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí-GO, beneficiando os moradores da região com um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas.
• REQ 306/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e no trecho que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí-GO, beneficiando os moradores com maior segurança e melhoria da mobilidade noturna.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 306/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025 e REQ 306/2025: Mesmos Benefícios e Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção específica de segurança viária em um ponto determinado, enquanto o REQ 306/2025 demanda uma melhoria de infraestrutura luminosa em áreas distintas e mais abrangentes. As naturezas das solicitações são intrinsecamente diferentes, assim como os locais e os grupos de beneficiários diretos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como seus pais, responsáveis e profissionais da educação, visando a segurança na travessia. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

• REQ 306/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. Os beneficiários são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes, Jacutinga e Cidade Jardim I e II, além de pedestres e motoristas que transitam pelas vias, com o objetivo de aumentar a segurança e a qualidade de vida. As localidades abrangidas são a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 306/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (faixa elevada versus iluminação pública) são completamente distintas, assim como os grupos específicos de cidadãos que seriam diretamente beneficiados e as localidades geográficas exatas. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias urbanas, a substância de cada solicitação é singular.

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação e dos beneficiários específicos, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]