Análises de Similaridade (Requerimento nº 295 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 506 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação entre REQ 506/2025 e REQ 295/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da AnáliseREQ 506/2025 solicita reforma e ampliação da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, localizada em Jataí-GO. REQ 295/2025 requisita reforma urgente na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, também em Jataí-GO. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, visto que os pedidos e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 28 de 2026 | 22/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 028/2026 e REQ 295/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a criação de um programa de recuperação de nascentes, com foco nas escolas Professor Chiquinho e Boa Vista, e nas proximidades do Córrego Sobrado. O segundo requer a reforma da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa, pois buscam benefícios diferentes para localidades distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 653 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e munícipes, como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Minha avaliação se concentra estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e na área geográfica específica a ser impactada, desconsiderando os proponentes. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalhamos os elementos centrais de cada proposição. REQ 653/2025Este documento formaliza um pedido direcionado à Prefeitura de Jataí, especificamente à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação principal é a reforma e construção de calçada. O local exato para a intervenção é ao longo da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O benefício almeja aprimorar a segurança viária para condutores e pedestres, bem como a qualidade de vida dos moradores da região. REQ 295/2025Este requerimento, por sua vez, também se dirige ao Executivo Municipal, com foco no Prefeito e no Secretário Municipal de Obras. A demanda central é a realização de reforma urgente na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. A proposição detalha diversas intervenções, como reforma de banheiros, pintura completa, reparos em calhas e escoamento de água, construção de novas salas (professores, informática, AEE), reparos no portão e muro perimetral, e reforma e ampliação de janelas, cozinha e depósito. O objetivo é proporcionar condições adequadas de ensino e aprendizagem, garantindo dignidade, conforto e segurança para a comunidade escolar, incluindo alunos e profissionais da educação. Avaliação da SimilaridadeCom base na análise dos elementos essenciais de cada requerimento, apresento as seguintes conclusões: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A solicitação do REQ 653/2025 refere-se à infraestrutura urbana externa (calçadas) em uma via pública específica, enquanto o REQ 295/2025 trata da infraestrutura interna e externa de um equipamento público educacional (escola). As localidades são distintas, sendo uma rua e um edifício escolar, respectivamente. Os grupos beneficiados também são diferentes, abrangendo pedestres e moradores de uma rua em um caso, e a comunidade escolar (alunos e profissionais) no outro. Semelhança Percentual [[ 5% ]] A similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se a aspectos formais e ao fato de ambos serem requerimentos endereçados à mesma administração municipal e, em parte, à mesma secretaria. Contudo, no que tange à essência da demanda – o benefício específico, o beneficiário direto e a localidade exata da intervenção – os textos divergem completamente. Não há sobreposição no objeto da solicitação, indicando que tratam de assuntos distintos e com propósitos diferentes para áreas diversas do município. |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 605/2025 solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí/GO no Google Maps. REQ 295/2025 solicita a reforma da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, em Jataí/GO. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 633 de 2025 | 01/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em redação de documentos oficiais no âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, o público-alvo do benefício e a localização específica da intervenção. Análise do REQ 633/2025O Requerimento 633/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido é a realização de estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma unidade educacional. O beneficiário direto desta ação seria a comunidade escolar e as famílias que buscam vagas para seus filhos, em virtude do crescimento populacional na região. A localidade específica para a qual a intervenção é pleiteada é o Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida", situado em Jataí. Análise do REQ 295/2025Por sua vez, o Requerimento 295/2025 também se dirige ao Poder Executivo, mas com uma natureza de pedido distinta. A solicitação principal é a realização de reforma urgente em uma instituição de ensino, detalhando diversas melhorias infraestruturais, como reforma de banheiros, pintura, reparos em calhas e escoamento, construção de novas salas (professores, informática, AEE), reparos em portão e muro, e reforma e ampliação de janelas, cozinha e estuques. O público-alvo são os alunos e profissionais da educação que utilizam a unidade. A localidade específica mencionada é a Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Comparativo dos Elementos EssenciaisAo confrontar os dois documentos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a análise detalhada da solicitação, do beneficiário e da localidade, e observando que os pedidos são de naturezas distintas (estudo para ampliação versus reforma urgente), para instituições de ensino diferentes, a similaridade entre os conteúdos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam aprimorar a infraestrutura educacional no mesmo município, os elementos específicos que definem a essência de cada proposição são divergentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 614 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 614/2025 solicita estudo e revitalização para implantação de um Orquidário Comunitário no bairro Vila Progresso, e REQ 295/2025 solicita reforma na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Os pedidos são distintos e direcionados para locais diferentes, com finalidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 271 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 295/2025 solicita reforma em uma escola. REQ 271/2025 pede cobertura da quadra esportiva em outra escola. A similaridade é baixa devido às solicitações distintas e locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 255 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo DetalhadoO REQ 295/2025 solicita a realização de uma reforma abrangente na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, englobando diversos reparos e melhorias na infraestrutura. O beneficiário direto é a comunidade escolar. O REQ 255/2025 solicita estudos para o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas. O beneficiário são os moradores e usuários da via. A natureza das solicitações e as localidades de interesse são completamente distintas. Cálculo da SimilaridadeA análise demonstra uma baixa similaridade entre os requerimentos, pois abordam assuntos diferentes e se destinam a locais distintos dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 660 de 2025 | 26/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Comparativo Detalhado
Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos é baixa. Os requerimentos abordam temas distintos e se destinam a atender necessidades diferentes da população. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 340 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 340/2025 e REQ 295/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela uma baixa similaridade. O REQ 340/2025 solicita a instalação de iluminação pública com lâmpadas de LED em uma avenida específica, enquanto o REQ 295/2025 pede uma reforma em uma escola municipal. As solicitações, os beneficiários (população em geral vs. comunidade escolar) e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |