Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho de uma creche. Já o REQ 269/2025 requer um estudo de viabilidade para revitalização completa de uma área pública, incluindo grama, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho e iluminação. Embora ambos mencionem "parquinho" e "área pública", a natureza dos benefícios é significativamente diferente, um sendo uma melhoria específica e o outro um projeto amplo de revitalização.
• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 269/2025 indica uma área pública localizada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são distintas dentro do município.
• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela creche. O REQ 269/2025 se refere aos moradores da região onde a área pública se localiza. Os grupos de beneficiários são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva e no desconforto térmico dos brinquedos. A justificativa do REQ 269/2025 aponta a reivindicação de moradores, a má estética atual, a necessidade de segurança noturna e melhorias gerais para a área pública. As motivações e os problemas a serem resolvidos são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 274/2026 solicita a realização de pinturas artísticas temáticas sobre a fauna e flora do Cerrado Goiano no muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí, visando o embelezamento urbano e turístico. Já o REQ 269/2025 pede a revitalização completa de uma área pública, incluindo aplicação de grama, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em arte urbana e o outro em infraestrutura e lazer.

• Localidade: O REQ 274/2026 especifica a localização como o muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí, nas imediações do Lago Diacuí. O REQ 269/2025 indica uma área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias e valorização de espaços públicos. No entanto, o REQ 274/2026 menciona especificamente frequentadores do Lago Diacuí, moradores e visitantes, enquanto o REQ 269/2025 foca em reivindicações recorrentes dos moradores da Vila Paraíso II. A especificidade do público-alvo é sutilmente diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 274/2026 baseia-se na necessidade de embelezamento urbano, valorização turística e cultural, além de caráter educativo e de preservação ambiental, impulsionada por frequentadores do Lago Diacuí. O REQ 269/2025 justifica-se pela reivindicação recorrente de moradores da Vila Paraíso II, visando melhorar a estética da área, proporcionar segurança e lazer através de infraestrutura básica e equipamentos. As justificativas, embora ambas ligadas a demandas populares, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para reduzir o risco de incêndios, com atenção especial a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 269/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma área pública, incluindo a instalação de grama, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios solicitados é distinta.

• Localidade: O REQ 331/2026 não especifica uma localidade única, mas foca em "terrenos baldios e lotes sujos" em geral no município, com prioridade para áreas próximas a edificações. O REQ 269/2025 delimita claramente a localidade como a "área pública, situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II". Há uma diferença clara na abrangência e especificidade geográfica.

• Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar indiretamente toda a população do município ao reduzir o risco de incêndios. O REQ 269/2025 aponta os moradores da região da Vila Paraíso II como beneficiários diretos da revitalização da área pública. O público-alvo, portanto, difere em escopo e especificidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se na prevenção de incêndios durante o período de seca, citando alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 269/2025 fundamenta-se em reivindicações recorrentes dos moradores da região e na melhoria estética e funcional da área pública. As razões apresentadas para os pedidos são substancialmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 617/2025: Solicita a revitalização da Praça Duque de Caxias, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas.
• REQ 269/2025: Solicita estudo para revitalização de área pública na Vila Paraíso II, incluindo gramado, jardinagem, academia, parquinho, calçadas e iluminação.

Os documentos apresentam pedidos de revitalização, porém, para locais distintos e com diferentes especificações de melhorias. A similaridade é baixa devido às diferenças na localização e nos detalhes dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 602/2025 e REQ 269/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando os elementos solicitados, beneficiários e localidades, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

Os requerimentos "REQ 578/2025" e "REQ 269/2025" solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO.

• "REQ 578/2025" pede a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral.
• "REQ 269/2025" requer um estudo de viabilidade técnica para revitalização de área pública na Vila Paraíso II, entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima.

Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias urbanas, os pedidos e as localidades são diferentes, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

REQ 640/2025 solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França.

REQ 269/2025 solicita estudo de viabilidade para revitalização completa de área pública entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana do município, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são distintos.

[[ 10% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 387/2025 e REQ 269/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 349/2025: Implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município.
• REQ 269/2025: Revitalização de uma área pública específica, localizada na Vila Paraíso II.

[[ 10% ]]