Análises de Similaridade (Requerimento nº 269 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 69 de 2026 | 28/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da AnáliseO REQ 069/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de uma faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, nas proximidades do Cristo Redentor e do Lago JK. O objetivo principal é aumentar a segurança dos pedestres e reduzir a velocidade dos veículos nesta área específica. Em contrapartida, o REQ 269/2025 requer um estudo de viabilidade para a revitalização completa de uma área pública localizada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e a Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. A solicitação inclui a aplicação de grama, jardinagem, instalação de uma academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias em espaços públicos de Jataí, eles se distinguem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. Um se concentra na segurança viária em uma avenida movimentada próxima a pontos turísticos, enquanto o outro visa a revitalização de uma área de lazer em um bairro residencial. Diante das diferenças substanciais nos objetivos e locais de aplicação, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 387 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 56 de 2026 | 20/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 056/2026 e REQ 269/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 67 de 2026 | 25/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 067/2026 e REQ 269/2025: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 608 de 2025 | 12/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 608/2025: Corresponde ao conteúdo original. * REQ 269/2025: Corresponde ao conteúdo analisado. Detalhamento das SolicitaçõesREQ 608/2025Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal, por intermédio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT). * Objeto da Solicitação: Realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. * Localidade Específica: Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, no município de Jataí. * Beneficiários Diretos: A comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo na área, buscando maior segurança, acessibilidade e bem-estar. REQ 269/2025Este documento também encaminha uma solicitação ao Poder Executivo, com direcionamento ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras. * Objeto da Solicitação: Realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma área pública. As melhorias propostas incluem aplicação de grama e jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação em toda a extensão. * Localidade Específica: Área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II, no município de Jataí. * Beneficiários Diretos: Os moradores da região da Vila Paraíso II, visando atender a uma reivindicação recorrente e melhorar a estética e segurança do ambiente. Comparativo de ConteúdoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise pormenorizada revela que o REQ 608/2025 solicita uma intervenção específica na infraestrutura de transporte público, focada na mobilidade e conforto dos usuários de ônibus em uma rua determinada. Em contrapartida, o REQ 269/2025 pleiteia a requalificação urbanística de um espaço público distinto, com o objetivo de proporcionar lazer, segurança e melhoria estética para os residentes de outro bairro. As naturezas das demandas, as localidades designadas para as intervenções e os grupos de beneficiários diretos são intrinsecamente diferentes. Cálculo de SimilaridadeAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, observa-se que os objetos centrais dos pedidos são distintos. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da mesma câmara municipal, direcionados ao Poder Executivo para a realização de estudos de viabilidade técnica em Jataí, os benefícios almejados, as áreas geográficas de aplicação e os grupos populacionais diretamente impactados são completamente diversos. A similaridade se restringe à forma do instrumento legislativo e ao tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) a ser empreendida pelo executivo, não ao mérito do benefício ou ao local de sua aplicação. Semelhança percentual entre REQ 608/2025 e REQ 269/2025: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 574/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro Portal do Sol. REQ 269/2025 requer a revitalização de uma área pública na Vila Paraíso II. Embora ambos tratem de melhorias em áreas públicas, os pedidos são distintos quanto ao tipo de intervenção e à localização. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 572 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 40 de 2026 | 10/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 655 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 22 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 269/2025 vs. REQ 022/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]] |