Análises de Similaridade (Requerimento nº 269 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 695 de 2025 | 31/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de benefícios distintos (semáforo versus revitalização de área pública) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 695/2025 e REQ 269/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 269/2025 e REQ 084/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 269/2025 solicita estudo para revitalização de área pública na Vila Paraíso II. O objetivo é a revitalização, incluindo gramado, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho, calçadas e iluminação. REQ 084/2025 solicita estudo para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, para atender feirantes. Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de demandas distintas e localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 117 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 269/2025 vs. REQ 117/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que o REQ 269/2025 solicita a revitalização de uma área pública na Vila Paraíso II, com foco em melhorias como gramado, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho, calçadas e iluminação. Por outro lado, o REQ 117/2025 pede o asfaltamento da estrada de acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. Considerando que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 693 de 2025 | 29/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício pleiteado, os destinatários da ação e a localidade específica a ser impactada. Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosPara uma compreensão clara, desmembraremos os pontos centrais de cada documento. REQ 693/2025Este requerimento formaliza um pedido à administração municipal e ao Hospital Estadual de Jataí. * Objeto da Solicitação: A disponibilização urgente e imediata de testes para H1N1 (Influenza A). A justificativa ressalta a necessidade de diagnóstico rápido para tratamento e prevenção da disseminação viral. * Beneficiário: A população em geral do município de Jataí, com especial atenção aos grupos de risco (crianças, idosos, gestantes e indivíduos com comorbidades). * Localidade Específica: A rede pública de saúde de Jataí, abrangendo as Unidades Básicas de Saúde (UBSs), o Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí. A solicitação tem caráter abrangente para o sistema de saúde municipal. REQ 269/2025Este documento também se dirige ao Poder Executivo municipal de Jataí. * Objeto da Solicitação: A realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma área pública. As melhorias incluem aplicação de grama, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação. * Beneficiário: Os moradores da região específica onde a área pública está localizada. * Localidade Específica: Uma área pública delimitada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, situada na Vila Paraíso II, no município de Jataí. A solicitação é pontual para um espaço físico determinado. Confronto DiretoAo confrontar os elementos centrais de ambos os requerimentos, observamos distinções fundamentais.
O REQ 693/2025 versa sobre uma medida de saúde pública de caráter emergencial e abrangente para o sistema de saúde municipal (disponibilização de testes para H1N1). Por outro lado, o REQ 269/2025 trata de uma melhoria de infraestrutura urbana e lazer para uma área pública específica (revitalização de praça/área verde). As naturezas das solicitações são distintas, assim como a abrangência das localidades beneficiadas. Cálculo de SimilaridadeConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, e dada a completa divergência nos objetos pleiteados e nas áreas de impacto, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de uma mesma Câmara Municipal, a essência de seus pedidos é totalmente distinta. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 220 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 269/2025 e REQ 220/2025 revela baixa similaridade. O REQ 269/2025 solicita revitalização de área pública na Vila Paraíso II, incluindo jardinagem, academia ao ar livre, parquinho e iluminação. O REQ 220/2025 pede construção de canaleta na Rua Professor João Benedito, no Setor Estevam. As demandas são distintas, direcionadas a localidades diferentes e com benefícios distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 680 de 2025 | 22/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Elementos CentraisREQ 680/2025 * Solicitação: Recuperação da ponte. O pedido detalha a necessidade de correção estrutural, limpeza de resíduos e vegetação, melhoria da drenagem e garantia da segurança da travessia, além de condições sanitárias. * Localidade: Entrada da Vila São Pedro. * Beneficiário: Moradores e usuários da ponte na Vila São Pedro. REQ 269/2025 * Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa de uma área pública. As melhorias incluem aplicação de grama e jardinagem completa, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e instalação de iluminação. * Localidade: Área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. * Beneficiário: Moradores da Vila Paraíso II. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise pormenorizada dos requerimentos demonstra que as demandas apresentadas são substancialmente distintas. O REQ 680/2025 concentra-se na recuperação de uma infraestrutura específica, uma ponte, localizada na Vila São Pedro, com o objetivo de restaurar sua segurança e funcionalidade. Em contrapartida, o REQ 269/2025 propõe um estudo para a revitalização integral de uma área pública distinta, na Vila Paraíso II, visando aprimorar o paisagismo, instalar equipamentos de lazer e melhorar a iluminação e acessibilidade. As localidades designadas para as intervenções também são inequivocamente diferentes: Vila São Pedro e Vila Paraíso II. Consequentemente, os benefícios almejados e os grupos de cidadãos diretamente impactados pelas ações são distintos em cada proposição. Considerando a completa divergência entre o benefício solicitado e a localidade específica a ser atendida em cada documento, a similaridade entre os requerimentos é mínima. Embora ambos se enquadrem como pedidos de melhorias à administração municipal de Jataí e sejam endereçados aos mesmos gestores, os objetos centrais das proposições são intrinsecamente diferentes. Qual semelhança percentual entre REQ 680/2025 e REQ 269/2025? [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 382 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 382/2025 solicita estudo para conclusão do cercamento da Escola do Assentamento Rio Paraíso e melhorias para motoristas do transporte escolar. REQ 269/2025 requer estudo para revitalização de área pública na Vila Paraíso II. A diferença de benefícios e localidades diminui a similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 462 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 462/2025Solicita a construção de uma nova sede para o Conselho Tutelar no município de Jataí. REQ 269/2025Solicita estudo para revitalização de área pública na Vila Paraíso II, em Jataí.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 406 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 406/2025 e REQ 269/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela baixa similaridade. O REQ 406/2025 solicita estudos para um depósito de materiais de construção, beneficiando famílias em vulnerabilidade social em todo o município. O REQ 269/2025 pede revitalização de uma área específica no bairro Vila Paraíso II. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 522 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |