Análises de Similaridade (Requerimento nº 138 de 2025)

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 445/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a realização de diversas intervenções no Córrego Diacuí. As ações específicas pleiteadas são: * Instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí. * Reconstrução de muro de contenção desabado. * Limpeza do lixo e entulho acumulados no leito e margens do córrego. * Roçagem e retirada de entulhos em toda a extensão do Córrego Diacuí.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores de Jataí, com ênfase naqueles que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima e utilizam a ponte, bem como a população em geral que se beneficia da segurança, saúde pública e preservação ambiental da área do córrego. A localidade específica é o Córrego Diacuí, incluindo sua ponte e toda a sua extensão, no município de Jataí-GO.

REQ 138/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a realização de serviços de limpeza na Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As ações específicas detalhadas são: * Serviços de roçagem. * Retirada de entulhos.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores da Rua Fluminense no Setor Campo Neutro, visando a melhoria dos aspectos urbanísticos, a saúde pública e a segurança da população local. A localidade específica é a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, em Jataí-GO.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Ao comparar os dois documentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 445/2025 foca em uma série de intervenções de infraestrutura e manutenção em um corpo d'água (o Córrego Diacuí) e sua ponte, abordando questões de segurança estrutural, contenção de cheias e saneamento ambiental. Já o REQ 138/2025 concentra-se na manutenção de uma via pública (Rua Fluminense), especificamente roçagem e retirada de entulhos.

As localidades são distintas: o Córrego Diacuí e a Rua Fluminense no Setor Campo Neutro são endereços geográficos diferentes dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos solicitem serviços de roçagem e retirada de entulhos, a natureza e o escopo dos pedidos são direcionados a contextos e problemas específicos de cada localidade, com o REQ 445/2025 apresentando demandas adicionais de infraestrutura (corrimão e muro de contenção) que não são contempladas no REQ 138/2025.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 445/2025 e o REQ 138/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem serviços de manutenção urbana que incluem roçagem e retirada de entulhos, as localidades são completamente distintas e o REQ 445/2025 abrange um conjunto mais amplo e específico de intervenções de infraestrutura (instalação de corrimão e reconstrução de muro de contenção) que não possuem correspondência no REQ 138/2025. A similaridade se restringe a uma categoria de serviço comum, mas aplicada a contextos e problemas localizados diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 303/2025: Solicita a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas na área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia no Setor Colinas, em Jataí. Os beneficiários são os moradores do Setor Colinas e a população em geral que utiliza a área.
• REQ 138/2025: Solicita a realização de uma limpeza, com serviços de roçagem e retirada de entulhos, na Rua Fluminense no Setor Campo Neutro, em Jataí. Os beneficiários são os moradores do Setor Campo Neutro.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos solicitem ações de manutenção e limpeza em áreas públicas de Jataí, os locais específicos, a natureza detalhada das solicitações e os beneficiários diretos são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como:

• REQ 708/2025: "Solicita medidas de drenagem, devido ao acúmulo de águas pluviais na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro."
• REQ 138/2025: "Requer solicitação para a realização de uma limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro."

Comparativo de Conteúdo

A comparação é realizada com base na solicitação formulada, nos beneficiários diretos da ação e na localidade específica a ser atendida, desconsiderando os autores das proposições.

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 708/2025 pleiteia a execução de medidas de drenagem, visando solucionar problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais. As ações detalhadas incluem a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias.
  • O REQ 138/2025, por sua vez, solicita a realização de serviços de limpeza, especificamente roçagem e retirada de entulhos.
  • É evidente que as naturezas das intervenções requeridas são distintas, abordando problemas urbanos de categorias diferentes.

• Localidade Específica:

  • O REQ 708/2025 direciona a intervenção para a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, localizada no bairro Campo Neutro, no município de Jataí/GO.
  • O REQ 138/2025 indica a Rua Fluminense, situada no Setor Campo Neutro, também em Jataí/GO.
  • Embora ambos os requerimentos se refiram ao mesmo bairro ou setor ("Campo Neutro"), as ruas específicas mencionadas são diferentes. A precisão da localidade, ao nível da rua, é um fator determinante para a identificação da demanda.

• Beneficiário:

  • Os beneficiários do REQ 708/2025 são os moradores, comerciantes, pedestres e motoristas que utilizam a Rua José Pereira Rezende e são afetados pelos alagamentos.
  • Os beneficiários do REQ 138/2025 são os moradores da Rua Fluminense, que serão favorecidos pela melhoria dos aspectos urbanísticos, da saúde pública e da segurança, impactadas pela presença de sujeira e entulhos.
  • Apesar de ambos visarem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários são definidos pela rua e pelo problema particular de cada solicitação.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise demonstra que as solicitações divergem substancialmente tanto na natureza do benefício pleiteado quanto na identificação da localidade específica a ser atendida. Embora ambos os documentos se refiram ao mesmo município e a um setor comum (Campo Neutro), as ruas e os tipos de serviços são distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica, é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a ausência de correspondência nos elementos centrais da demanda, com uma mínima similaridade contextual pela referência ao mesmo bairro dentro do município.

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, o conteúdo original será referido como REQ 674/2025 e o conteúdo analisado como REQ 138/2025.

Exame do Conteúdo e Objeto das Solicitações

O REQ 674/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. Esta passarela está localizada sobre a ponte que estabelece a conexão entre os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, especificamente na Rua José Pereira Rezende. A justificativa aponta para a necessidade de aprimorar a segurança e a mobilidade de pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam essa travessia diariamente.

Em contrapartida, o REQ 138/2025 solicita a execução de serviços de limpeza, que englobam roçagem e retirada de entulhos, na Rua Fluminense, situada no Setor Campo Neutro. A fundamentação para este pedido reside na demanda dos moradores, visando a preservação da saúde pública, a segurança da população e a melhoria dos aspectos urbanísticos da via, prevenindo a proliferação de insetos e animais peçonhentos.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O benefício pleiteado no REQ 674/2025 refere-se a uma intervenção de infraestrutura urbana de grande porte, visando o alargamento de uma passarela para segurança e mobilidade. Já o REQ 138/2025 trata de serviços de manutenção e zeladoria urbana, focados na limpeza e remoção de detritos. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente distintas.

No que concerne à localidade, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí e um deles mencione o bairro "Campo Neutro", as especificidades geográficas são divergentes. O REQ 674/2025 aponta para uma passarela sobre uma ponte que interliga dois bairros (Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende), enquanto o REQ 138/2025 especifica uma rua particular (Rua Fluminense) dentro do Setor Campo Neutro. As intervenções são propostas para pontos geográficos distintos, com públicos beneficiários específicos para cada localidade.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades exatas de intervenção, a similaridade entre o REQ 674/2025 e o REQ 138/2025 é bastante reduzida. As demandas são fundamentalmente diferentes em sua essência e nos pontos geográficos de aplicação. A única sobreposição relevante reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município e a menção de um dos bairros ("Campo Neutro") em contextos distintos.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 562/2025 e o REQ 138/2025, focando no objeto do pedido, seus beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Objeto dos Pedidos e Localidades

O REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação na Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí. A placa deverá conter o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado, acessível via QR-Code. O objetivo é fortalecer a história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento da comunidade. Os beneficiários diretos são os cidadãos de Jataí, que terão acesso facilitado a informações históricas e culturais sobre um espaço público.

Por sua vez, o REQ 138/2025 requer estudos e providências para a realização de serviços de limpeza, especificamente roçagem e retirada de entulhos, na Rua Fluminense, situada no Setor Campo Neutro, também em Jataí. A justificativa para este pedido reside na necessidade de melhorar as condições da rua, que se encontra em estado precário, visando a saúde pública, a segurança e a melhoria dos aspectos urbanísticos, além de impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. Os beneficiários diretos são os moradores da Rua Fluminense.

Comparação de Benefícios e Localidades

Com base na descrição detalhada de cada requerimento, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 562/2025 busca uma melhoria de caráter cultural e informativo para uma praça específica, enquanto o REQ 138/2025 solicita uma intervenção de saneamento e segurança para uma rua distinta. Embora ambos os pedidos se refiram a melhorias em espaços públicos dentro do município de Jataí, as naturezas das solicitações, as localidades específicas (uma praça no Setor Brisas 1 versus uma rua no Setor Campo Neutro) e os benefícios diretos (informação cultural versus limpeza e segurança) são intrinsecamente diferentes.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a avaliação da similaridade entre os documentos, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 562/2025 e o REQ 138/2025 é mínima. As demandas são distintas em sua essência e propósito, atendendo a necessidades completamente diferentes da população em locais distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a realização de melhorias em espaços públicos. No entanto, a substância do pedido e os grupos beneficiados são dessemelhantes.

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos em Análise

Para esta avaliação, consideraremos o REQ 642/2025, que trata da "Solicita ao Poder Executivo a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Residencial Jardim dos Ipês", e o REQ 138/2025, que "Requer solicitação para a realização de uma limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro".

Avaliação da Solicitação e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 642/2025 apresenta como cerne de sua solicitação a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Este benefício é de natureza infraestrutural, visando aprimorar o acesso a serviços de saúde primária para a população. A localidade específica para a implementação desta obra é o Setor Residencial Jardim dos Ipês.

Em contrapartida, o REQ 138/2025 pleiteia a realização de uma limpeza, detalhando a necessidade de serviços de roçagem e retirada de entulhos. Este benefício é de caráter de manutenção urbana e zeladoria, com foco na salubridade e segurança ambiental. A área geográfica designada para esta intervenção é a rua Fluminense, localizada no Setor Campo Neutro.

É patente que tanto os benefícios almejados quanto as localidades a serem atendidas são distintos em cada um dos documentos. O primeiro requer uma edificação de saúde em um setor residencial, enquanto o segundo solicita a limpeza de uma via pública em outro setor do município.

Cálculo da Semelhança Conteudística

Ao desconsiderar os proponentes e concentrar a análise na essência da solicitação, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas, a divergência entre os requerimentos é fundamental. Embora ambos sejam instrumentos formais de solicitação direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí e sigam uma estrutura legislativa padronizada, os elementos centrais que definem a substância de cada pedido são completamente diferentes. Não se observa sobreposição no tipo de serviço ou obra solicitada, nem nas áreas geográficas a serem beneficiadas.

Considerando a total distinção entre o benefício almejado, a área geográfica de intervenção e, consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente impactados, a similaridade entre o REQ 642/2025 e o REQ 138/2025 é mínima.

Semelhança percentual entre REQ 642/2025 e REQ 138/2025: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em redação de textos legislativos no âmbito de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de uma proposição: o objeto da solicitação, os destinatários da ação e a localização específica do pedido.

Análise do REQ 645/2025

O Requerimento 645/2025 versa sobre a necessidade de reposição e colocação de bancos. A demanda é direcionada à Secretaria Municipal de Obras e Planejamento Urbano de Jataí-GO. O local específico para a intervenção é o Lago Diacuí, um espaço público de lazer. Os beneficiários diretos da medida são a população jataiense que frequenta o local, incluindo famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes, visando o conforto e a permanência nesses espaços.

Análise do REQ 138/2025

Por sua vez, o Requerimento 138/2025 solicita a realização de uma limpeza, detalhando serviços de roçagem e retirada de entulhos. Este pedido é encaminhado ao Prefeito Municipal de Jataí e à Secretaria de Serviços Urbanos. A localidade específica para a execução dos serviços é a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. Os beneficiários da ação são os moradores locais, com o objetivo de melhorar a saúde pública, a segurança e os aspectos urbanísticos da área, impedindo a proliferação de insetos e animais peçonhentos.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções claras nos pontos cruciais de cada proposição.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 645/2025 solicita a instalação de mobiliário urbano (bancos), enquanto o REQ 138/2025 demanda serviços de zeladoria (limpeza, roçagem e retirada de entulhos). As naturezas das intervenções são distintas. Adicionalmente, as localidades são completamente diferentes: o Lago Diacuí no primeiro caso e a rua Fluminense no Setor Campo Neutro no segundo. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada ação também são distintos, embora ambos visem o bem-estar da população municipal.

Avaliação de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário da ação e a localidade como os pilares para a avaliação de similaridade, os dois documentos apresentam divergência total nesses aspectos fundamentais. Não há sobreposição no tipo de serviço ou melhoria requerida, nem nos endereços específicos onde as ações devem ocorrer, tampouco nos grupos de cidadãos diretamente impactados pelas intervenções.

Apesar de ambos serem requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal de Jataí-GO e endereçados a órgãos da administração municipal, a essência de seus pedidos é completamente distinta. A similaridade se restringe à forma documental e ao contexto institucional, não ao conteúdo substantivo da demanda.

Portanto, a semelhança percentual entre o REQ 645/2025 e o REQ 138/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 651/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. O beneficiário direto é a comunidade que frequenta a praça e os moradores dos bairros vizinhos. A localidade específica é a Praça Gilvacy Alves e a área pública adjacente.

• REQ 138/2025: Requer a realização de limpeza na Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, incluindo serviços de roçagem e retirada de entulhos. O beneficiário direto são os moradores da Rua Fluminense e do Setor Campo Neutro. A localidade específica é a Rua Fluminense no Setor Campo Neutro.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes. O REQ 651/2025 foca na ampliação de uma praça existente com a adição de equipamentos de lazer e esportes, enquanto o REQ 138/2025 concentra-se na limpeza e manutenção de uma rua específica.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades atendidas são completamente diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 688/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça equipada com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado em uma área específica entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O requerimento também considera a possibilidade de um comodato público-privado caso a área seja de propriedade particular.

Em contraste, o REQ 138/2025 requer a realização de uma limpeza, especificamente serviços de roçagem e retirada de entulhos, na Rua Fluminense, localizada no Setor Campo Neutro.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (construção de uma praça versus limpeza urbana) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município (Setor José Bento versus Setor Campo Neutro), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 448/2025: Detalhamento da Solicitação

O Requerimento REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, incluindo: * Poda da grama e limpeza geral do local. * Manutenção e segurança do parque infantil, com reparo da cerca, troca da areia e manutenção dos brinquedos. * Manutenção e instalação de mobiliário urbano, como reparo de bancos e lixeiras existentes, e instalação de novos bancos. O beneficiário direto desta solicitação são os moradores do Setor Sebastião Herculano, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro, agradável e funcional para as famílias da região. A localidade específica do pedido é a Praça do Setor Sebastião Herculano, no município de Jataí-GO.

REQ 138/2025: Detalhamento da Solicitação

O Requerimento REQ 138/2025 solicita a realização de uma limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As execuções específicas mencionadas são serviços de roçagem e retirada de entulhos. O pedido justifica-se pela necessidade de melhoria das condições da rua, visando a saúde pública e a segurança da população, além de contribuir para os aspectos urbanísticos e impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. O beneficiário desta solicitação são os moradores locais da referida rua. A localidade específica do pedido é a rua Fluminense no Setor Campo Neutro, no município de Jataí-GO.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 448/2025 busca uma intervenção de revitalização completa em uma praça (Praça do Setor Sebastião Herculano), que abrange desde limpeza e manutenção de infraestrutura até a instalação de novos equipamentos, beneficiando os moradores do Setor Sebastião Herculano.

Por outro lado, o REQ 138/2025 solicita uma limpeza específica (roçagem e retirada de entulhos) em uma rua (rua Fluminense no Setor Campo Neutro), com o objetivo de melhorar as condições sanitárias e de segurança para os moradores do Setor Campo Neutro.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos e a qualidade de vida dos cidadãos no município de Jataí, as naturezas das solicitações (revitalização abrangente de uma praça versus limpeza pontual de uma rua), as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 448/2025 e o REQ 138/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa similaridade reflete que, apesar de ambos serem requerimentos para melhorias urbanas, os objetos, escopos e locais das intervenções são fundamentalmente diferentes.