Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança entre REQ 028/2025 e REQ 014/2025: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de requerimento anterior, visando um estudo de viabilidade para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 028/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade, os benefícios materiais almejados são distintos.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, de forma genérica dentro do município. O REQ 028/2025 especifica uma área verde localizada em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local através de melhorias na infraestrutura urbana e espaços públicos. Contudo, o REQ 304/2026 foca em usuários de instalações esportivas e a vizinhança adjacente, enquanto o REQ 028/2025 tem como foco os habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências. Há uma sobreposição genérica, mas o beneficiário direto especificado difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo. A justificativa do REQ 028/2025 aborda a promoção da saúde pública, qualidade de vida urbana, controle de pragas e vetores de doenças, além do incentivo à prática de atividades físicas e interação social, com ênfase em uma área verde abandonada. As justificativas apresentam propósitos e focos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade entre os Textos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

A semelhança entre REQ 020/2026 e REQ 028/2025 é: [[ 15% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 007/2026 e REQ 028/2025 é: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e controle de vetores, o outro em infraestrutura urbana e lazer.

• Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção. O REQ 028/2025 aponta uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária de todos os usuários e frequentadores do Terminal Rodoviário, representando um benefício amplo à população que transita pelo local. O REQ 028/2025 foca nos habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências, que se beneficiariam da nova praça. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de prevenir a propagação da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 028/2025, embora mencione riscos à saúde pública relacionados a áreas verdes abandonadas (incluindo propagação de vetores de doenças), foca primariamente na promoção da saúde, qualidade de vida urbana, prática de atividades físicas e interação social através da criação de um espaço de lazer. As justificativas, apesar de tocarem em aspectos de saúde, divergem em seu foco principal e na ação proposta.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. As naturezas dos benefícios são distintas.

• Localidade: O REQ 225/2026 foca no estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 028/2025 menciona uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As áreas geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 225/2026, o foco é na comunidade escolar e nos moradores das imediações da escola. No REQ 028/2025, o beneficiário principal é a população do Residencial Flamboyant e adjacências. Embora ambos sirvam à comunidade, o grupo específico e a localização divergem.

• Justificativa: O REQ 225/2026 justifica a pavimentação pela necessidade de segurança viária, infraestrutura e bem-estar, citando problemas de poeira e lama. O REQ 028/2025 baseia-se em princípios constitucionais de saúde, lazer e promoção social, argumentando sobre o abandono de área verde, risco de proliferação de doenças e a importância de espaços para atividades físicas e interação social. As justificativas, embora ambas voltadas para melhorias urbanas e bem-estar, abordam problemas e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, incluindo restauração, pintura, melhorias de infraestrutura e acessibilidade (instalação de corrimãos e bebedouro). Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça em uma área verde específica. São benefícios de natureza distintas: um foca na recuperação de um ponto turístico existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço público.

• Localidade: O REQ 154/2026 se refere ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 028/2025 especifica uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores, turistas, a comunidade local, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam o Complexo do Cristo Redentor. O REQ 028/2025, ao propor a construção de uma praça, beneficiaria os habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências, promovendo lazer, bem-estar e qualidade de vida urbana. Os grupos de beneficiários, embora ambos da população do município, são segmentados em diferentes áreas e com focos de utilização distintos.

• Justificativa: O REQ 154/2026 justifica seu pedido pela importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, a necessidade de preservação do patrimônio, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. O REQ 028/2025 aponta como justificativa a necessidade de promover saúde pública, qualidade de vida urbana, controle de pragas e vetores de doenças, incentivo a atividades físicas e recreação, além de reiterar pedidos anteriores para a mesma área. As justificativas, apesar de ambos visarem melhorias na cidade, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 028/2025 refere-se a uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 122/2026, os beneficiários diretos são os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, com ênfase no desenvolvimento econômico e na melhoria da infraestrutura. No REQ 028/2025, os beneficiários são os habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências, com foco na saúde pública, qualidade de vida e lazer. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o grupo específico são distintos.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de um barracão), saúde pública (descarte de lixo e mato alto) e drenagem fluvial. O REQ 028/2025 baseia-se em princípios constitucionais de saúde e lazer, na prevenção de problemas de saúde pública decorrentes de áreas abandonadas (lixo, pragas) e na promoção de atividades físicas e interação social, além de reiterar pedidos anteriores.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Em contraste, o REQ 028/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um foca em segurança e manutenção de infraestrutura existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 096/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Já o REQ 028/2025 especifica a área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 096/2026 visa beneficiar pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK, focando na segurança geral dos frequentadores da área. O REQ 028/2025 tem como beneficiários os habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências, promovendo saúde pública, qualidade de vida e lazer. Embora ambos busquem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de influência são distintas.

• Justificativa: O REQ 096/2026 justifica o pedido pela necessidade crítica de segurança dos pedestres devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado nas margens do córrego. O REQ 028/2025 fundamenta a solicitação na necessidade de transformar uma área verde abandonada em um espaço que promova saúde pública, qualidade de vida urbana, lazer e interação social, além de controlar riscos sanitários. As justificativas refletem a natureza e os objetivos distintos de cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 092/2026: Solicita a implantação do Projeto "Recantos Urbanos" (Pergolados e Espaços de Convivência) em áreas remanescentes e ilhas de cruzamentos em diversos bairros de Jataí.
  • REQ 028/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça na área verde situada no Residencial Flamboyant.

  • Localidade Específica:

  • REQ 092/2026: Menciona especificamente o triângulo entre as ruas Nestor Garcia de Assis, Ambrosina Lima e Italino Moura (Bairro Jardim da Liberdade) e o espaço na Rua 43, entre as ruas 37 e 35 (Conjunto Residencial Mauro Bento) como locais prioritários.

  • REQ 028/2025: Refere-se à área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant.

  • Benefício Almejado:

  • REQ 092/2026: Busca a urbanização e revitalização de pequenos espaços públicos ociosos, transformando-os em áreas de convivência com pergolados, mobiliário urbano, paisagismo de baixo custo e iluminação.

  • REQ 028/2025: Visa a construção de uma praça para promover saúde, lazer e interação social, abordando questões de saúde pública e qualidade de vida urbana.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias em espaços públicos, eles diferem significativamente no tipo de intervenção proposta e nas localidades específicas visadas. O REQ 092/2026 foca em "Recantos Urbanos" em diversos bairros, enquanto o REQ 028/2025 concentra-se na construção de uma praça em uma área verde específica no Residencial Flamboyant.