|
Requerimento nº 31 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura viária e acesso.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 031/2026 menciona um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das localidades específicas. No REQ 438/2026, são os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito. No REQ 031/2026, são os moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O público-alvo direto é diferente devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, com ênfase em rotatórias. A justificativa do REQ 031/2026 aborda a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre bairros, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto, gerando insegurança e riscos à saúde. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 023/2026 refere-se à escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 023/2026 tem como beneficiários diretos munícipes e visitantes que utilizam a escadaria, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção de segurança e acessibilidade na escadaria, visando prevenir acidentes e facilitar o acesso a um ponto turístico. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho de avenida. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública, com postes de menor altura, em uma praça. Embora ambos mencionem iluminação pública, a natureza da solicitação é distinta: um é implantação direta, o outro é estudo e melhoria com características específicas. A construção de calçada é um benefício adicional e exclusivo do REQ 012/2026.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 012/2026 refere-se à Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 438/2026 destaca os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 012/2026 menciona especificamente os moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a Praça Luciano Dias de Freitas para lazer, convivência e atividades físicas, incluindo famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada em uma via de circulação importante, com foco nos riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 012/2026 aponta reclamações de moradores sobre a interrupção da calçada no entorno do lago, que compromete a circulação e o aproveitamento do espaço, e sobre a ineficiência da iluminação pública existente na praça, que causa baixa luminosidade e sensação de insegurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e uso de espaços públicos, abordam problemas e contextos geográficos distintos.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas, como lago artificial, áreas esportivas e equipamentos de convivência pública. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos os setores estejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, com foco em segurança e mobilidade. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral, famílias, crianças, idosos e usuários de terapias ocupacionais, com foco em lazer, bem-estar, desenvolvimento socioeconômico e requalificação ambiental e urbana. Os públicos-alvo são amplos em ambos os casos, mas o foco e a natureza do benefício direcionam para grupos com necessidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que aumenta riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 755/2025 fundamenta-se em problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes de erosões, desmoronamentos e descarte irregular de resíduos, propondo o complexo como solução para recuperação da área, lazer e desenvolvimento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 328 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED. Em contrapartida, o REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical de vias. São benefícios de natureza distinta, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 328/2025 menciona as ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, buscando melhorar a segurança e a qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo, mas a especificidade da localidade e do benefício solicitado impede uma equiparação total.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a visibilidade, aumenta riscos de acidentes e a sensação de insegurança. Já o REQ 328/2025 fundamenta-se no visível desgaste da sinalização atual, que compromete a orientação do trânsito e aumenta o risco de acidentes. Embora ambos apontem para a segurança e prevenção de acidentes, as causas e as soluções propostas são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 305 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 305/2025 pede a elaboração de estudos de viabilidade técnica para a continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de canteiro central.
-
Localidade: O REQ 438/2026 refere-se à Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 305/2025 trata da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho compreendido entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam melhorias para a comunidade local.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos, embora ambas visem a melhoria da segurança e qualidade de vida, são específicas para os problemas que cada um aborda. O REQ 438/2026 foca na insegurança e acidentes noturnos devido à falta de iluminação. O REQ 305/2025 argumenta sobre a fluidez do trânsito, segurança viária e estética urbana pela descontinuidade do canteiro central. As razões são distintas, refletindo os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 285 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 285/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização do canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com a criação de uma pista de caminhada. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em lazer e mobilidade ativa.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 285/2025 menciona a Avenida Abel de Carvalho, especificamente o canteiro central, ao longo de toda a sua extensão, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito, especialmente moradores do Setor Jardim Paraíso, que necessitam de segurança e mobilidade noturna. O REQ 285/2025 atende a uma demanda da população que busca melhores condições para a prática de atividades físicas como caminhada, corrida e ciclismo na Avenida Abel de Carvalho. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 285/2025 aponta para a crescente frota de veículos, a necessidade de organização e fluidez do trânsito, e a insuficiência e falta de segurança do espaço atual para a prática de exercícios físicos, atendendo a um anseio popular por melhorias na infraestrutura de lazer e esporte. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da cidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 264 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 264/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 264/2025 indica a Rua Samuel Graham, altura do nº. 550, no Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 264/2025 direciona o benefício para pedestres, especialmente crianças, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Rua Samuel Graham e o Parque Instituto Samuel Graham.
-
Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 438/2026 aponta a ausência de iluminação pública como fator de insegurança e risco de acidentes no período noturno. O REQ 264/2025 fundamenta-se no fluxo intenso de veículos, excesso de velocidade e na necessidade de segurança para pedestres, incluindo crianças e praticantes de atividades físicas, em um trecho específico da Rua Samuel Graham.
|
|
Requerimento nº 256 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 256/2025 pede a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária através de controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 256/2025 aponta a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. Embora ambas as solicitações sejam para a cidade de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 438/2026 menciona explicitamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 256/2025 destaca a grande movimentação de moradores e crianças que utilizam a praça e a via, indicando um público similar em termos de beneficiários diretos (moradores e frequentadores de espaços públicos), mas o contexto de uso é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada, que aumenta riscos de acidentes e insegurança noturna. A justificativa do REQ 256/2025 foca na segurança de moradores e crianças devido à alta velocidade dos veículos na Avenida 7 de Setembro, que representa risco de acidentes. As justificativas abordam a segurança, mas em contextos e com causas distintas (falta de luz versus excesso de velocidade).
|
|
Requerimento nº 235 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 235/2025 requer estudos de viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso, em Jataí. O REQ 235/2025 aponta como localidade o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 235/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, conforme indicado pela diretora da instituição. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 235/2025 foca na garantia de mais segurança e comodidade para crianças e colaboradores da creche, além de trazer mais confiança, a partir da solicitação da diretora da unidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, derivam de problemas e contextos completamente diferentes.
|