|
Requerimento nº 148 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 148/2026 refere-se à Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das localidades específicas. No entanto, o REQ 438/2026 menciona explicitamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 148/2026 cita os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que aumenta riscos de acidentes e insegurança noturna. A justificativa do REQ 148/2026 fundamenta-se na urgência de reduzir a velocidade de veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), para prevenir atropelamentos e colisões, devido à velocidade incompatível dos condutores. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas e riscos diferentes.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação em uma praça. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias específicas. O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de forma indireta. O REQ 438/2026 menciona moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 176/2026 cita moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy" e frequentadores do local. Não há uma sobreposição direta de beneficiários específicos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 176/2026 aponta para riscos de acidentes devido ao muro de contenção danificado, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado na quadra, necessidade de equipamentos esportivos adequados e atos ilícitos noturnos pela iluminação precária na praça. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 304/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma via ou setor particular. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 304/2026 direciona-se aos frequentadores do espaço esportivo e à comunidade local que utiliza as instalações da Secretaria de Esportes. Há uma diferença no público-alvo imediato.
-
Justificativa: O REQ 438/2026 justifica a necessidade de iluminação pública pela segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida, especialmente em um trecho com rotatórias. O REQ 304/2026 fundamenta o pedido na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da delimitação e proteção do patrimônio público. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 403 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Em contrapartida, o REQ 403/2026 requer a realização de um programa emergencial de manejo preventivo da arborização urbana, incluindo vistoria, poda, manejo e supressão de árvores em risco em todo o município. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura de iluminação versus gestão de arborização.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca em uma localidade específica: a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 403/2026, por sua vez, abrange todo o município de Jataí, com foco em vias públicas, praças, parques, canteiros, escolas, CMEIs, unidades de saúde e demais espaços públicos. Embora ambos sejam para o município de Jataí, a abrangência e especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 438/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, que buscam maior segurança e mobilidade. No REQ 403/2026, os beneficiários são toda a população do município de Jataí, que se beneficiará da segurança e prevenção de acidentes decorrentes do manejo adequado das árvores. O público-alvo é mais amplo no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 403/2026 fundamenta-se nos recentes episódios de chuvas e ventos fortes que evidenciaram os riscos da arborização urbana, como queda de árvores e galhos, e a necessidade de prevenção de acidentes e danos. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a segurança e bem-estar da população.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em manutenção e revitalização de um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 181/2026 aponta para a praça pública do Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 438/2026, são mencionados os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. No REQ 181/2026, o foco são os moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça pública. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 181/2026 fundamenta-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança, saúde e lazer da comunidade. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à melhoria da qualidade de vida, derivam de problemas diferentes e em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 306/2026 requer a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade e acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 306/2026 aponta o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das respectivas áreas. No REQ 438/2026, o foco recai sobre os transeuntes da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No REQ 306/2026, os beneficiários diretos são os moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do campo de futebol e da escola, com ênfase em pedestres e usuários vulneráveis. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico e o contexto de uso das áreas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 306/2026 fundamenta-se na legislação de mobilidade urbana, na proteção de pedestres e usuários vulneráveis, e na necessidade de infraestrutura adequada para o campo de futebol e escola, devido à inexistência de calçada, expondo os usuários a riscos. As justificativas abordam problemas de segurança e mobilidade, mas em contextos e com focos de ação distintos.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo (embarque e desembarque rápido) em diversas áreas estratégicas do município. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 202/2026 menciona diversas áreas gerais como a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, sem delimitar um local específico e único. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a mobilidade urbana. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Jardim Paraíso, enquanto o REQ 202/2026 abrange um público mais amplo que transita pelas áreas centrais, de saúde, educação e polos de fluxo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 202/2026 foca na melhoria da mobilidade urbana, fluidez do trânsito e segurança através da criação de zonas de embarque e desembarque rápido, combatendo congestionamentos e paradas irregulares. As justificativas, embora ambas ligadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 349 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública na Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 349/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação do meio-fio na Avenida Pedro Bento. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de pavimentação e contenção.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias e o acesso à Rodovia GO-184. O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, com ênfase nos moradores dos respectivos setores. Não há diferença significativa no público-alvo direto, mas o benefício específico é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 foca na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 349/2026 aponta para a segurança dos pedestres (crianças, idosos, pessoas com mobilidade reduzida) que são forçados a andar na pista de rolamento pela falta de calçamento, além de transtornos em períodos chuvosos devido à deterioração do meio-fio. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas distintos e específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 414 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 414/2026 pede melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Embora ambos mencionem iluminação, a natureza do pedido é distinta: um foca na implantação em via pública e o outro em melhorias e reforço em um espaço de lazer, além de incluir a reforma de banheiros.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 414/2026 tem como beneficiários os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, que utilizam o espaço para lazer, convivência familiar e atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 414/2026 aponta para a necessidade de melhorar a segurança, o conforto, a higiene e o bem-estar dos frequentadores do parque, devido a deficiências na iluminação e nas condições dos banheiros, além de coibir o uso inadequado do espaço. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 023/2026 refere-se à escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 023/2026 tem como beneficiários diretos munícipes e visitantes que utilizam a escadaria, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção de segurança e acessibilidade na escadaria, visando prevenir acidentes e facilitar o acesso a um ponto turístico. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções diferentes.
|