|
Requerimento nº 122 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 122/2025 requer a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura urbana e outro em melhorias em um equipamento público educacional.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 122/2025 menciona a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. As localidades referenciadas são diferentes, uma via pública específica e um equipamento educacional em uma área distinta.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Jardim Paraíso e os cidadãos que utilizam a Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 122/2025 tem como beneficiários os aproximadamente 100 alunos e 30 servidores da Escola Municipal Professor Chiquinho, e estende o benefício à comunidade rural da região que utiliza o espaço. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente afetados e os locais de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública em uma via de circulação importante. O REQ 122/2025 fundamenta-se na situação precária da estrutura da escola (alvenarias, iluminação interna e externa, sanitários, cercamento, ginásio inundado, vestiários danificados) e na necessidade de um ambiente mais adequado para o aprendizado e convivência, além de coibir roubos e vandalismo. As motivações são divergentes, refletindo problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública em uma área verde. Os benefícios são distintos: infraestrutura de iluminação versus espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 434/2025 indica uma área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 434/2025 direciona o benefício aos habitantes do Residencial Setor Sul. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, com ênfase nos riscos noturnos e em rotatórias. A justificativa do REQ 434/2025 aponta para o abandono de uma área verde, descarte irregular de lixo, proliferação de vetores de doenças e insegurança, propondo a praça como solução para lazer e bem-estar. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 355/2025 foca nos usuários da academia ao ar livre e nos pedestres próximos à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, além dos praticantes de esportes na quadra. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos beneficiados são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 355/2025 aponta para a segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, e também para evitar a perda de bolas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 438/2026 foca em moradores e usuários da Avenida Rio Bonito, buscando segurança e mobilidade. O REQ 634/2025 visa pedestres e motoristas no cruzamento especificado, buscando prevenção de acidentes e controle de tráfego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na falta de iluminação pública, que gera insegurança e dificulta a circulação noturna. A justificativa do REQ 634/2025 aponta a necessidade de um semáforo para preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao fluxo intenso e acidentes recorrentes no cruzamento. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na questão dos fios soltos em postes. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura versus debate e fiscalização.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 637/2025 refere-se a fios soltos nos postes da cidade de Jataí em geral, sem delimitar uma área geográfica específica para a audiência pública, embora a problemática abranja todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, buscando maior segurança e qualidade de vida. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral, que sofrem com os transtornos e riscos causados pelos fios soltos, e busca a participação de empresas prestadoras de serviços, Ministério Público, Procon e Equatorial.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública em um ponto crítico. A justificativa do REQ 637/2025 aborda a má qualidade dos serviços, o risco à segurança pública e os transtornos causados por fios soltos, além de focar no cumprimento de uma lei específica. As razões apresentadas são diferentes em sua essência e foco.
|
|
Requerimento nº 441 de 2026
|
19/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 441/2026 solicita a realização de serviços de limpeza das bocas de lobo. Já o REQ 438/2026 requer a implantação de iluminação pública, com preferência por tecnologia LED. Os benefícios são distintos, um focado em saneamento e drenagem, o outro em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 441/2026 especifica o Residencial Nossa Senhora de Fátima. O REQ 438/2026 indica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 441/2026, são os moradores do Residencial Nossa Senhora de Fátima. No REQ 438/2026, são os moradores do Setor Jardim Paraíso e os inúmeros cidadãos que diariamente utilizam a Avenida Rio Bonito. O grupo beneficiado é distinto devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 441/2026 baseia-se na necessidade de garantir o adequado funcionamento do sistema de drenagem pluvial, evitando alagamentos e transtornos. A justificativa do REQ 438/2026 foca na necessidade de proporcionar melhores condições de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida, devido à ausência de iluminação pública adequada, que compromete a visibilidade e aumenta os riscos de acidentes e a sensação de insegurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 684 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, preferencialmente com tecnologia LED, em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 684/2025 requer o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a disponibilização de vigilância presencial ou o retorno permanente de uma viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 684/2025 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de interesse. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 684/2025 tem como beneficiários os passageiros, comerciantes e funcionários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos de beneficiários são distintos, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação adequada, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 684/2025 fundamenta-se na insuficiência do esquema de segurança atual no Terminal Rodoviário, que opera 24 horas e movimenta pessoas e valores, colocando em risco a integridade física dos presentes. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres através de uma estrutura de travessia.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias e o acesso à Rodovia GO-184. O REQ 728/2025 aponta a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 728/2025 foca nos pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos específicos de beneficiários e as situações de risco são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade noturna e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 728/2025 fundamenta-se no risco de acidentes devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, obrigando pedestres a atravessar em meio ao tráfego, e na necessidade de garantir acessibilidade e reduzir a velocidade dos veículos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 456 de 2026
|
29/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 456/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de aceiro (cordão de proteção com roçagem) no entorno de uma área. Já o REQ 438/2026 requer a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 456/2026 refere-se ao "Residencial dos Ipês". O REQ 438/2026 menciona a "Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 456/2026, são os moradores do Residencial dos Ipês. No REQ 438/2026, são os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 456/2026 baseia-se na prevenção de queimadas e incêndios devido à vegetação densa e períodos de estiagem. A justificativa do REQ 438/2026 foca na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida pela falta de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça no Conjunto Dorival de Carvalho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em manutenção de área verde.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 768/2025 aponta o Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas áreas. No entanto, o REQ 438/2026 menciona especificamente moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 768/2025 foca nos moradores do Conjunto Dorival de Carvalho que utilizam a praça. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, com ênfase nos riscos noturnos e em rotatórias. A justificativa do REQ 768/2025 aponta a vegetação alta em uma praça, prejudicando o uso, oferecendo riscos à segurança e à proliferação de insetos e animais peçonhentos. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à melhoria urbana e segurança, derivam de problemas diferentes e em locais distintos.
|