|
Requerimento nº 743 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma nova UBS. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca na infraestrutura existente de uma unidade, enquanto o outro busca a criação de uma nova unidade de saúde.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli como a localidade de intervenção. O REQ 743/2025 refere-se à implantação de uma UBS no Setor Portal do Sol e região adjacente. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, que terão acesso a uma calçada mais segura e acessível. No REQ 743/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, que necessitam de uma nova unidade de saúde. O público-alvo é diferente em termos de localização e necessidade imediata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa de uma UBS existente para garantir segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 743/2025 fundamenta-se na demanda crescente por serviços de saúde em uma região com aumento populacional, onde a infraestrutura atual é insuficiente, necessitando de um estudo para a criação de uma nova unidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita especificamente a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 276/2026 requer obras de infraestrutura urbana mais amplas, incluindo recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas de um setor específico. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 431/2026 foca em uma localidade pontual: a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 276/2026 abrange um setor inteiro, o Parque Residencial Colina de Jataí, com solicitações para ruas e vielas específicas dentro deste setor. As áreas geográficas de atuação dos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, o beneficiário principal são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo a população em geral que transita pela área. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 centra-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na unidade de saúde, prevenindo quedas e facilitando o acesso para pessoas com mobilidade reduzida. A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado crítico de trafegabilidade das vias, os prejuízos aos veículos, os problemas respiratórios causados pela poeira e o risco de atropelamentos pela falta de calçadas. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à qualidade de vida e segurança, derivam de problemas distintos e localizados em áreas diferentes.
|
|
Requerimento nº 786 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos visando a instalação de lixeiras públicas na Rua Salgado Filho. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de acessibilidade e segurança em um ponto específico, enquanto o outro busca a melhoria da limpeza urbana através da instalação de equipamentos.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 786/2025 delimita a solicitação para a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli, incluindo a população em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes que necessitam de acesso seguro. No REQ 786/2025, os beneficiários são os pedestres e a população em geral que transitam pela Rua Salgado Filho, visando a melhoria da limpeza urbana e da saúde pública na região. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo imediato beneficiado são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa, garantir um ambiente seguro e acessível, prevenindo riscos de quedas e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 786/2025 aponta para a melhoria da limpeza urbana e da saúde pública, combatendo o descarte irregular de resíduos devido à intensa circulação de pedestres e à ausência de lixeiras. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, refletindo os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 756/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção e implantação de um Hospital Materno Infantil. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 431/2026 especifica uma localidade dentro do município (a calçada da UBS James Phillip Mineli), enquanto o REQ 756/2025 refere-se a uma necessidade para todo o município de Jataí, sem delimitar uma área específica para o estudo de viabilidade.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 tem como beneficiários diretos os usuários da UBS James Phillip Mineli, com foco em pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 756/2025 visa beneficiar a população de Jataí em geral, com ênfase em mães, pais e crianças, através da criação de um hospital especializado. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa de uma unidade de saúde existente, garantindo segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 756/2025 fundamenta-se no crescimento populacional de Jataí, na sobrecarga do sistema de saúde atual e na urgência de um atendimento especializado para materno infantil. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para o acesso ao banho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de saúde e o outro em lazer e inclusão em área pública.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os benefícios solicitados se aplicam a espaços com finalidades distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em grupos específicos. O REQ 431/2026 foca nos usuários da UBS, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 780/2025 direciona o benefício para pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam acessar o Lago Bom Sucesso para banho. Embora haja sobreposição nos grupos de atenção (pessoas com mobilidade reduzida), o contexto e o objetivo final do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo acidentes e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, especialmente os com mobilidade reduzida, possam usufruir do lazer e terapia no Lago Bom Sucesso. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à acessibilidade e bem-estar, aplicam-se a contextos e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de acesso a um serviço de saúde existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a áreas distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pessoas com deficiência, idosos e gestantes, que necessitam de acesso seguro. No REQ 598/2025, os beneficiários são os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América e adjacências, que demandam áreas de lazer e convivência. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir um ambiente adequado, seguro e acessível para o uso da UBS, prevenindo acidentes e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nesses bairros, destacando os benefícios de segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde e integração comunitária. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 280/2026 pede a construção urgente de calçadas em uma avenida de pista dupla que interliga dois bairros. Embora ambos envolvam calçadas, a natureza do benefício é distinta: um é reparo e adequação de uma estrutura existente, enquanto o outro é a criação de uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 431/2026 foca em uma localidade específica e bem definida: a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 280/2026 abrange um trecho mais extenso e complexo de uma avenida de pista dupla que liga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitações geográficas mais amplas.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, que necessitam de acesso seguro e adequado ao local. No REQ 280/2026, os beneficiários são os pedestres que transitam pela avenida que interliga os bairros Dom Abel e Jacutinga, incluindo trabalhadores e estudantes. Embora ambos visem a segurança e mobilidade de pedestres, os grupos e os contextos de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa de uma unidade de saúde para garantir um ambiente seguro e acessível, mencionando riscos de quedas e dificuldades de locomoção. A justificativa do REQ 280/2026 aponta para um grave problema de mobilidade urbana e segurança viária em um trecho sem calçadas, forçando pedestres a caminhar pela pista de rolamento, com agravantes de iluminação e estreitamento da via em uma ponte. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física de uma unidade de saúde e o outro em serviços de arborização urbana.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a localidade como a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli e a população em geral que transita pela área. No REQ 128/2026, os beneficiários são a população do município como um todo, devido à melhoria na segurança e mobilidade urbana proporcionada pela manutenção das árvores. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 centra-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo acidentes e facilitando o acesso para pessoas com mobilidade reduzida. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos associados à falta de manejo de árvores, como queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando a segurança e a qualidade de vida urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, tratam de problemas e soluções de naturezas completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de calçada em uma unidade de saúde, enquanto o outro visa a ampliação de uma passarela em uma ponte.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 674/2025 menciona a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo a população em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 674/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, além de pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Há uma sobreposição parcial no grupo de idosos, mas os beneficiários primários e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS, garantindo segurança e acessibilidade para os frequentadores. A justificativa do REQ 674/2025 aponta para o risco de acidentes e a dificuldade de mobilidade devido à estreiteza da passarela existente, além de contrariar princípios de acessibilidade. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, aplicam-se a cenários e infraestruturas diferentes.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 703/2025 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a instalação de sinalização eficiente para redução de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura física de acessibilidade e segurança em um ponto específico, enquanto o outro visa a segurança viária através de controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 703/2025 indica a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo a população em geral, com ênfase em pessoas com mobilidade reduzida, idosos e gestantes. No REQ 703/2025, os beneficiários são motoristas, pedestres e ciclistas que transitam na região do cruzamento especificado, visando a segurança de todos. Embora ambos visem a segurança e bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS, garantindo um ambiente seguro e acessível, prevenindo quedas e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 703/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade como fatores de risco no cruzamento, com relatos de acidentes, e propõe a redução de velocidade como medida preventiva. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|