|
Requerimento nº 668 de 2025
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 668/2025 pede o alargamento em toda a extensão da Rua Vovô Daniel. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de passeio público em uma unidade de saúde, enquanto o outro visa a ampliação de uma via pública.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 668/2025 indica a Rua Vovô Daniel, no setor Sebastião Herculano. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 tem como beneficiários diretos os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 668/2025 beneficia os moradores da região da Rua Vovô Daniel, condutores e pedestres em geral que transitam pela via. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo riscos de quedas e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 668/2025 aponta a largura insuficiente da Rua Vovô Daniel, que compromete a fluidez e segurança do trânsito, além de valorizar a infraestrutura urbana. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 699 de 2025
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de feira coberta. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 431/2026 foca em uma localidade específica e bem definida: a calçada da UBS James Phillip Mineli. Já o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla, solicitando a construção de uma feira coberta para atender diversos setores (Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento). Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as áreas geográficas de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 699/2025 tem como beneficiários os moradores dos setores mencionados e os feirantes, visando o fortalecimento da economia local e a geração de emprego e renda. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorias na infraestrutura externa da UBS, visando segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 699/2025 aponta para a carência de infraestrutura para comercialização e a necessidade de um espaço para convivência e integração comunitária, além do fomento à economia local. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 537 de 2025
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 537/2025 pede a implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso a um serviço de saúde e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 537/2025 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 537/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Avenida das Palmeiras, visando a segurança de todos que transitam pela via. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS para garantir um ambiente seguro e acessível. A justificativa do REQ 537/2025 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade na Avenida das Palmeiras como risco à segurança, demandando medidas para coibir o excesso de velocidade. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 376 de 2026
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 376/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de saúde e o outro em mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 376/2026 indica a Rua 3, na altura do nº 593, no Setor Colinas, como local para o ponto de ônibus. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 beneficia os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 376/2026 tem como beneficiários os usuários do transporte coletivo que utilizam a linha Cidade Jardim / UFJ, como estudantes, trabalhadores e moradores do Setor Colinas. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo acidentes e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 376/2026 aponta para a proteção contra intempéries, a dignidade no transporte público e a segurança/acessibilidade no ponto de ônibus. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 313/2026 pede a elaboração de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção geral. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso a uma unidade de saúde e o outro em revitalização de um espaço público de lazer.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 313/2026 menciona a Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 beneficia a população que utiliza a UBS James Phillip Mineli, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 313/2026 visa beneficiar os moradores do bairro e famílias que frequentam a Praça do Lambari, buscando lazer e convivência. Os beneficiários diretos são distintos, embora ambos sejam a comunidade em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura adequada, segura e acessível para a UBS, prevenindo acidentes e facilitando o acesso. A justificativa do REQ 313/2026 aponta a relevância afetiva da praça e a necessidade de modernização para atender às demandas de lazer e convivência comunitária. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 203 de 2026
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em saúde pública e controle de vetores.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 203/2026 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 203/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, devido à prevenção de epidemias de dengue, e os usuários do Terminal Rodoviário. O público-alvo é mais amplo no segundo caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS, garantindo segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 203/2026 foca na segurança sanitária e prevenção de doenças em um ponto de grande circulação de pessoas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 431/2026 foca na calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 676/2025 refere-se à área do complexo esportivo do Parque JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 431/2026 beneficia diretamente os usuários da UBS, enquanto o REQ 676/2025 beneficia os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir segurança, acessibilidade e adequação da infraestrutura externa de uma unidade de saúde. A justificativa do REQ 676/2025 aponta a necessidade de instalações sanitárias e hidratação em uma área de lazer e esporte com grande fluxo de pessoas, devido à distância das estruturas existentes. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e necessidades específicas de locais distintos.
|
|
Requerimento nº 303 de 2026
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 303/2026 pede a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária em um cruzamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso a uma unidade de saúde e o outro em segurança e fluidez de trânsito.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 303/2026 indica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas no cruzamento especificado, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes do Colégio Estadual Frei Domingos. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS para garantir um ambiente seguro e acessível. A justificativa do REQ 303/2026 aponta para o alto risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos e à proximidade de equipamentos públicos, buscando organizar o fluxo e reduzir a velocidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 446 de 2026
|
23/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 446/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública completa (academia ao ar livre, quadra poliesportiva e parquinho). Em contrapartida, o REQ 431/2026 requer a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em lazer e convivência e o outro em infraestrutura de acesso a serviço público de saúde.
-
Localidade: O REQ 446/2026 especifica o Setor Residencial Jardim Jataí, com endereço na Avenida dos Fazendeiros, em frente ao nº 1078. Já o REQ 431/2026 refere-se à calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica de cada pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 446/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Residencial Jardim Jataí em geral, promovendo lazer e bem-estar. O REQ 431/2026 tem como beneficiários os usuários da UBS James Phillip Mineli, buscando garantir acesso seguro e adequado à unidade de saúde. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 446/2026 foca na necessidade de um espaço público para atividades físicas, recreativas e de convivência, visando a melhoria da qualidade de vida e a valorização do bairro. A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na importância de infraestrutura adequada e segura para o acesso à UBS, prevenindo acidentes e facilitando a locomoção de pessoas com mobilidade reduzida. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 366 de 2025
|
15/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 366/2025 pede a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento da Avenida Pedro Bento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de calçada para uma unidade de saúde, enquanto o outro busca viabilizar uma obra de alargamento de via.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 366/2025 aponta a Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. As localidades são diferentes, uma é um equipamento de saúde específico e a outra é uma via pública em um setor determinado.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 366/2025, os beneficiários são os moradores da região do Setor José Bento, condutores e pedestres que utilizam a Avenida Pedro Bento. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo quedas e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 366/2025 aponta a demanda dos moradores pela melhoria da fluidez e segurança no trânsito devido à largura insuficiente da avenida. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes em cada localidade.
|