|
Requerimento nº 256 de 2025
|
11/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção dos bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município de Jataí. Em contraste, o REQ 256/2025 pede a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de drenagem urbana e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange o "Município de Jataí", com menção a "todos os bairros" e "diferentes regiões", indicando uma abrangência geral. O REQ 256/2025 especifica um local bem mais restrito: "Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália", dentro do mesmo município. A localidade solicitada no REQ 256/2025 é um ponto específico, enquanto o REQ 422/2026 tem um escopo muito mais amplo.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do Município de Jataí, que sofre com alagamentos e problemas de drenagem. O REQ 256/2025 foca nos moradores e frequentadores da praça em frente ao Condomínio Itália, especificamente aqueles que utilizam o espaço de lazer e se expõem ao risco de veículos em alta velocidade. Embora ambos sejam para a população do município, o REQ 256/2025 tem um público-alvo mais circunscrito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e ao patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem pluvial, agravados pelo período chuvoso. Já o REQ 256/2025 justifica a solicitação pela grande movimentação de moradores e crianças no local, além do tráfego em alta velocidade de veículos, que representa um risco à segurança. As razões apresentadas são distintas e refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura de drenagem urbana e o outro na infraestrutura viária rural.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 675/2025 especifica a localidade como a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade geográfica são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, que sofre com alagamentos e problemas de drenagem. O REQ 675/2025 foca nos usuários da estrada JTI-203, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais da região por ela servida. Os beneficiários diretos são grupos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 675/2025 aponta a irregularidade e acúmulo de água na estrada JTI-203, comprometendo a trafegabilidade, a segurança e o escoamento da produção agrícola e pecuária. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas envolvam problemas decorrentes de infraestrutura inadequada e chuvas.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte específica, com menção à limpeza do leito do córrego sob a estrutura e correção de problemas estruturais. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem urbana geral e o outro em infraestrutura de ponte.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 680/2025 especifica a localidade como a entrada da Vila São Pedro, um ponto geográfico particular. Embora ambos sejam no Município de Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, melhorando a qualidade de vida e a segurança. No entanto, o REQ 422/2026 atende a uma demanda mais ampla de todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 680/2025 foca nos moradores e usuários da Vila São Pedro que dependem da ponte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos generalizados, dificuldades de circulação e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução de bueiros e galerias. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração de uma ponte, comprometimento estrutural, problemas de drenagem e odor sob a estrutura, que afetam a segurança do tráfego e as condições sanitárias e ambientais locais. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam questões de infraestrutura e segurança.
|
|
Requerimento nº 150 de 2025
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 150/2025 pede estudos técnicos para aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem de vias públicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em segurança e equipamentos de trabalho para servidores.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como localidade. No entanto, o REQ 422/2026 especifica que a ação deve abranger "todos os bairros do Município de Jataí", com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 150/2025 refere-se à atuação dos servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e equipes de roçagem nas "vias públicas do município de Jataí", sem delimitação geográfica específica além do âmbito municipal.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 tem como beneficiários diretos a população de Jataí, que sofre com alagamentos e transtornos causados pela má drenagem. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e as equipes de roçagem, e indiretamente a população, pela proteção de pedestres, veículos e propriedades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de moradores sobre alagamentos, acúmulo de água em vias públicas e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 150/2025 foca nos riscos ocupacionais enfrentados pelos servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e equipes de roçagem, e na necessidade de proteger pedestres e propriedades de detritos projetados durante a roçagem. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Em contrapartida, o REQ 357/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de saneamento e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 357/2026 é restrito a um local específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade das localidades são radicalmente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, especialmente os moradores que sofrem com alagamentos e dificuldades de circulação. O REQ 357/2026 tem como beneficiários diretos os condutores de veículos, pedestres e comerciantes que transitam pelo cruzamento específico no Setor Central, buscando reduzir acidentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 357/2026 aponta um cenário crítico de trânsito no cruzamento, com riscos constantes de acidentes devido à combinação de tráfego intenso e excesso de velocidade, sendo uma demanda recorrente de moradores e comerciantes locais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 349/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação de meio-fio em uma avenida específica. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura de drenagem e o outro na infraestrutura para pedestres e vias.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí". O REQ 349/2026 especifica a "Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento". Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, especialmente os moradores que sofrem com alagamentos. O REQ 349/2026 foca nos moradores e pedestres que utilizam a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O público-alvo é mais restrito no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos, obstrução de bueiros e riscos à segurança e patrimônio devido às chuvas. A justificativa do REQ 349/2026 aponta a falta de calçamento adequado e a deterioração do meio-fio como causadores de insegurança para pedestres e problemas de escoamento de água e desgaste da via. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas envolvam questões de infraestrutura urbana e segurança.
|
|
Requerimento nº 286 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 286/2026 pede a realização de uma audiência pública para discutir a situação urbanística e propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma ação de infraestrutura direta e o outro é um processo de debate e planejamento.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todo o Município de Jataí, sem delimitação específica. O REQ 286/2026 foca especificamente na localidade dos Sítios de Recreio Alvorada. Portanto, a localidade é diferente, sendo uma geral e outra específica.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do Município de Jataí, que sofre com os problemas de drenagem. O REQ 286/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, além de outros interessados na discussão urbanística da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos e obstruções em diversos pontos da cidade, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 286/2026 reside na necessidade de debater a situação urbanística e de infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada, que enfrentam problemas estruturais históricos e propostas de intervenção da prefeitura. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 267/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí", sendo uma solicitação de abrangência geral. O REQ 267/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima", uma localidade específica e restrita.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 beneficia todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 267/2026 foca especificamente nos pedestres, incluindo crianças, idosos e praticantes de atividades físicas que utilizam a área da Rua André Luís e da Praça Alcidina Maria de Carvalho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos e dificuldades de circulação devido à obstrução do sistema de drenagem, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 267/2026 fundamenta-se na preocupação com a elevada velocidade de veículos na Rua André Luís, gerando insegurança para a travessia de pedestres, especialmente no entorno da praça. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial. Em contrapartida, o REQ 353/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um programa de mapeamento de poluição sonora e direcionamento de fiscalização. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de drenagem e o outro em controle de ruído.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 422/2026 especifica que a força-tarefa abrangerá "todos os bairros do Município de Jataí", enquanto o REQ 353/2026 visa mapear "pontos críticos de perturbação sonora no município", o que implica uma abrangência geográfica similar, mas com focos de atenção diferentes (infraestrutura de drenagem versus focos de ruído).
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 tem como beneficiários diretos os moradores de Jataí, que sofrem com alagamentos e dificuldades de circulação. O REQ 353/2026 também visa o bem-estar da população de Jataí, ao buscar a redução da poluição sonora e a melhoria do sossego público. Ambos os pedidos visam a coletividade do município, mas os problemas específicos que buscam solucionar afetam a população de maneiras diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e obstrução de bueiros, especialmente durante períodos chuvosos, com riscos de prejuízos materiais e à segurança. Já o REQ 353/2026 fundamenta-se em demandas frequentes sobre poluição sonora, abuso de som automotivo e em estabelecimentos, e veículos com escapamentos adulterados, visando um modelo de fiscalização mais estratégico e preventivo. As justificativas abordam problemas urbanos distintos.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 306/2026 pede a realização de estudo de viabilidade e construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo a uma escola específica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em acessibilidade e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 306/2026 especifica uma localidade particular: o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. As áreas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar a população em geral do Município de Jataí, especialmente os moradores que sofrem com alagamentos. O REQ 306/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, usuários do campo de futebol, pais de alunos e a comunidade do Setor Vila Sofia, com foco em segurança e acessibilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e obstrução de bueiros, com riscos de prejuízos materiais e à segurança pública devido às chuvas. A justificativa do REQ 306/2026 fundamenta-se na necessidade de infraestrutura para pedestres, segurança viária e acessibilidade em uma área de circulação de crianças, estudantes e praticantes de esportes, citando legislação específica sobre mobilidade urbana e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|