Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 598/2025 pede a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em área de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 421/2026 foca em usuários da via, pedestres e motoristas, enquanto o REQ 598/2025 direciona-se a famílias, jovens, crianças e idosos em busca de lazer e convívio social.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 421/2026 argumenta a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária. O REQ 598/2025 justifica a solicitação pela ausência de áreas públicas de lazer e convivência, visando segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 139/2026 requer o encaminhamento urgente de documentação pendente para a viabilização da construção de uma feira coberta. São benefícios de naturezas distintas.

Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Cidade Jardim I, mas o REQ 421/2026 especifica um endereço dentro do setor (Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233), enquanto o REQ 139/2026 refere-se genericamente ao setor. Contudo, a principal divergência está na natureza do que está sendo solicitado para a localidade.

Beneficiários: Os beneficiários em ambos os requerimentos são a população em geral da cidade de Jataí, mas especificamente os usuários da Av. Leomar Ferreira de Melo no primeiro caso e os comerciantes e comunidade do Setor Cidade Jardim I no segundo.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 foca na melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária. Já o REQ 139/2026 aponta a necessidade de agilizar a construção de uma feira coberta para fins sociais e econômicos, destacando a paralisação do projeto por falta de documentação. As justificativas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 248/2026 pede melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 248/2026 indica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a mobilidade urbana. No entanto, o REQ 421/2026 foca em usuários de veículos e pedestres em uma área específica de estacionamento, enquanto o REQ 248/2026 abrange motoristas, ciclistas e pedestres em uma via com problemas de sinalização e iluminação.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a necessidade de um estacionamento recuado para melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária, citando o fluxo de veículos e pedestres. O REQ 248/2026 justifica as melhorias na sinalização e iluminação pela deficiência existente, que compromete a segurança e a organização do trânsito, além da insegurança noturna devido à iluminação insuficiente, mencionando o fluxo de pessoas e veículos e a proximidade de um Lar Transitório. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e soluções específicas de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública, com o objetivo de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e aumentar a segurança viária. Já o REQ 400/2026 pede estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em comodidade para usuários de transporte público.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 400/2026 indica a Avenida João Inácio, na altura do nº 533, no Setor Sul. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.

Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários são amplos, incluindo pedestres, usuários da via e o trânsito em geral, promovendo melhorias na organização urbana e segurança viária. No REQ 400/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo que utilizam a linha Conjunto Rio Claro / UFJ e residem ou transitam pelo Setor Sul, buscando garantir dignidade e conforto. Embora ambos visem o bem-estar da população, os públicos-alvo específicos e imediatos dos pedidos divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organizar o fluxo de veículos e pedestres em uma área com expressivo fluxo de pessoas, citando a legislação de trânsito e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 400/2026 aponta para a substituição de uma infraestrutura previamente existente que foi retirada, a proteção contra intempéries para os passageiros, a dignidade no uso do transporte público e a segurança/acessibilidade. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à infraestrutura e mobilidade, são específicas aos benefícios solicitados e às condições das localidades em questão.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de estacionamento recuado em área pública específica. Já o REQ 173/2025 pede o envio de projeto de lei para implementação de acessibilidade e inclusão social. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I, como a localidade para intervenção. Em contrapartida, o REQ 173/2025 foca no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. As áreas geográficas designadas para as demandas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 421/2026 foca nos usuários da via e pedestres da região da Avenida Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 173/2025 visa beneficiar todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência ou mobilidade reduzida, no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de impacto são distintos.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. O REQ 173/2025 baseia-se na garantia de acessibilidade plena a todas as pessoas, em conformidade com a legislação, e na necessidade de tornar o Lago Bonsucesso um espaço inclusivo. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em área pública. Em contrapartida, o REQ 009/2026 pleiteia a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). As ações são distintas em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. Já o REQ 009/2026 aponta a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a melhoria do trânsito para pedestres, motoristas e usuários em geral. Neste aspecto, há uma similaridade de público-alvo genérico.

Justificativa: Embora ambos citem a melhoria da segurança viária como justificativa, as razões específicas diferem. O REQ 421/2026 foca na organização do estacionamento e fluidez do trânsito devido ao fluxo de veículos e circulação de famílias. O REQ 009/2026 aponta a necessidade de disciplinar o tráfego e reduzir riscos de acidentes devido ao histórico de velocidade acima do permitido na via.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de estacionamento e o outro em infraestrutura de mobilidade para pedestres.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 674/2025 indica a Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar os usuários da via, melhorando a fluidez do trânsito e a segurança viária para pedestres e motoristas. O REQ 674/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, além de pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela, visando a segurança e a mobilidade urbana. Há uma sobreposição no sentido de beneficiar a população local, mas o foco e o grupo específico são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organizar o estacionamento, melhorar a fluidez do trânsito e garantir maior segurança viária em um trecho com expressivo fluxo de veículos e circulação de famílias. A justificativa do REQ 674/2025 aponta a demanda da população para o alargamento de uma passarela estreita sobre uma ponte, que coloca em risco a segurança de pedestres, dificulta a mobilidade urbana e contraria princípios de acessibilidade, especialmente em horários de pico e para usuários com mobilidade reduzida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade e providências para a construção de estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 775/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 421/2026 foca na Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 775/2025 especifica o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes, melhorando a segurança e a organização do trânsito e da mobilidade urbana. Neste ponto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 aponta a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar estacionamentos e garantir segurança viária aos pedestres e usuários. Já o REQ 775/2025 justifica o pedido pela presença de declínio acentuado, alta velocidade dos veículos, trânsito intenso e relatos de moradores sobre dificuldades e riscos de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, tratam de problemas e situações distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e a construção de um estacionamento recuado em uma área pública específica. Em contrapartida, o REQ 194/2025 pede a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Ambos os benefícios são de infraestrutura urbana, mas de natureza distinta.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. Já o REQ 194/2025 refere-se ao pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral através da melhoria da infraestrutura urbana, o REQ 421/2026 foca na segurança viária e organização do trânsito para pedestres e motoristas na Av. Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 194/2025 direciona o benefício para a segurança e comodidade de quem transita a pé e de veículos no acesso ao Terminal Rodoviário e entrada da cidade, especificamente na área do viaduto.

Justificativa: As justificativas divergem: o REQ 421/2026 aponta a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito e organizar o estacionamento em uma área de grande circulação de famílias e jovens. O REQ 194/2025, por sua vez, baseia-se em pedidos da população devido à escuridão e falta de segurança no viaduto, ressaltando o risco para pessoas que transitam a pé, especialmente para o Terminal Rodoviário.