Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública, com o objetivo de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e aumentar a segurança viária. Já o REQ 400/2026 pede estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em comodidade para usuários de transporte público.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 400/2026 indica a Avenida João Inácio, na altura do nº 533, no Setor Sul. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.

Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários são amplos, incluindo pedestres, usuários da via e o trânsito em geral, promovendo melhorias na organização urbana e segurança viária. No REQ 400/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo que utilizam a linha Conjunto Rio Claro / UFJ e residem ou transitam pelo Setor Sul, buscando garantir dignidade e conforto. Embora ambos visem o bem-estar da população, os públicos-alvo específicos e imediatos dos pedidos divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organizar o fluxo de veículos e pedestres em uma área com expressivo fluxo de pessoas, citando a legislação de trânsito e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 400/2026 aponta para a substituição de uma infraestrutura previamente existente que foi retirada, a proteção contra intempéries para os passageiros, a dignidade no uso do transporte público e a segurança/acessibilidade. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à infraestrutura e mobilidade, são específicas aos benefícios solicitados e às condições das localidades em questão.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em uma área pública específica. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especialmente no Google Maps. Os benefícios são completamente distintos: um foca em infraestrutura física de trânsito e o outro em tecnologia de geolocalização.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica uma localidade muito particular: a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I, em Jataí. O REQ 605/2025, por outro lado, refere-se à cidade de Jataí como um todo, com foco na atualização do seu mapeamento digital geral. Embora ambos sejam em Jataí, a granularidade e o escopo da localidade são incomparáveis.

Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários diretos são os usuários da via e pedestres, visando segurança e fluidez no trânsito no local especificado. O REQ 605/2025 aponta como beneficiários a população jataiense em geral, com ênfase em motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam serviços de geolocalização.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a organização do estacionamento e a segurança viária em um ponto específico de grande fluxo de veículos e pedestres. Já o REQ 605/2025 justifica a solicitação pela necessidade de corrigir falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital da cidade, que estaria desatualizado há 16 anos, impactando a mobilidade urbana e a prestação de serviços.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 673/2025 pede a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em sinalização viária.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 673/2025 menciona o Residencial dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, melhorando a segurança e a organização do trânsito. No entanto, o REQ 421/2026 foca nos usuários da Av. Leomar Ferreira de Melo e pedestres da região, enquanto o REQ 673/2025 se destina aos moradores do Residencial dos Ipês.

Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com a segurança viária e a organização do trânsito. O REQ 421/2026 argumenta sobre a necessidade de organizar o estacionamento e melhorar a fluidez, enquanto o REQ 673/2025 aponta a ausência ou precariedade da sinalização como fator de risco de acidentes no Residencial dos Ipês. As razões, embora relacionadas à segurança viária, são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em área pública, com o objetivo de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. Já o REQ 407/2026 requer estudo técnico de viabilidade para pavimentação de uma viela, visando melhorar as condições de circulação e acesso à localidade. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura de estacionamento e o outro de pavimentação.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 407/2026 aponta a Viela Servidão, no trecho compreendido entre as Ruas 16 e 18, no Setor Colinas. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar os usuários da via, pedestres e motoristas, através da organização do trânsito e segurança. O REQ 407/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Colinas e usuários da Viela Servidão, que buscam melhores condições de circulação e acesso. Apesar de ambos serem para a comunidade em geral, o foco do benefício é direcionado a contextos de uso distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 centra-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e aumentar a segurança viária em uma avenida movimentada. A justificativa do REQ 407/2026 aborda os transtornos causados pelas más condições de circulação e acesso em uma viela precária, especialmente em períodos chuvosos e de estiagem, e a necessidade de integrar duas ruas. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada situação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e a construção de um estacionamento recuado em uma área pública específica. Em contrapartida, o REQ 194/2025 pede a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Ambos os benefícios são de infraestrutura urbana, mas de natureza distinta.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. Já o REQ 194/2025 refere-se ao pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral através da melhoria da infraestrutura urbana, o REQ 421/2026 foca na segurança viária e organização do trânsito para pedestres e motoristas na Av. Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 194/2025 direciona o benefício para a segurança e comodidade de quem transita a pé e de veículos no acesso ao Terminal Rodoviário e entrada da cidade, especificamente na área do viaduto.

Justificativa: As justificativas divergem: o REQ 421/2026 aponta a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito e organizar o estacionamento em uma área de grande circulação de famílias e jovens. O REQ 194/2025, por sua vez, baseia-se em pedidos da população devido à escuridão e falta de segurança no viaduto, ressaltando o risco para pessoas que transitam a pé, especialmente para o Terminal Rodoviário.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de estacionamento recuado em área pública específica. Já o REQ 173/2025 pede o envio de projeto de lei para implementação de acessibilidade e inclusão social. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I, como a localidade para intervenção. Em contrapartida, o REQ 173/2025 foca no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. As áreas geográficas designadas para as demandas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 421/2026 foca nos usuários da via e pedestres da região da Avenida Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 173/2025 visa beneficiar todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência ou mobilidade reduzida, no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de impacto são distintos.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. O REQ 173/2025 baseia-se na garantia de acessibilidade plena a todas as pessoas, em conformidade com a legislação, e na necessidade de tornar o Lago Bonsucesso um espaço inclusivo. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 598/2025 pede a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em área de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 421/2026 foca em usuários da via, pedestres e motoristas, enquanto o REQ 598/2025 direciona-se a famílias, jovens, crianças e idosos em busca de lazer e convívio social.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 421/2026 argumenta a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária. O REQ 598/2025 justifica a solicitação pela ausência de áreas públicas de lazer e convivência, visando segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em controle de tráfego para redução de velocidade.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49, no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança viária e a organização do trânsito. No entanto, o REQ 421/2026 foca nos usuários da Av. Leomar Ferreira de Melo e pedestres da região, enquanto o REQ 612/2025 atende especificamente aos moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança, além de usuários que acessam o assentamento Guadalupe e propriedades rurais.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária aos pedestres e usuários, citando o fluxo de veículos e a circulação de famílias. O REQ 612/2025 fundamenta o pedido na necessidade de controlar o fluxo de veículos, reduzir altas velocidades e evitar acidentes, mencionando reclamações de moradores e o acesso a outras áreas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 182/2026 requer estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, além de implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Os benefícios são distintos, um focado em estacionamento e o outro em acesso e infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como "Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, Cidade Jardim I". O REQ 182/2026 menciona o "Setor Estrela Dalva, entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira", com menção adicional à rodovia BR-364. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias, com foco na melhoria da segurança e organização do trânsito. No entanto, o REQ 421/2026 menciona especificamente "pedestres e demais usuários" do local, enquanto o REQ 182/2026 cita "condutores", "comunidade" e "moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento" do Setor Estrela Dalva. Embora o público seja amplo, a especificidade e o foco geográfico dos beneficiários diretos divergem.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a necessidade de estacionamento recuado pela melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária para pedestres, devido ao fluxo de veículos e circulação de famílias. O REQ 182/2026 justifica a abertura de novo acesso viário pela insuficiência da entrada atual no Setor Estrela Dalva, o grande fluxo de veículos pesados, a insegurança gerada por acessos informais e a degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira. As justificativas abordam problemas distintos e em locais diferentes.