|
Requerimento nº 76 de 2026
|
03/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada em um trecho específico da Avenida Araguaia. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte. Os benefícios são de naturezas distintas: reparo de infraestrutura versus criação de um novo espaço de convivência e lazer.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 076/2026 indica o Setor Cordeiro. Embora ambos os textos se refiram a locais dentro do município de Jataí, as áreas geográficas mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 408/2026, os beneficiários diretos são os moradores e pedestres que utilizam a calçada da Avenida Araguaia. No REQ 076/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, com foco especial em crianças, jovens e idosos, que demandam um local para lazer e convívio. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 baseia-se na necessidade de reparar uma calçada degradada devido a processos erosivos e descarte inadequado de materiais, impactando a circulação e segurança. A justificativa do REQ 076/2026 foca na ausência de equipamentos públicos de lazer e esporte no Setor Cordeiro, buscando proporcionar espaços para atividades, convivência e melhoria da qualidade de vida. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
03/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada. Já o REQ 143/2026 pede o estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. São benefícios distintos e de naturezas diferentes.
- Localidade: O REQ 408/2026 foca na Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 143/2026 se refere à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a demandas da população e melhorar a qualidade de vida e segurança. No entanto, o REQ 408/2026 menciona especificamente moradores que solicitam providências, enquanto o REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. A amplitude e o foco dos beneficiários são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 gira em torno da degradação e destruição da calçada por disposição de resíduos, comprometendo a circulação e segurança de pedestres. A justificativa do REQ 143/2026 está centrada na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança da região, favorecendo furtos e atos de vandalismo, além de dificultar a circulação noturna. Embora ambos apontem problemas de segurança e circulação, as causas e as soluções propostas são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 69 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de calçada. Já o REQ 069/2025 pede a instalação de um ecoponto. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 069/2025 indica a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das áreas em questão, promovendo melhorias na infraestrutura e na qualidade de vida. Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 foca na necessidade de resolver problemas de circulação e segurança causados pela degradação de uma calçada e pelo uso indevido do espaço para contenção de erosão. A justificativa do REQ 069/2025 aborda a necessidade de um local adequado para o descarte de resíduos, visando combater o descarte irregular e seus impactos ambientais e de saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, tratam de questões específicas e distintas.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
03/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada na Avenida Araguaia. Já o REQ 069/2026 requer a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela. Ambos visam melhorar a infraestrutura e segurança, mas as ações específicas são distintas.
-
Localidade: O REQ 408/2026 se refere à Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 069/2026 foca na Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e lago JK, antes do retorno de acesso ao Lago JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente pedestres e moradores das áreas afetadas. Não há divergência quanto ao público-alvo principal.
-
Justificativa: O REQ 408/2026 justifica a necessidade de reparos na calçada devido à sua degradação por acúmulo de resíduos e erosão, impactando a circulação e segurança. O REQ 069/2026 aponta a insegurança de pedestres na travessia da Avenida Governador Maguito Vilela devido à alta velocidade dos veículos, justificando a implantação de uma faixa elevada. Embora ambas tratem de segurança e mobilidade, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada existente na Avenida Araguaia. Já o REQ 225/2025 pede a construção de uma praça pública com infraestrutura, paisagismo, lazer e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 225/2025 indica a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores locais e a população em geral, promovendo melhorias na qualidade de vida e segurança. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 baseia-se na degradação da calçada, comprometendo a circulação e segurança de pedestres, além de ser utilizada para disposição inadequada de resíduos. O REQ 225/2025 justifica a necessidade de espaços de lazer, entretenimento e esporte para a comunidade, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal em uma área verde. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada. Já o REQ 682/2025 requer a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de circulação e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 682/2025 indica a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a qualidade de vida e a infraestrutura urbana. No entanto, o tipo de benefício direcionado difere, impactando o público de forma distinta.
-
Justificativa: O REQ 408/2026 justifica a necessidade de reconstrução da calçada devido à degradação causada pela disposição de resíduos e materiais, comprometendo a circulação e segurança de pedestres. O REQ 682/2025 aponta a área como ociosa, utilizada para descarte irregular de lixo e entulho, e estacionamento irregular, justificando a criação de uma praça para requalificação do espaço, lazer e convívio comunitário. As justificativas, embora ambas apontem problemas em áreas públicas, são focadas em questões distintas.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
03/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução da calçada. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e construção de playground infantil. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 408/2026 refere-se à Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia. As localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 408/2026 visa melhorar as condições de circulação e segurança para pedestres e moradores da área afetada. O REQ 087/2026 tem como foco principal o benefício para crianças e seus responsáveis, promovendo lazer e desenvolvimento infantil. Embora ambos beneficiem a comunidade local, os grupos prioritários diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 baseia-se na degradação e destruição da calçada por acúmulo de resíduos e processos erosivos, prejudicando a mobilidade. A justificativa do REQ 087/2026 aponta para a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer e atividades infantojuvenis, com a ausência de um playground limitando a recreação. As causas e os problemas apontados são distintos.
|
|
Requerimento nº 144 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de calçada. Já o REQ 144/2025 pede a implantação de calçadas e alambrados. Embora ambos envolvam calçadas, o REQ 144/2025 adiciona a solicitação de alambrados e foca na implantação, enquanto o REQ 408/2026 aborda regularização e reconstrução de uma estrutura já existente.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 144/2025 menciona a área de preservação permanente do Município, no fundo do Bairro Cohacol I, Rua H. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a infraestrutura e a segurança. No entanto, o REQ 408/2026 foca nos moradores e demais pessoas que utilizam o trecho da Avenida Araguaia, enquanto o REQ 144/2025 busca prevenir novas ocupações irregulares e promover o uso adequado do espaço público pela comunidade no Bairro Cohacol I.
-
Justificativa: O REQ 408/2026 justifica a necessidade de reconstrução da calçada devido à disposição de resíduos e materiais para conter processos erosivos, que contribuem para a degradação e destruição da calçada, comprometendo a circulação e segurança de pedestres. O REQ 144/2025 justifica a implantação de calçadas e alambrados pela ocupação irregular anterior, devolução da posse ao município, e a necessidade de limpeza, remoção de entulhos e implementação de infraestrutura para prevenir novas ocupações e assegurar a segurança. As justificativas, embora ambas tratem de problemas de infraestrutura e uso do solo, apresentam causas e focos de intervenção diferentes.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de calçada. Já o REQ 688/2025 requer a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, além da verificação de soluções jurídicas para áreas particulares. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 688/2025 indica a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na infraestrutura e no espaço público. No entanto, o REQ 408/2026 foca em pedestres e na segurança da circulação, enquanto o REQ 688/2025 visa criar um espaço de lazer e convivência para a comunidade em geral.
-
Justificativa: O REQ 408/2026 justifica a necessidade de reconstrução da calçada devido à degradação causada pela disposição de resíduos e materiais para conter erosão, comprometendo a circulação e segurança de pedestres. O REQ 688/2025 aponta a existência de mato alto, acúmulo de lixo e pontos de erosão em uma área com potencial para lazer e vista privilegiada, prejudicando a imagem da cidade e a segurança. Embora ambos apontem problemas de infraestrutura e conservação, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 269 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada específica na Avenida Araguaia. Já o REQ 269/2025 pede a revitalização completa de uma área pública, incluindo grama, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho e construção de calçadas, além de iluminação. Os benefícios são distintos em escopo e natureza.
-
Localidade: O REQ 408/2026 foca na Avenida Araguaia, no trecho entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 269/2025 refere-se a uma área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, mas o REQ 408/2026 menciona especificamente "moradores" que utilizam a calçada, enquanto o REQ 269/2025 fala em "moradores da região" que reivindicam melhorias na área pública. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a abrangência dos beneficiários diretos são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 está centrada na degradação e destruição de uma calçada existente, comprometendo a circulação e segurança de pedestres, e na necessidade de conter processos erosivos. A justificativa do REQ 269/2025 aponta para a má estética da área pública e a reivindicação de moradores por melhorias de lazer, segurança e infraestrutura urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|