|
Requerimento nº 285 de 2025
|
01/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita a criação de um "Ecoponto Verde" para recebimento, trituração, compostagem e destinação adequada de resíduos vegetais. Já o REQ 285/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca na gestão de resíduos orgânicos e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 404/2026 não especifica uma localidade exata para a implantação do ecoponto, mencionando apenas "área apropriada" dentro do município. O REQ 285/2025, por sua vez, aponta uma localidade bem definida: "o canteiro central da Av. Abel de Carvalho", especificando o trecho "do Parque Brisas à Alameda Flamboyant". Há, portanto, uma diferença na precisão e especificidade da localidade tratada.
-
Beneficiários: O REQ 404/2026 visa beneficiar "jardineiros, zeladores, paisagistas e demais profissionais que atuam na manutenção de áreas verdes", além de, indiretamente, a população em geral pela gestão ambiental. O REQ 285/2025 foca nos "pedestres que utilizam a pista de caminhada diariamente", "corredores", "ciclistas" e a "comunidade" em geral que busca atividades físicas e lazer. Embora ambos possam beneficiar a comunidade, os grupos prioritários e diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 baseia-se na dificuldade de destinação de resíduos vegetais por profissionais da área verde e na necessidade de práticas sustentáveis de gestão de resíduos orgânicos, alinhadas à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 285/2025 fundamenta-se na demanda da população por mais segurança e espaço para prática de atividades físicas (caminhada, corrida, ciclismo) devido ao aumento do trânsito e à insuficiência da infraestrutura existente na Av. Abel de Carvalho. As razões que motivam cada requerimento são distintas.
|
|
Requerimento nº 239 de 2025
|
01/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita a criação de um "Ecoponto Verde" para recebimento, trituração, compostagem e destinação de resíduos vegetais. Já o REQ 239/2025 pede a revitalização completa de um canteiro central, incluindo aplicação de grama, jardinagem, construção de calçadas e instalação de iluminação. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 404/2026 não especifica uma localidade exata para a implantação do ecoponto, apenas que deve ser em "área apropriada" dentro do município. O REQ 239/2025, por outro lado, especifica claramente a localidade: o canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas.
-
Beneficiários: No REQ 404/2026, os beneficiários diretos são jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além da população em geral pela melhor gestão desses materiais. No REQ 239/2025, os beneficiários são os moradores da região do Setor Colinas e os transeuntes que utilizarão as calçadas e o canteiro revitalizado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 centra-se na necessidade de locais adequados para descarte de resíduos vegetais por profissionais e na promoção da economia circular. A justificativa do REQ 239/2025 aborda a má estética atual de um canteiro central e a reivindicação dos moradores por melhorias na infraestrutura urbana e segurança. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2025
|
01/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de um "Ecoponto Verde" para recebimento, trituração, compostagem e destinação adequada de resíduos vegetais. Já o REQ 215/2025 pede a implantação de bancos de assento no entorno do Parque Ecológico Diacuí. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de mobiliário urbano.
-
Localidade: O REQ 404/2026 não especifica uma localidade exata para o ecoponto, apenas que seja uma "área apropriada" em Jataí. O REQ 215/2025 especifica claramente a localidade: "em volta do Parque Ecológico Diacuí". Há uma diferença na precisão e natureza da localidade solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 404/2026 visa beneficiar jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além da população em geral com a gestão ambiental. O REQ 215/2025 foca em quem frequenta o Parque Ecológico Diacuí, especificamente idosos e crianças, que necessitam de locais para descanso. Os públicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 baseia-se na dificuldade de descarte de resíduos vegetais e na promoção da economia circular e política nacional de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 215/2025 aponta a necessidade de comodidade para os frequentadores do parque, incluindo idosos e crianças, para que possam apreciar o local. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 205 de 2025
|
01/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a criação de um "Ecoponto Verde", destinado ao recebimento, trituração, compostagem e reaproveitamento de resíduos vegetais. Em contrapartida, o REQ 205/2025 pede um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores em logradouros públicos, visando identificar a necessidade de podas ou remoções. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
- Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 404/2026 não especifica uma localidade dentro do município para o ecoponto, apenas que seja em área apropriada, enquanto o REQ 205/2025 aborda genericamente os "logradouros públicos da cidade". Não há uma delimitação geográfica específica e coincidente entre os pedidos.
- Beneficiários: O REQ 404/2026 visa beneficiar jardineiros, zeladores, paisagistas e a população em geral através da gestão de resíduos verdes. O REQ 205/2025 tem como beneficiários diretos a população da cidade, em termos de segurança pública, e indiretamente as áreas verdes através da manutenção adequada das árvores. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco do benefício direto difere.
- Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 centra-se na dificuldade de destinação de resíduos vegetais e na promoção da economia circular. Já o REQ 205/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir a segurança pública diante do risco representado por árvores em mau estado de conservação nos logradouros públicos. As razões que motivam cada solicitação são particulares a cada tema.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a criação de um "Ecoponto Verde" destinado ao recebimento, trituração, compostagem e reaproveitamento de resíduos vegetais. Já o REQ 138/2025 pede a realização de serviços de roçagem e retirada de entulhos em uma rua específica. Portanto, os benefícios são distintos, um focado na gestão de resíduos orgânicos e o outro na limpeza urbana pontual.
-
Localidade: O REQ 404/2026 refere-se a um "ecoponto" em "área apropriada", sem especificar um local geográfico delimitado dentro do município, mas sim uma estrutura a ser criada. O REQ 138/2025 especifica claramente a localidade como "rua Fluminense no Setor Campo Neutro". Há uma clara diferença na especificidade e natureza da localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 404/2026 menciona beneficiários indiretos como "jardineiros, zeladores, paisagistas e demais profissionais que atuam na manutenção de áreas verdes", além da população em geral que se beneficiaria da gestão ambiental. O REQ 138/2025 aponta como beneficiários os "moradores locais" da rua Fluminense no Setor Campo Neutro, e a "população" em geral, quanto à saúde pública e segurança. Embora ambos envolvam a coletividade, o foco inicial e o grupo diretamente impactado pela solicitação divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 baseia-se na dificuldade de descarte adequado de resíduos vegetais por profissionais e na necessidade de práticas sustentáveis e de economia circular, alinhadas com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 138/2025 justifica o pedido com base em solicitações dos moradores locais e nas más condições da rua, que representam risco à saúde pública e segurança, além de questões urbanísticas. As justificativas são fundamentalmente diferentes em sua natureza e preocupação principal.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 404/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a criação de um "Ecoponto Verde" destinado ao recebimento, trituração, compostagem e destinação adequada de resíduos vegetais. Em contrapartida, o REQ 086/2025 requer a construção de uma praça pública.
-
Localidade: O REQ 404/2026 não especifica uma localidade geográfica exata dentro do município, mas aborda a necessidade de ecopontos em geral para o município de Jataí. O REQ 086/2025, por sua vez, indica especificamente o Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia, como a localidade para a construção da praça.
-
Beneficiários: O REQ 404/2026 visa beneficiar jardineiros, zeladores, paisagistas e profissionais que lidam com resíduos vegetais, além da população em geral através da melhor gestão de resíduos. O REQ 086/2025 foca nos moradores do Bairro José Bento, buscando oferecer um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 404/2026 baseia-se na dificuldade de descarte de resíduos vegetais, na necessidade de práticas sustentáveis e na legislação ambiental. A justificativa do REQ 086/2025 relaciona-se à melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais decorrentes de um espaço público abandonado.
|
|
Requerimento nº 407 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 407/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação de uma viela específica. Já o REQ 404/2026 requer um estudo de viabilidade e providências para a criação de um "Ecoponto Verde" destinado ao recebimento e manejo de resíduos vegetais. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 407/2026 especifica a "Viela Servidão, no trecho compreendido entre as Ruas 16 e 18 no Setor Colinas". O REQ 404/2026 solicita a criação de um ecoponto em "área apropriada" e "estrategicamente localizada e ambientalmente adequada", sem delimitar uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 407/2026 visa atender os "moradores do Setor Colinas" e usuários da via. O REQ 404/2026 tem como beneficiários diretos "jardineiros, zeladores, paisagistas e demais profissionais que atuam na manutenção de áreas verdes", além da população em geral pela gestão de resíduos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 407/2026 foca na precariedade da via, na dificuldade de circulação e acesso, e na necessidade de melhorias na mobilidade urbana e qualidade de vida dos moradores. A justificativa do REQ 404/2026 aborda a dificuldade de descarte de resíduos vegetais, a necessidade de locais apropriados para esses materiais, a promoção da sustentabilidade e o cumprimento da Política Nacional de Resíduos Sólidos. As justificativas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 408 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada em um trecho específico da Avenida Araguaia. Já o REQ 404/2026 requer a criação de um "Ecoponto Verde" para recebimento e manejo de resíduos vegetais. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 408/2026 especifica um trecho da Avenida Araguaia, entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 404/2026 não especifica uma localidade exata para o ecoponto, apenas solicita um estudo para a escolha de uma área apropriada e estrategicamente localizada dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 408/2026 visa beneficiar os moradores e pedestres que utilizam a calçada da Avenida Araguaia, melhorando a circulação e segurança. O REQ 404/2026 tem como beneficiários diretos jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além de promover a gestão ambiental do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 baseia-se na degradação da calçada devido à disposição de resíduos e processos erosivos, prejudicando a mobilidade. A justificativa do REQ 404/2026 foca na dificuldade de descarte de resíduos vegetais por profissionais e na necessidade de uma gestão sustentável desses materiais, alinhada à Política Nacional de Resíduos Sólidos. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 411 de 2026
|
05/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 411/2026 solicita informações sobre a disponibilidade, estoque e distribuição de medicamentos de uso contínuo na rede pública municipal. Já o REQ 404/2026 pede a criação de um "Ecoponto Verde" para recebimento, trituração, compostagem e destinação adequada de resíduos vegetais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 411/2026 refere-se à rede pública municipal de saúde de forma geral, enquanto o REQ 404/2026 solicita a criação de um ecoponto em uma "área apropriada" dentro do município, sem especificar uma localidade particular.
-
Beneficiários: O REQ 411/2026 visa beneficiar os pacientes que dependem de medicamentos de uso contínuo e a população em geral que utiliza os serviços de saúde pública. O REQ 404/2026 tem como beneficiários diretos jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além de promover um benefício ambiental para o município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 411/2026 baseia-se na importância da assistência farmacêutica, no direito à saúde e na necessidade de fiscalização do Poder Legislativo sobre a gestão de medicamentos. A justificativa do REQ 404/2026 fundamenta-se nas dificuldades de descarte de resíduos vegetais por profissionais da área, na necessidade de destinação adequada e na promoção da sustentabilidade e economia circular. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 415 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 415/2026 solicita a elaboração de um Plano de Contingência para o período chuvoso, o fortalecimento da Defesa Civil Municipal e a adesão ao programa estadual Goiás Alerta e Solidário. Em contrapartida, o REQ 404/2026 requer estudo de viabilidade e providências para a criação de um "Ecoponto Verde", destinado ao recebimento, trituração, compostagem e reaproveitamento de resíduos vegetais. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 415/2026 aborda questões de contingência para todo o município em relação ao período chuvoso, enquanto o REQ 404/2026 foca na criação de uma infraestrutura específica (Ecoponto Verde) dentro do município, sem especificar uma localidade geográfica particular para sua implantação, apenas que seja em "área apropriada".
-
Beneficiários: O REQ 415/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, especialmente em relação à segurança e proteção durante o período chuvoso. O REQ 404/2026 tem como beneficiários diretos jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além de promover a gestão ambiental para o município. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 415/2026 baseia-se nos riscos anuais de alagamentos, enxurradas e erosão causados pelo período chuvoso, enfatizando a necessidade de prevenção e organização dos órgãos municipais. Já o REQ 404/2026 justifica-se pela dificuldade de profissionais em encontrar locais adequados para o descarte de resíduos vegetais, propondo uma solução sustentável para o manejo desses materiais e sua valorização. As razões para as solicitações são distintas.
|