|
Requerimento nº 64 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 064/2026 pede um conjunto de melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 346/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento. No REQ 064/2026, os beneficiários são os moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura, segurança devido a furtos e a criação de espaços de lazer para a comunidade do assentamento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 586 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 586/2025 pede estudos técnicos de viabilidade para recapeamento asfáltico em uma rua. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 586/2025 refere-se à Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio. As áreas geográficas especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população e a melhoria da fluidez e segurança do trânsito em suas respectivas localidades. Não há uma diferenciação clara nos beneficiários diretos, pois ambos se destinam à coletividade.
-
Justificativa: Ambos os textos mencionam a necessidade de estudos técnicos para resolver problemas de infraestrutura e trânsito, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida e a segurança. As justificativas compartilham um propósito geral de atendimento a demandas populares e resolução de problemas de mobilidade, mas os problemas específicos a serem resolvidos são diferentes devido às distintas solicitações de benefício e localidades.
|
|
Requerimento nº 250 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 250/2026 pede estudos técnicos para implantação de iluminação pública em um canteiro central. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 250/2026 refere-se ao canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, especificamente entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito até a Avenida Ninfa das Águas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua natureza, pois ambas apontam para a necessidade de melhorias na infraestrutura urbana para garantir segurança e fluidez. No entanto, os problemas específicos que levam às solicitações são diferentes (falta de sinalização versus falta de iluminação).
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 273/2026 pede a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 273/2026 refere-se à Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho específico. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral (moradores, comerciantes, pedestres, etc.) da localidade especificada. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas a especificidade da localidade e do benefício os diferencia.
-
Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 273/2026 aponta a ausência de iluminação pública como fator de insegurança e risco de assaltos e acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, derivam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 572/2025 pede a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 572/2025 refere-se à construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 346/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e pedestres que transitam no cruzamento. No REQ 572/2025, os beneficiários são os usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 346/2026 é o aumento do fluxo de veículos e a necessidade de prevenção de acidentes e garantia de fluidez no trânsito. A justificativa para o REQ 572/2025 é a falta de vagas de estacionamento, a área pública disponível e a necessidade de melhorar o acesso, comodidade e segurança para usuários e servidores do posto de saúde. As razões apresentadas são distintas e voltadas para problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para atendimento dos assentamentos do município, com foco na manutenção e recuperação de estradas vicinais. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado) no Centro - parte baixa da cidade de Jataí. O REQ 258/2026 refere-se aos assentamentos rurais do Município de Jataí de forma geral, com ênfase nas estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais. As localidades são diferentes em escopo e natureza.
-
Beneficiários: O REQ 346/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento especificado. O REQ 258/2026 tem como beneficiários os produtores rurais dos assentamentos do município e, indiretamente, a economia rural e o acesso a serviços públicos. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito no cruzamento. A justificativa do REQ 258/2026 foca na importância dos assentamentos para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e nas dificuldades enfrentadas pelos produtores rurais devido à limitação de acesso a máquinas e equipamentos para manutenção de estradas e preparo do solo. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 759 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Em contraste, o REQ 759/2025 pede a implantação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, na região central (parte baixa) da cidade. O REQ 759/2025 se refere à implantação de um CMEI no Setor Novo Esperança. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 346/2026 visa beneficiar motoristas, pedestres e comerciantes que transitam pela área do cruzamento. O REQ 759/2025 destina-se diretamente a famílias com crianças em idade de Educação Infantil residentes no Setor Novo Esperança. Embora ambos os pedidos visem atender à população, os grupos específicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 é a necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. A justificativa do REQ 759/2025 baseia-se no crescimento populacional do setor, na falta de vagas em creches próximas e na necessidade de conciliar trabalho e cuidado dos filhos. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento viário. Já o REQ 284/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em saúde.
-
Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 284/2026 indica o Residencial Cidade Jardim II, onde se localiza a UBS Geneis Leal Rezende. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 346/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e pedestres que transitam na área do cruzamento. O REQ 284/2026 tem como beneficiários os usuários da Unidade Básica de Saúde Geneis Leal Rezende e a população dos bairros adjacentes, incluindo novos empreendimentos habitacionais. Embora ambos visem a população em geral, os grupos específicos e as áreas de atendimento são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 284/2026 fundamenta-se no crescimento populacional da região atendida pela UBS e na necessidade de expandir a capacidade de atendimento para melhor servir os usuários e profissionais de saúde. As razões para os pedidos são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 331/2026 pede a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com foco na redução do risco de incêndios. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 331/2026 não delimita uma localidade específica, tratando de terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. Há uma diferença significativa na delimitação geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 346/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e pedestres que transitam no cruzamento especificado. O REQ 331/2026 tem como beneficiários a população em geral, pela redução do risco de incêndios, e especificamente os moradores próximos a terrenos baldios. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 331/2026 foca na prevenção de incêndios em períodos de seca, citando alertas meteorológicos e a legislação municipal para limpeza de terrenos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 698 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 698/2025 pede a aquisição de uma van para servir como Base Comunitária Móvel da Guarda Civil Municipal. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um voltado para infraestrutura de trânsito e o outro para aquisição de veículo para segurança pública.
-
Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade, como a área de interesse. O REQ 698/2025 não menciona uma localidade específica dentro do município para a atuação da van, mas sim uma solicitação de aquisição de bem móvel para um órgão municipal.
-
Beneficiários: No REQ 346/2026, os beneficiários diretos são os moradores, comerciantes e pedestres que transitam no local específico, visando a segurança no trânsito. No REQ 698/2025, o beneficiário é a população em geral que será atendida pela Guarda Civil Municipal através da Base Comunitária Móvel, impactando toda a esfera de segurança pública do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito no cruzamento mencionado. A justificativa do REQ 698/2025 foca na melhoria do atendimento à população, registro de ocorrências, orientação e patrulhamento preventivo pela Guarda Civil Municipal, visando aumentar a sensação de segurança e a eficiência dos serviços. As razões apresentadas são incomparáveis em sua essência.
|