Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 303/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de uma rotatória com blocos luminosos, além de complementação da sinalização horizontal e vertical. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza específica do benefício é distinta, com o segundo requerimento sendo mais detalhado e propondo uma intervenção estrutural (rotatória).

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 303/2026 trata do cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, com foco na segurança viária. No entanto, o REQ 303/2026 destaca especificamente a comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos) como um grupo de beneficiários prioritários devido à proximidade.

Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas ao aumento do fluxo de veículos, risco de acidentes e necessidade de melhorias na segurança. O REQ 346/2026 foca na prevenção de acidentes e fluidez do trânsito em geral. O REQ 303/2026 enfatiza a necessidade de redução da velocidade dos veículos devido à proximidade de uma escola e a intensa movimentação de crianças e adolescentes, além de mencionar a importância da visibilidade noturna e em condições climáticas adversas.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 146/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestre em dois pontos distintos. Embora ambos envolvam estudos de trânsito, a natureza específica do benefício é diferente (sinalização geral versus faixas de pedestre).

Localidade: O REQ 346/2026 foca em um único cruzamento: Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 146/2025 menciona duas localidades distintas: Rua Salgado Filho (em frente ao James Restaurante) e Av. Joaquim Cândido (em frente à Mecânica Checar). Portanto, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a fluidez do trânsito. Não há diferença significativa no público-alvo.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária, prevenir acidentes e melhorar a mobilidade urbana em áreas de grande fluxo de veículos e pedestres. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes específicos relacionados às localidades e aos problemas pontuais de cada uma.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita especificamente estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 172/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas voltadas à melhoria da fluidez e da segurança no trânsito, com sugestões de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Embora ambos envolvam estudos técnicos para trânsito, o REQ 172/2026 é mais abrangente em suas propostas de soluções.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 172/2026 aborda os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, através da melhoria da segurança e fluidez do trânsito. Neste aspecto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em apelos da população e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a segurança e fluidez do trânsito. O REQ 172/2026 detalha mais as dificuldades encontradas, como desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades para pedestres, e sugere soluções específicas.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 287/2026 pede estudos técnicos para implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Embora ambos envolvam estudos técnicos para melhorias no trânsito, a natureza específica do benefício difere.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 287/2026 trata do cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários do trânsito (moradores, comerciantes, pedestres, motoristas, motociclistas, ciclistas) da localidade especificada. Neste ponto, há similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base no aumento do fluxo de veículos, na ocorrência de acidentes e na necessidade de garantir a segurança e a fluidez do trânsito. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 059/2026 pede a instalação de redutor de velocidade em uma rua específica, após estudo técnico de viabilidade. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza do benefício é distinta: sinalização versus redutor de velocidade.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 059/2026 refere-se à Rua Professora Dona Albina Bortoloni. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase na segurança de pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 059/2026 menciona especificamente a proteção de crianças, idosos e famílias em uma área residencial, o que pode ser considerado um foco mais específico dentro do público geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária e prevenir acidentes devido ao fluxo de veículos. O REQ 346/2026 menciona o aumento do fluxo e a necessidade de identificar a melhor solução estrutural. O REQ 059/2026 destaca o tráfego em velocidade acima do razoável em área residencial e a ausência de mecanismos de moderação de velocidade. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas detalham problemas e soluções de maneiras distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 177/2026 menciona a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança de pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 177/2026 aponta a alta velocidade dos veículos em uma via de acesso à BR-060 e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres como motivos para a implantação do redutor de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam contextos e problemáticas específicas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, além da sinalização horizontal e vertical correspondente. Há uma diferença na natureza do benefício, sendo o segundo mais específico e com uma intervenção física mais substancial.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 302/2026 refere-se à Rua 34, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima, no trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança no trânsito, prevenir acidentes e atender a apelos da comunidade devido ao fluxo de veículos e riscos aos pedestres. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes específicos do problema a ser resolvido em cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além de reforço na sinalização de faixas de pedestres, após estudo técnico de viabilidade. Embora ambos envolvam sinalização e estudos, o REQ 068/2026 é mais específico quanto ao tipo de sinalização a ser instalada e inclui a instalação como etapa posterior ao estudo, enquanto o REQ 346/2026 foca primordialmente nos estudos.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, através da melhoria da segurança viária e fluidez do trânsito. Neste aspecto, os beneficiários são os mesmos.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária, prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos e à periculosidade dos cruzamentos. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas o REQ 068/2026 detalha mais as ocorrências e os problemas específicos do local.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 069/2026 pede estudo de viabilidade e providências para implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente pedestres e usuários do trânsito. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: Ambos os textos mencionam a necessidade de aumentar a segurança e a fluidez do trânsito devido ao fluxo de pessoas e veículos. No entanto, o REQ 346/2026 foca em acidentes em um cruzamento, enquanto o REQ 069/2026 aborda a insegurança na travessia de pedestres em uma avenida movimentada e a necessidade de reduzir a velocidade dos veículos. As justificativas, embora correlatas ao tema segurança viária, detalham problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 267/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 267/2026 menciona a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, através da melhoria da segurança viária. Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 267/2026 fundamenta o pedido na preocupação com a velocidade dos veículos, a segurança de pedestres (incluindo crianças e idosos) e a necessidade de moderação de tráfego. As justificativas apresentam focos ligeiramente diferentes, embora ambas visem a segurança.